[pin_al]

Добрый день. Подскажите пожалуйста: необходимо рассчитать сечение по фундаменту фонарного столба высотой 5,7 м. С учётом всех нагрузок N=0.19т M=0,69тм. Минимальное сечение которое у меня прошло - это квадратная труба 200х6. Гибкость λx=140,86 σy /Ry =20,9 %... Мне кажется это очень маленький процент использования сечения.. но если брать сечение меньше, то тогда гибкость превышает 150, (что как я понимаю - не верно)

[Supotb]

Я бы подобрал сечение как консольную балку ...

[Taracka]

Я правильно понял: Вы считаете гибкость фундамента?

[hentan]

В вашем случае гибкость будет считаться как 210-60*альфа (табл. 19 СНиП) и сечение можно взять поменьше

[vv_77]

Сообщение от hentan В вашем случае гибкость будет считаться как 210-60*альфа (табл. 19 СНиП) и сечение можно взять поменьше

Ну и плюс к этому:

для всех элементов конструкций в зданиях и сооружениях III уровня ответственности допускается повышать значение предельной гибкости на 10%.

[Азаматик]

У меня 180х6 получилось, при расчетной длине 2, с запасом в ~10%

[hentan]

Сообщение от Азаматик У меня 180х6 получилось, при расчетной длине 2, с запасом в ~10%

у меня 160x5

[pin_al]

Сообщение от vv_77 Цитата: Сообщение от hentan Посмотреть сообщение В вашем случае гибкость будет считаться как 210-60*альфа (табл. 19 СНиП) и сечение можно взять поменьше Ну и плюс к этому: Цитата: для всех элементов конструкций в зданиях и сооружениях III уровня ответственности допускается повышать значение предельной гибкости на 10%.

Это столб будет стоять на улице, если брать 210-60*альфа, то тогда проходит 160х6.. уже более интересно! Но вот наткнулся вот на такую страничку http://www.amira.ru/files/File/Catal...0%9E%D0%A2.pdf и там 159 при высоте 12м. Получается у меня сечение при такой высоте может быть ещё меньше?

[vv_77]

Сообщение от Азаматик У меня 180х6 получилось, при расчетной длине 2, с запасом в ~10%

160х4. Кто меньше?

[hentan]

Сообщение от vv_77 160х4. Кто меньше?

блин, не увидел в сортаменте

[pin_al]

Сообщение от pin_al Но вот наткнулся вот на такую страничку http://www.amira.ru/files/File/Catal...0%9E%D0%A2.pdf и там 159 при высоте 12м. Получается у меня сечение при такой высоте может быть ещё меньше?

да минимально 160х4

[Supotb]

Снип 2-23-81 пункт 5.27 , при m>20 , расчет должен быть произведен как для элемента , работающего на изгиб.

[pin_al]

Сообщение от Supotb Снип 2-23-81 пункт 5.27 , при m>20 , расчет должен быть произведен как для элемента , работающего на изгиб.

это я тоже увидел, я так понимаю теперь я перехожу на пункт 5.12?

[ZVV]

Сообщение от pin_al это я тоже увидел, я так понимаю теперь я перехожу на пункт 5.12?

Формально, когда нет ветра, то M=0 и Вы возвращаетесь к центрально сжатым элементам со всеми вытекающими.

[pin_al]

Сообщение от ZVV Формально, когда нет ветра, то M=0 и Вы возвращаетесь к центрально сжатым элементам со всеми вытекающими.

когда ветра нет, у него использование на 30%, остальное запас

[Supotb]

Сообщение от ZVV Формально, когда нет ветра, то M=0 и Вы возвращаетесь к центрально сжатым элементам со всеми вытекающими.

Как то это все звучит бредово...
Вам весело , когда вы идете по городу и смотрите на огромные железки , которые не то что фонарь , удар вертолета выдержат ?

[Profan]

Не забудьте рассчитать фонарный столб на прогрессирующее обрушение.

[Nike]

http://www.interfax.ru/moscow/450110

[pin_al]

Сообщение от pin_al это я тоже увидел, я так понимаю теперь я перехожу на пункт 5.12?

и может кто-нибудь объяснит как такое возможно, что при диаметр 159, выдерживает трубу 6-12 метров http://www.amira.ru/files/File/Catal...0%9E%D0%A2.pdf

[Dakar]

Все выше отписавшиеся, а вы мю какое берете? Если 1,12 - то квадрат 100х3 с 10% запасом проходит без 10% повышения предельной гибкости.