[Samson8888]

Обсуждение началось на http://dwg.ru/dnl/10478 по поводу пособия Казнииса-Основы сейсм-о стр-ва кирпич зданий. 2004
Высказаны мнения:

ivanov1178 21-01-2012 18:58
Offtop: Samson8888 выдал хороший материальчик для раздела кунсткамеры.

ivanov1178 21-01-2012 18:39
Offtop: Samson8888 У меня от базарного разговора изжога. Что то не нравиться напишите письмо ЦНИИСК. Что то не нравится в СНиПе обоснуйте ваши претензии. Говоря "МЫ" я имел в виду инженеров.

dallaev 21-01-2012 18:32
Offtop: "КазахБаевский" Украинский Российский СНиП касательно кирпича пишет примерно одно и тоже. Если тебе не нравится не соблюдай СниПы.

Samson8888 21-01-2012 17:38
Offtop: ivanov1178 Так строй из себя и дальше строителя и проектировщика "в Законе". Кто мешает? Раз ты обязан, то соблюдай. Только не надо за всех говорить Мы. Ты кому обязан. Думаю не тем, кого раздавит в твоих постройках. Ты откуда свалился со своим СНиПом? Тебя так приучили (зомбировали)? Но это твоя проблема.
Для распилов и откатов, невыплаты зарплат давно уже нет никаких Законов. Только неписанные.

Offtop: dallaev КазахБаевская сейсмика на уровне марок кирпичей и прочей туфты мне малоинтересна.
dallaev 21-01-2012 17:19
Offtop: Samson8888. Приведу небольшой пример. СНиП 2-7-81* запрещает кладку из кирпича марки ниже М75. Какие финансовые потоки потеряет "ихняя" власть если разрешать строить кирпичом марки ниже М75???

ivanov1178 21-01-2012 17:11
Offtop: это уже разговор не инженера а неграмотного разнорабочего со стройки. Нравится нам СНИП или нет мы обязаны его соблюдать. Это закон для строителей, проектировщиков.

Samson8888 21-01-2012 15:29
Offtop: dallaev,у Ладно. Посмотрю. Только не сначала, а с конца, когда он будет свободен.
Что касается СниПа, то я его видел, с конца естественно, когда он был еще в проекте у Айзенберга,
Ойзермана, Полякова &K.
Вообще то строить можно из любых материалов и конструкций. Но строительство по СниПу, это строительство с завязанными глазами.
А снимать повязку йиХнуя власть не разрешает. Невыгодно. Тогда не будет финансовых потоков.

dallaev 21-01-2012 13:32
Offtop: Samson8888 рекомендую сначала посмотреть серии 2.130-6c-I. 2.140-5c-I. 2.140-5c-II. СниП II-7-81* сравнить с этим пособием, потом высказывать своё мнение.

Казбек 21-01-2012 10:43
Offtop: Samson8888, походу ты что-то попутал, при чем тут г/б блоки? Надо бы разобраться, а уж потом давать рекомендации.

Samson8888 21-01-2012 01:41
Offtop: Sid Barret. Ты не прав. И очень. Это пособие иначе как пособие по разрушению зданий не назовешь. Нет анализа сейсмического эффекта по Газлям и Спитаку. Одни картинки (фото), чтобы вызвать эмоции. Все для того, чтобы продвинуть свои газобетонные блоки. Приведенные конструктивные мероприятия опасная туфта. Рекомендую всем воздержаться от применения этого пособия.

CpL 20-01-2012 12:52
Offtop: Спасибо за материал !

Sid Barret 20-01-2012 12:43
Offtop: толковое пособие! спасибо!

Дополнительно к сказаному.
Считаю СниП II-7-81* белой вороной в семействе нормативных документов России. Этот СНиП не отражает каких либо научных и технических достижений. Базируется на рассуждениях и умозаключениях его составителей.
В Природе не существует ни одного примера сейсмостойкого здания.
Здания ломает не землетрясение. Здания ломает СНиП.

[dallaev]

Сообщение от progettista Вот нашел СП РК 5.02-01-2009 он и является нормативным документом.

интересная вешь выложи её в Download что бы все посмотрели.

[progettista]

Качества не очень, да страницы обрезанные где чертежи в А3 формате. Поищу на работе в doc формате еще.

Offtop: Google рулит

http://dwg.ru/dnl/10525 добавил

[Samson8888]

progettista
отрицательно я об этом учебно-методическом пособии не отзывался

Аналитик термин "отрицательно" не применял.

[progettista]

я вообще никак об этом пособии не отзывался. вот мой пост.

[shifr]

Сообщение от Samson8888 Считаю СниП II-7-81* белой вороной в семействе нормативных документов России. Этот СНиП не отражает каких либо научных и технических достижений. Базируется на рассуждениях и умозаключениях его составителей.

Чёрный пиар , путем обсирания всех и вся, во славу околонаучныхучебных деятелей из МГСУ ( из каждой буквы статьи которых так и брызжет---хочу ден... н...е....г!!!!
==============================
Для тех кто занимается проектированием
Уже давно проведены не лабораторные испытания, а натурные ... на основании которых и был разработан СНиП II-7-81

[grozd62]

Сообщение от progettista Почему в городе Газли Республики Узбекистан оказалась разрушенная казахская школа?

странный вопрос,там вроде же было по нормам 7 баллов (в википедии даже пишут - 4 балла - http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%E0%E7%EB%E8 , мне казалось -7) а тряхануло боле 9 ? Или я что-то перепутал,это не то землетрясение? Это - 20 марта 1984 или 1976 год?
Т.е. тут как бы не нормы при чем,а сейсморайонирование.
А по какому проекту эта школа была построена,какой серии каркас? Потом её разобрали?
вот тут какая школа - казахская? - http://www.bookinguz.com/ru/geografi...om-uzbekistane

Уже давно проведены не лабораторные испытания, а натурные ... на основании которых и был разработан СНиП II-7-81

аж для всех типов зданий,типов землетрясений и с учетом влияния различных оснований? Где бы с этим ознакомиться?

[Samson8888]

Сообщение от shifr Чёрный пиар ...учебных деятелей из МГСУ

С этим не ко мне

==============================

Сообщение от shifr Для тех кто занимается проектированием Уже давно проведены не лабораторные испытания, а натурные ... на основании которых и был разработан СНиП II-7-81

Дааа! А я не верю. Ни за какие деньги.


grozd62
Землетрясение 20 марта 1984. Школа каркасно-панельная. (В Информации Уломова В.И. проходит как каркасно-блочная, но Он же не строитель, а геофизик). Серию не знаю.
Строили вроде бы болгары ( под гарантию качества работ) по самому сейсмостойкому в Мире СНиПу от ЦНИИСК им. В.А.Кучеренко.
Насколько мне изветно, эта казахская школа не была в эксплуатации. Точных сведений нет.

[progettista]

grozd62 я не знаю что это за школа, навряд ли та, которую показывал аналитик. Вопрос возник собственно "почему казахская"? это Узбекистан, другая страна совершенно, дети там узбеки.

Offtop: Такое ощущение что аналитик и Samson8888 это один и тот же человек...

"самому сейсмостойкому в Мире СНиПу от ЦНИИСК им. В.А.Кучеренко"
Samson8888, если сомневаешься в СНиПе, посмотри последствия землетрясения в Сан-Франциско 17 октября 1989 года, «Loma Prieta» назвали его. Это к сравнению с зарубежными нормами.

[Samson8888]

Сообщение от progettista grozd62 я не знаю что это за школа, навряд ли та, которую показывал аналитик. Вопрос возник собственно "почему казахская"? это Узбекистан, другая страна совершенно, дети там узбеки [/IMG]

"почему казахская"? Потому, что тогда была "Дружба народов". Ты про такое когда нибудь сышал?


В теме пявились очень крутые и очень казырные пользователи.
Может они сформулируют: ЧТО ТАКОЕ СЕЙСМОСТОЙКОЕ ЗДАНИЕ?
Тогда их можно будет считать еще и продвинутыми.

[dallaev]

Сообщение от Samson8888 А я не верю.

от тебя кроме как "не верю" мы ничего не услышали. ты так не ответил почему данное пособие является "пособием по разрушению зданий", почему СНИП II-7-81* является "белой вороной".

[shifr]

Сообщение от grozd62 Где бы с этим ознакомиться?

Думаю нигде...Почему? Подумайте сами

Сообщение от progettista это Узбекистан, другая страна совершенно, дети там узбеки.

А про многонациональность не слышали?
В Газли было несколько землетрясений. Последние 2 (из громких) с интервалом 0,5 или 1 год.

Сообщение от Samson8888 ЧТО ТАКОЕ СЕЙСМОСТОЙКОЕ ЗДАНИЕ?

У-у-у , как запущено... я ушел.

[progettista]

shifr, лучше бы ты и не приходил.

[Admin]

Samson8888 заблокирован вместе со своими двойниками, созданными себе в поддержку.

[dallaev]

тему тоже можно удалить.

[VIK777]

Вот здание с газобетонными блоками.Сейсмика 8 баллов.

[progettista]

В.Н. Гордеев и др. Нагрузки и воздействия на здания и сооружения. Справочное пособие Глава 13 Сейсмические воздействия почитайте на досуге.
Offtop: тему можно закрыть

[VIK777]

ВОТ

[progettista]

VIK777, что ВОТ?
Это тема о "Обсуждение норм и пособий по сейсмике", а не газобетонных блоках.

[dallaev]

Сообщение от VIK777 Вот здание с газобетонными блоками.Сейсмика 8 баллов.

я тоже делал торг. центр из газобетонных блоков в сейсмическом районе (8 баллов) эксперты чуть-чуть нервы потрепали, в итоге положительное заключение.

[Forrest_Gump]

Сообщение от VIK777 ВОТ

Это здание из газобетонных блоков?! обычный монолитный каркас с заполнением блоками...