| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Другие CAD системы > Какое приложение освоить для разработки КМД в 3Д при обязательном условии покупки лицензионного ПО?

Какое приложение освоить для разработки КМД в 3Д при обязательном условии покупки лицензионного ПО?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 13.04.2019, 13:34
Какое приложение освоить для разработки КМД в 3Д при обязательном условии покупки лицензионного ПО?
СЗМ
 
Регистрация: 01.08.2018
Сообщений: 9

Здравствуйте.

Возникла необходимость самостоятельно разрабатывать чертежи для производства металлоконструкций. Обязательна возможность предоставления модели в 3Д, разобрался с СолидВоркс, очень понравилось, ускоряет работу в разы по сравнению с Автокад, но не тяну на данный момент по финансам лицензию.

Для наглядности загрузил эскизы примеров стандартных конструкций.
Закладная и контейнер - простые примеры ежедневной работы, рисовать подобное надо пару раз в неделю.
Башня сложнее и изготавливаем подобное реже, для подобных конструкций нужна возможность расчета нагрузки. В идеале возможность предоставления пояснительной записки. До освоения ПО на должном уровне браться за это сам не буду, есть кому отдать.

Как я понимаю, опираясь на стоимость ПО, в худшем случае работать придется с Автокадом, в лучшем с Компас 3Д, поправьте, пожалуйста, если я ошибаюсь, можно ли в этих программах производить расчет нагрузки или нужно дополнительно что-нибудь вроде СКад?

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Закладная.jpg
Просмотров: 567
Размер:	164.1 Кб
ID:	213039  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Контейнер.jpg
Просмотров: 479
Размер:	103.5 Кб
ID:	213040  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Башня.jpg
Просмотров: 596
Размер:	205.1 Кб
ID:	213041  

Просмотров: 8425
 
Непрочитано 19.04.2019, 11:34
#21
AkulaBig


 
Регистрация: 13.04.2019
Сообщений: 36


Т-фекс весьма не плох. там много прикольных фишек. Но надо думать о будующем. Т-Флекс не распростанеен в России, а значит все равно придется осваивать другие КАД.
AkulaBig вне форума  
 
Непрочитано 19.04.2019, 13:36
#22
инженер гарин

Разработка КМ, КМД
 
Регистрация: 10.08.2012
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,111
Отправить сообщение для инженер гарин с помощью Skype™


и сколько же компас нынче стоит?
инженер гарин вне форума  
 
Непрочитано 19.04.2019, 14:24
#23
bigden


 
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 650


у компасов появилась еще Regna
bigden вне форума  
 
Непрочитано 19.04.2019, 14:26
#24
инженер гарин

Разработка КМ, КМД
 
Регистрация: 10.08.2012
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,111
Отправить сообщение для инженер гарин с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от bigden Посмотреть сообщение
Regna
да родилось дитятко без рук, без ног... даже профилей базы нет
инженер гарин вне форума  
 
Непрочитано 19.04.2019, 14:28
#25
bigden


 
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 650


на видео у них все есть
bigden вне форума  
 
Непрочитано 20.04.2019, 04:21
#26
AkulaBig


 
Регистрация: 13.04.2019
Сообщений: 36


Пробовал я ее ставить для ознакомления. Идея отличная. Настоящий БИМ. Так здорово чертить в трехмерке. Сразу и модель и чертежи. И в то-же время сохранены достоинства Компаса - простота в управлении. Но пока базы скудные, а элементы брать можно только из базы. Они обещают довести ее до ума. Если это случится, будет очень прикольный КАД. Но у АСКОНа есть плохая привычка. Они бросают разработку функционала конкретной команды. В свое время очень много долбил их в плане доработки некоторых команд, а воз и ныне там. Им проще напихать новых функций, громогласно заявить об этом и быстрей продать продукт. А когда покупаешь, видишь, что этой функцией можно пользоваться в очень ограниченном объеме. Например, функции визуализации. Сейчас без этого КАД не КАД. В солиде натянул на модель шкуру и вот тебе красивая кирпичная стена. Крути ее как хош, она всегда кирпичная. В Компасе вставляешь в эскиз рисунок. Малейший поворот и он исчезает. А Заказчик просит, он хочет видеть картинку. Прикрутили Артистан. Здорово. Но как им пользоваться - не ясно. Я не смог с налета создать красивую картинку. А на работе Компасом сейчас не пользуюсь, поэтому изучать времени нет. Прикрутили расчетный модуль. Известной фирмы APM. Ну здорово-же. Ан нет. Сложней фасонки он ниче не считает Но для жидкосников сообщаю. АСКОН прикрутило модуль гидравлики. Коллеги понравилось. Когда не надо считать сложную систему он хорошо помогает. Коллега из-за него поставил Компас. В солиде это круто, но очень сложно в управлении.
Глянул сейчас цены на Компас. До сих пор самые вменяемые. Кстати, если не планируете продавать чертежи, можно купить Компас Хоум за смехотворную цену. Для домашнего моделирования самое оно.
AkulaBig вне форума  
 
Непрочитано 20.04.2019, 10:59
#27
100k

Жалкий инженеришка-проектаст
 
Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,979


СЗМ
Сколько стоит лиц Текла для деталировщика КМД (без жб и тд и тп)?
100k вне форума  
 
Непрочитано 20.04.2019, 11:57
#28
инженер гарин

Разработка КМ, КМД
 
Регистрация: 10.08.2012
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,111
Отправить сообщение для инженер гарин с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от 100k Посмотреть сообщение
Сколько стоит лиц Текла для деталировщика КМД (без жб и тд и тп)
на 18 год - лицензия 15000 SteelDetailing, аренда 12 мес 7420 евро
инженер гарин вне форума  
 
Непрочитано 06.06.2019, 15:53
#29
Niknam

Инженегр
 
Регистрация: 20.06.2013
Белгород
Сообщений: 14


Цитата:
Сообщение от инженер гарин Посмотреть сообщение
и сколько же компас нынче стоит?
В прошлом году покупали V17 машиностроительную конфигурацию:3D, компас-график, библиотеки редукторов, электродвигателей, муфт, подшипников, сварных швов, построение разверток, механика(пружины, валы и передачи) еще там что-то - около полумиллиона. Голый - порядка 150 тыс.руб
Niknam вне форума  
 
Непрочитано 31.10.2019, 22:12
#30
Kaha251184


 
Регистрация: 30.04.2012
Сообщений: 101


Цитата:
Сообщение от bigden Посмотреть сообщение
у компасов появилась еще Regna
Она даже плоскому нанокаду уступает. на работе купили. ничего не может. даже просверлить отверстие в профиле или его (профиль) подрезать (только укоротить-удлинить).
Kaha251184 вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2019, 00:18
#31
miko2009

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,336


Цитата:
Сообщение от Kaha251184 Посмотреть сообщение
Она даже плоскому нанокаду уступает. на работе купили.
то есть вам не доплатили за тестирование, а вы платили ?

Цитата:
Сообщение от 100k Посмотреть сообщение
Сколько стоит лиц Текла для деталировщика КМД (без жб и тд и тп)?
18 000 евро КМ и КМД без ЖБ, из них 3000 сервисное обслуживание на 1 год
miko2009 вне форума  
 
Непрочитано 02.11.2019, 01:08
#32
Kaha251184


 
Регистрация: 30.04.2012
Сообщений: 101


Цитата:
Сообщение от miko2009 Посмотреть сообщение
то есть вам не доплатили за тестирование, а вы платили ?
Просто нужны были места с BIM. смогли договориться на постоянную лицензию.
Но самим BIM там и не пахнет.
Нанокад Конструкторский БИМ тоже слабенький, но его хотя бы дают бесплатно на год с коммерческой лицензией (все дешевле, чем за тестирование платить) ), а ренгу сразу продают.

----- добавлено через ~1 мин. -----
Пришел ответ на запрос по Metal Studio.
Дорогой Сэр,
цена одной разовой постоянной (бессрочной) лицензии для Металлическая студия стоит 1200 евро.
Доставка по вашему адресу и техническая поддержка включены в стоимость цена.

Да, программа локализована на русский язык. Есть русский пользователь интерфейс и профили базы совместимы.
К сожалению, нет руководства пользователя на русском языке, только на английском языке и сербский

Вы можете скачать бесплатную функциональную демонстрацию и руководство пользователя из этого страницы:
http://www.radimpex.rs/download.php?id=4&lang=ru
Kaha251184 вне форума  
 
Непрочитано 02.11.2019, 12:03
#33
100k

Жалкий инженеришка-проектаст
 
Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,979


Kaha251184, В РБ что ли работаете? Берете нанокад БИМ - это же БИМ. Продолжаете чертить в акаде или его клонах.
100k вне форума  
 
Непрочитано 02.11.2019, 12:11
#34
Kaha251184


 
Регистрация: 30.04.2012
Сообщений: 101


Цитата:
Сообщение от 100k Посмотреть сообщение
Kaha251184, В РБ что ли работаете? Берете нанокад БИМ - это же БИМ. Продолжаете чертить в акаде или его клонах.
В ней самой. Есть утвержденный перечень программ. Выбрали самый дешевый. Но и бесполезный. Ибо закупают не проектировщики, а бухгалтер и программист.
Kaha251184 вне форума  
 
Непрочитано 02.11.2019, 12:21
#35
100k

Жалкий инженеришка-проектаст
 
Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,979


Kaha251184, )))) Тогда покупаете самое дешевое (выбрасываете деньги на ветер) и продолжаете чертить в акаде. Другой альтернативы нет.
100k вне форума  
 
Непрочитано 02.11.2019, 12:41
#36
Kaha251184


 
Регистрация: 30.04.2012
Сообщений: 101


Я сейчас вообще проектирую металл в Автокаде 3Д (лицензия). Разработал свою концепцию "ручной БИМ". Получается модель, содержащая в себе всю необходимую информацию. С нее получаем чертежи, есть обновляемые выноски (позиции, стали, прокат) и таблицы(заготовки). Есть даже зависимые узлы. Можно гнуть просечку и рифленку, раскладывать любой настил с реальной высотой и массой. Можно делать КМД. получать данные по болтам и даже длине сварных швов. Правда, пришлось кое-что прикупить-приложения. 6.3 доллара обошлись. Но, в принципе, можно и без них. сама концепция строится на функционале голого автокада. Все примочки нужны лишь для упрощения проектирования и сокращения затрат по времени.
Нажмите на изображение для увеличения
Название: биг.png
Просмотров: 142
Размер:	54.9 Кб
ID:	219601

----- добавлено через ~3 мин. -----
Цитата:
Сообщение от 100k Посмотреть сообщение
Kaha251184, )))) Тогда покупаете самое дешевое (выбрасываете деньги на ветер) и продолжаете чертить в акаде. Другой альтернативы нет.
Так а я про что? ))). Меня никто не спрашивает, т.е. спрашивали, но делают по-своему - по дешевке.

----- добавлено через ~7 мин. -----
Цитата:
Сообщение от 100k Посмотреть сообщение
Другой альтернативы нет.
Есть. Я больше не могу работать на плоскости. После работы в настоящем БИМ. Вот и пришлось извращаться с автокадом 3Д. получилось очень неплохо (самому нравиться). Смотри выше

Последний раз редактировалось Kaha251184, 02.11.2019 в 12:58.
Kaha251184 вне форума  
 
Непрочитано 02.11.2019, 14:19
#37
100k

Жалкий инженеришка-проектаст
 
Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,979


Kaha251184, На сколько я могу судить, в РБ почти все пользуются пиратским софтом. Ваш подход заслуживает уважения, но потраченного времени может быть жалко.
КМДшить, конечно, лучше всего в Текле.

Последний раз редактировалось 100k, 02.11.2019 в 14:27.
100k вне форума  
 
Непрочитано 02.11.2019, 16:35
#38
Kaha251184


 
Регистрация: 30.04.2012
Сообщений: 101


Ваш подход заслуживает уважения, но потраченного времени может быть жалко.
КМДшить, конечно, лучше всего в Текле.[/quote]


Концепция была создана недели за 2. Автокад заточен где-то за пару месяцев.
Текла очень дорогоя и ниразу не понятная (особенно для автокадовцев). ИМХО.
Я же создаю модель весьма быстро. проверяю коллизии. Создаю чертежи и получаю спецификации. В КМ спецификации не много. Заготовки получаю автоматом и просто переношу их в гостовский вид через купленный самостоятельно веткад.
А по кмд вообще нет стандарта, потому спецификации (обновляемые!) получаются автоматизированными процентов на 80.
В общем, затраты по времени в несколько раз меньше, чем при плоскостном черчении с автоматизацией через СПДС (+ все преимущества 3д-модели) и всего раза в 2 больше, чем в реальном бим (работал в AutoCAD Structural Detailing).
Посмотрев уроки по текле (там чуть ли не все приходится делать поэлементно, как и в автокад 3Д), могу сделать вывод, что Автокад СС не особо уступает текле по производительности, кроме, конечно же, необходимости внесения изменений.
Но в AutoCAD Structural Detailing все делается гораздо быстрее. Товарищ работает в Эдвансе: там все тоже лучше, чем в Текла.
Но на вкус и цвет..
Kaha251184 вне форума  
 
Непрочитано 02.11.2019, 16:50
#39
Kaha251184


 
Регистрация: 30.04.2012
Сообщений: 101


Совсем забыл!
В автокаде даже можно рассчитывать твердотельные элементы. Ограничения лайт-версии приложения весьма существенны, но функционал позволяет проверить, например, стенку стойки из ГСП на действие сосредоточенной силы от связи. Результат одинаков с ручным расчетом и расчетом в солиде.
Я сравнивал узел в автокаде и идеа статика (надо было проверить, где находится точка поворота узла. Она у Стрелецкого и Муханова описана по-разному).
Результат очень схож.
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Муханов или Стрелецкий.png
Просмотров: 91
Размер:	2.6 Кб
ID:	219605-это из автокада.
Kaha251184 вне форума  
 
Непрочитано 02.11.2019, 17:52
#40
румата


 
Регистрация: 06.04.2015
Сообщений: 827


Цитата:
Сообщение от Kaha251184 Посмотреть сообщение
это из автокада.
Это больше похоже на картину Малевича "Черный квадрат"
румата вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Другие CAD системы > Какое приложение освоить для разработки КМД в 3Д при обязательном условии покупки лицензионного ПО?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Какое определение имеет "Блок-секция"? Dinar^^ Организация проектирования и оформление документации 23 14.08.2019 14:05
Какое минимальное расстояние между стыками в равнопрочное сечение двутавровой балки? Какое их максимальное количество на элемент Igor1985 Металлические конструкции 3 27.10.2015 12:44
Какое количество монолитных столбов требуется для установки на них монолитной плиты maxx657 Железобетонные конструкции 13 17.09.2014 19:54
СТО, какое оборудование для оборотной системы? Margo1 Водоснабжение и водоотведение 24 30.05.2014 08:41
Какое сварное соединение арматуры самое прочное? dextron3 Металлические конструкции 9 13.07.2010 18:49