Архитектору и проектировщику|Тепло- и звукоизоляция URSA.RU
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Прочее. Программное обеспечение > как в STARK_ES наложить на стержень равномерно распределенную нагрузку местно

как в STARK_ES наложить на стержень равномерно распределенную нагрузку местно

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 07.01.2009, 23:18 #1
как в STARK_ES наложить на стержень равномерно распределенную нагрузку местно
Verter
 
Москва
Регистрация: 12.10.2007
Сообщений: 7

Будьте добры, подскажите как в Старке наложить на стержень равномерно распределенную нагрузку местно (на отдельный участок стержня)???????
В меню [ равном. распр. нагрузки ] накладываеться на весь стержень, а как быть если нужно наложить распределенную нагрузку в определенном месте?????
Просмотров: 2390
 
Непрочитано 07.01.2009, 23:41
#2
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
<phrase 1=


а слабо разбить стержень на участки - на один из которых, собственно, и приложить нагрузку?!
Forrest_Gump вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.01.2009, 01:48
#3
Verter


 
Регистрация: 12.10.2007
Москва
Сообщений: 7


Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
а слабо разбить стержень на участки - на один из которых, собственно, и приложить нагрузку?!
Это проверенный опытом способ или совет попробовать???

У меня была мысль так сделать, но мне не понятно вот что:
- если разбить стержень на несколько частей, то какие связи нужно накладывать в узлах между частями, чтобы программа в расчете воспринимала балку как единое целое??? Если этим узлам задавать связи или точки опоры, то появяться реакции, которых не должно быть в расчетной схеме единого стержня. Так?
Verter вне форума  
 
Непрочитано 08.01.2009, 02:20
#4
Дрюха

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,927


Forrest_Gump уходи отсюда, пока голова не вскипела
Дрюха на форуме  
 
Непрочитано 08.01.2009, 03:10
#5
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
<phrase 1=


to Дрюха - у мну мозг не вскипит. я студентов просто отстреливаю.
to verter - у Вас каша в терминологии. связи накладывают там, где надо. связи есть граничные условия. по умолчанию узлы, соединяющие элементы. являются жесткими. а вот когда нужно разорвать одну из связей между элементами - то используют шарниры. проблема в том, что терминология строительной механики несколько несоответствует терминологии МКЭ.
P.S. учите мат.часть.
Forrest_Gump вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.01.2009, 19:23
#6
Verter


 
Регистрация: 12.10.2007
Москва
Сообщений: 7


Если вы такие умные то может скажете почему в этом случае эпюры не получаються ПРАВИЛЬНЫМИ????????????????????

Вот задача:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 127
Размер:	27.1 Кб
ID:	14493

Вот нагрузки
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.jpg
Просмотров: 106
Размер:	13.0 Кб
ID:	14494 Нажмите на изображение для увеличения
Название: 3.jpg
Просмотров: 96
Размер:	18.0 Кб
ID:	14495 Нажмите на изображение для увеличения
Название: 4.jpg
Просмотров: 101
Размер:	19.0 Кб
ID:	14496

А вот эпюры непохожие на теоритечиский расчет
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 8.jpg
Просмотров: 115
Размер:	12.0 Кб
ID:	14497
Verter вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.01.2009, 19:29
#7
Verter


 
Регистрация: 12.10.2007
Москва
Сообщений: 7


Толковой литературы по программе нет, с практичеким разбором выполненных заданий. Поэтому на таких вопросах застреваю!
Verter вне форума  
 
Непрочитано 08.01.2009, 21:41
#8
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,762


Потому что связи не правильно задал
__________________
Шаг 12й......
Мои публикации
DEM вне форума  
 
Непрочитано 08.01.2009, 22:20
#9
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
<phrase 1=


гыыыыыыыыыыыыыыы. задачи стержневой механики решают МКЭ. Вам, Verter, надобно сперва вручную с полпинка научиться такие задачки решать (статически определимые). а уж потом хвататся за программы.
P.S. не Вы ли перепутали наименование эпюр Q и М (потому как карандашные правки похожи на руку преподавателя)?
Forrest_Gump вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.01.2009, 11:44
#10
Verter


 
Регистрация: 12.10.2007
Москва
Сообщений: 7


Цитата:
Сообщение от DEM Посмотреть сообщение
Потому что связи не правильно задал
Можно хотя бы в краце какие связи не правильно заданы?????

Цитата:
P.S. не Вы ли перепутали наименование эпюр Q и М
Ты нормальный вообще??? Ага, я сделал опечатку в книге! Там обозначения эпюр моментов и сил перепутаны! Просто взял и карандашом поправил. Давай вместо стЁба, в двух словах. Что я не правильно сделал?
Verter вне форума  
 
Непрочитано 09.01.2009, 19:24
#11
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,762


Verter
У мну STARK_ES нету, я по эпюрам смотрю.
__________________
Шаг 12й......
Мои публикации
DEM вне форума  
 
Непрочитано 09.01.2009, 19:47
#12
Vovochka


 
Регистрация: 07.12.2006
Краснодар
Сообщений: 186


Verter, обнули плотность материала и все сойдется
Vovochka вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.01.2009, 20:13
#13
Verter


 
Регистрация: 12.10.2007
Москва
Сообщений: 7


Цитата:
Сообщение от Vovochka Посмотреть сообщение
Verter, обнули плотность материала и все сойдется
Ну наконец то, хоть один адекватный человек на форуме есть! Остальные только стебать могут похоже! Обнулил плотность и получил правильные эпюры! Спасибо!

Если честно то не понял почему так. Задачки по сопромату на нагруженные балки без привязки к материалу надо решать??? Собственный вес конструкции такие коррективы вносит сильные (момент нулю почти равен получался на конце балки)????
Verter вне форума  
 
Непрочитано 09.01.2009, 22:08
#14
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
<phrase 1=


Offtop: большинство тут не экстрасенсы, чтобы глядя только на эпюры определить, почему у Вас результаты расчетов не сходятся с теорией и где ошибка в расчетной схеме.
P.S. пользуетесь ломанной программой, ну так напишите разработчикам с просьбой передать Вам руководство пользователя.
P.P.S. раз книга с тамими опечатками - лучше отложите ее в сторонку возьмите другую - старую советскую. надежней будет.
P.P.P.S. да, Вам никто ничем не обязан. будете хамить, будете долго ждать помощи.
P.P.P.P.S. Vovochka - молодец.
Forrest_Gump вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Прочее. Программное обеспечение > как в STARK_ES наложить на стержень равномерно распределенную нагрузку местно

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Выходы и окна в подвале. Пожарный вопрос. I.Van Пожарная безопасность 18 24.10.2016 11:36
Нужна ли подсыпка под фундаментную плиту? gavanie Основания и фундаменты 35 30.07.2009 22:55
Интересный вопрос. DenIZ Разное 8 18.09.2007 23:49
Какую форму жб бассейна выбрать? Вопрос по арматуре в нем... Дмитррр Железобетонные конструкции 23 28.08.2007 14:13
Крепление раковины - вопрос к строителям Pilot Прочее. Архитектура и строительство 21 06.12.2004 10:35