Schöck
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Программирование > Бесплатный софт проектировщика(Создание)

Бесплатный софт проектировщика(Создание)

Результаты опроса: Вариант названия сборника программ
FreeIng 107 62.94%
Free Engineer's Software Suite 2013 Ultimate SNiP/SP edition 63 37.06%
Голосовавшие: 170. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 07.12.2012, 13:51 1 |
Бесплатный софт проектировщика(Создание)
DEM
 
YngIngKllr
 
СПб
Регистрация: 29.03.2005
Сообщений: 12,786

Родилась идея, о создании бесплатного аналога программ Арабат, Кристал, Вест и отдельных модулей НормКада....
Данный проект можно сделать с открытыми исходниками а разработку его вести на основе ГитХаба или Google Code....
В качестве языка программирования предлагаю принять VB.net т.к. он все таки победил в теме....
Можно было конечно принять матерный, но к сожалению, тогда придется проект делать закрытым, и исходники хранить на флешках в защищенных от доступа детей местах...
Прошу высказывать свои пожелания и предложения к данному проекту...

PS. Прошу всех кто согласен участвовать в проекте отписаться в личку....

Список участников:
DEM
bargool
RrRR
ябс
Cosinus
swell{d}
Akim_1989
Djur
Ratmir
Yasnogor
P1@t0n
GradRusStroy
gabidullin

PS. Всем заинтересованным, во включении каких то программ, прошу заполнить форму, чтобы можно было добавлять программу....

Вложения
Тип файла: zip Программа.zip (794 байт, 2141 просмотров)

__________________
Шаг 12й......
Мои публикации

Последний раз редактировалось DEM, 17.12.2012 в 10:44.
Просмотров: 377987
 
Автор темы   Непрочитано 07.12.2012, 16:37
1 | #41
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,786


kha
А ты готов будешь оплатить сертификацию бесплатного ПО???
__________________
Шаг 12й......
Мои публикации
DEM вне форума  
 
Непрочитано 07.12.2012, 16:39
#42
Meknotek

Проектирование заборов уже в прошлом
 
Регистрация: 29.10.2009
Рязань
Сообщений: 2,164


Цитата:
Сообщение от kha Посмотреть сообщение
Сертификация этого ПО планируется?
Если не планируется, тогда отчёты нужно выдавать максимально подробно, как при ручном счёте. "Чёрный ящик" не прокатит.
Естественно "подробно". Для того DEM и интересуется MathML
Meknotek вне форума  
 
Непрочитано 07.12.2012, 16:43
#43
ISN


 
Регистрация: 27.08.2007
Moscow
Сообщений: 88


Может для начала просто предусмотреть вывод всех участвующих в расчете величин (как реализовано в роботе при подборе стальных конструкций, например гибкость лямбда = 145, .....), тогда пользователи смогут хоть как то проконтролировать расчет.
ISN вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.12.2012, 16:45
1 | #44
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,786


Цитата:
Сообщение от Meknotek Посмотреть сообщение
Естественно "подробно". Для того DEM и интересуется MathML
ТАм все просто...
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow>
<mi>x</mi>
<mo>=</mo>
<mfrac>
<mrow>
<mrow>
<mo>-</mo>
<mi>b</mi>
<mo>±</mo>
</mrow>
<msqrt>
<mrow>
<msup>
<mi>b</mi>
<mn>2</mn>
</msup>
<mo>-</mo>
<mrow>
<mn>4</mn>
<mi>a</mi>
<mi>c</mi>
</mrow>
</mrow>
</msqrt>
</mrow>
<mrow>
<mn>2</mn>
<mi>a</mi>
</mrow>
</mfrac>
</mrow>
</math>

Показывает
__________________
Шаг 12й......
Мои публикации
DEM вне форума  
 
Непрочитано 07.12.2012, 16:48
#45
Meknotek

Проектирование заборов уже в прошлом
 
Регистрация: 29.10.2009
Рязань
Сообщений: 2,164


Цитата:
Сообщение от ISN Посмотреть сообщение
Может для начала просто предусмотреть вывод всех участвующих в расчете величин (как реализовано в роботе при подборе стальных конструкций, например гибкость лямбда = 145, .....), тогда пользователи смогут хоть как то проконтролировать расчет.
Ну я думаю поначалу так и будет. С первой версией "модуля" его развитие не закончится. Просто в свете отсутствия сертификации, "расписанное" решение будет единственным адекватным ответом эксперту, которому либо "ручной расчет", либо "сертификат на это ваше... Фре Енженер... Ультимат короче!"
Meknotek вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.12.2012, 16:54
1 | #46
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,786


Цитата:
Сообщение от Meknotek Посмотреть сообщение
Ну я думаю поначалу так и будет. С первой версией "модуля" его развитие не закончится. Просто в свете отсутствия сертификации, "расписанное" решение будет единственным адекватным ответом эксперту, которому либо "ручной расчет", либо "сертификат на это ваше... Фре Енженер... Ультимат короче!"
Ты совершенно верно говоришь, все должно будет отражаться в отчете расчета, т.е. весь ход расчета с заполнением формул...
__________________
Шаг 12й......
Мои публикации
DEM вне форума  
 
Непрочитано 07.12.2012, 17:03
#47
miktex

инженер
 
Регистрация: 04.09.2009
Сообщений: 43


Ну с расчетами, где есть формулы все более менее понятно. А как обойтись без черного ящика при вычислении геометрических характеристик составного поперечного сечения, или при вычислении прогибов в балке от произвольной нагрузки. Возможно применение разных методов, и одними формулами можно исписать половину отчета.
miktex вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.12.2012, 17:04
1 | #48
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,786


miktex
Геометрические характеристики, лучше оставить модулю в автокаде.....
__________________
Шаг 12й......
Мои публикации
DEM вне форума  
 
Непрочитано 07.12.2012, 17:06
#49
miktex

инженер
 
Регистрация: 04.09.2009
Сообщений: 43


тогда это не открытое ПО в принципе.
miktex вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.12.2012, 17:09
1 | #50
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,786


miktex
НУ слушай, а ты хочешь все и сейчас????
Можно будет обдумать варианты, модуль в автокаде это пока предварительное предложение....
Ты видел много открытого ПО которое имеет свободный доступ и лицензировано???
PS. Ты что думаешь раньше все расчеты по прогибам балок и т.д. представлялись полностью???
Расчет много пролетной балки предположим, раньше выполняли упрощенно по таблицам и никто не требовал же представлять эти таблицы и т.д.
К тому же ты предлагаешь чтобы каждый пользователь сам себе скачивал исходники и компилировал их????
Это думаю не очень хорошая идея, достаточного будет того что доступ к исходникам будет иметь команда которая будет это все делать....
Совсем уж открытым делать этот проект смысла нету.....
__________________
Шаг 12й......
Мои публикации

Последний раз редактировалось DEM, 07.12.2012 в 17:14.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 07.12.2012, 17:13
#51
miktex

инженер
 
Регистрация: 04.09.2009
Сообщений: 43


Я просто хотел выяснить, что планируется заложить в модуль "Геометрические характеристики". Если все говорят, что надо с чего-то начать, то можно заложить формулы из справочников по Сопромату, например.
miktex вне форума  
 
Непрочитано 07.12.2012, 17:15
#52
bargool


 
Регистрация: 16.08.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 501
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от miktex Посмотреть сообщение
тогда это не открытое ПО в принципе
А почему нет? Есть лицензии, подразумевающие частично открытый код. Надо, конечно, почитать лицензию на ObjectARX SDK. Но не думаю, что там есть запрет на раскрытие исходников программ, написанных под автокад
__________________
Алексей
bargool вне форума  
 
Непрочитано 07.12.2012, 17:15
#53
ISN


 
Регистрация: 27.08.2007
Moscow
Сообщений: 88


Я вообще предполагаю, что на выходе должен получиться добротный бесплатный набор утилит с описанием их возможностей и ограничений (что не хватает бесплатным программа для себя), с документирование в какой- либо форме результатов расчета. А те же геометрические характеристики программа может запросить у пользователя. А писать софт с таким обширным функционалом смысла не вижу, до платных продуктов все равно не дотянуться.
ISN вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.12.2012, 17:16
1 | #54
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,786


miktex
Думаю с табличными формами так поступить будет проще всего....
__________________
Шаг 12й......
Мои публикации
DEM вне форума  
 
Непрочитано 07.12.2012, 17:18
#55
PashaStr

инженер-конструктор
 
Регистрация: 24.04.2011
Минск
Сообщений: 319


прикрепите ссылки пожалуйста в теме, чтобы оценить возможность использования vb.net (оценить потяну или нет).
PashaStr на форуме  
 
Непрочитано 07.12.2012, 17:19
#56
miktex

инженер
 
Регистрация: 04.09.2009
Сообщений: 43


Цитата:
Сообщение от ISN Посмотреть сообщение
...на выходе должен получиться добротный бесплатный набор утилит с описанием их возможностей и ограничений ...
точно так, это правильно ИМХО.
miktex вне форума  
 
Непрочитано 07.12.2012, 17:23
#57
bargool


 
Регистрация: 16.08.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 501
<phrase 1=


есть чудесный принцип UNIX
Цитата:
Пусть каждая программа делает что-то одно, но хорошо
__________________
Алексей
bargool вне форума  
 
Непрочитано 07.12.2012, 17:26
#58
ябс

КМ/КЖ
 
Регистрация: 01.11.2012
Орел
Сообщений: 618


отличная идея, только ед что можно регламентировать-это структуру справочных данных, а каждый пусть как хочет так их и использует, все программы таким образом будут в одном наборе+ не будет путаницы с исх. данными
ябс вне форума  
 
Непрочитано 07.12.2012, 17:27
#59
miktex

инженер
 
Регистрация: 04.09.2009
Сообщений: 43


Если будем ждать одной и очень хорошей программы, то будет то-же, что и сейчас . Небольшие утилиты можно тестировать в процессе работы над другими модулями. А собрать все вместе и хорошо сможет какой-нибудь гуру в программировании.
miktex вне форума  
 
Непрочитано 07.12.2012, 17:39
#60
Ingenieure sind hier


 
Регистрация: 13.10.2009
Сообщений: 64


Кстати, сертификат на программы в строительстве не обязателен. Он добровольный. Читаем закон о техрегулировнии.

Эксперт может спросить сертификат. Более того это ему даже рекомендовано. Но требовать в обязательном порядке или отказать на основании того, что нет сертификата - не вправе. Это незаконно.
Ingenieure sind hier вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Программирование > Бесплатный софт проектировщика(Создание)

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Есть ли бесплатный конвертор PDF в DWG (именно официальный и бесплатный) ? star282 Прочее. Программное обеспечение 3 14.09.2012 11:44
Подскажите, пожалуйста, софт для проектирования remenikomer Прочее. Программное обеспечение 7 02.08.2011 12:05
Софт по расчету зубчатых зацеплений. Mageslay Машиностроение 4 12.02.2010 13:18
"Милый дом" 3D - дизайн интерьеров (бесплатный софт) ETCartman Прочее. Программное обеспечение 9 13.10.2009 23:18
Подскажите - есть ли какойнибудь софт для расчета разверток. Sunny Расчетные программы 1 14.08.2004 01:32