[FreeBeast]

Как вы можете охарактеризовать Компас 3D в сравнении с Inventor или SolidWorks, или другой САПР среднего уровня предназначенной для машиностроения? Желательно дать сравнительную характеристику в ключе Компас 3D - Inventor (или др.): функциональность, производительность (ресурсоемкость - размер и сложность сборки), удобство, надежность и стабильность работы, с указанием версии программы. Также приветствуются общие впечатления от работы.

[iostex]

В настройках покопайся - там в общих параметрах для чертежа можно выбрать типы линий и толщину. А чертить просто линию в чертеже можно средствами эскиза.

[Mirzh]

Мне нужно например начертить резьбовое отверстие.
Копаюсь я в настройках уже со вчерашнего дня. А мне то всего нужно чтобы удобно было переключаться между основной и тонкой линией или линией сгиба
У меня просто появилось окошечко перед следущей разработкой.

[GriSt]

Сообщение от Mirzh Мне нужно например начертить резьбовое отверстие.

Mirzh,
А зачем его рисовать в 2D? Для меня это всегда - большая загадка.
А по существу: в SW есть панель - ФОРМАТ ЛИНИИ, где можно выбрать толщину черчения примитивов.

[Mirzh]

А как чертить шильдики, структурный схемы и тд .и тп? Если у вас есть девочка помощница которая сделает за вас эту работёнку то конечно для вас чертить в двухмере будет оставаться загадкой. А у нас произвели значительное сокращение штата и "подносчик снарядов это роскошь"

[GriSt]

Сообщение от Mirzh А как чертить шильдики, структурный схемы и тд .и тп?

А причем здесь

Сообщение от Mirzh Мне нужно например начертить резьбовое отверстие.

А что шильдики уже нельзя сделать в 3D?

[Mirzh]

Не пробывал.

[iostex]

Резьбовое отверстие делается в модели детали несколькими способами.
Можно вставить резьбовое оверстие из библиотеки (вставка-резьбовое отверстие или отверстие под крепеж) или (вставка-примечание-резьба). В чертеже на разрезе такого отверстия линия резьбы отобразится сама.

Вообще, если памать мне не изменяет, отверстие может автоматически появиться в детали, когда в режиме сборки вставляются крепежные элементы. Можно использовать крепежи стандара ИСО.

Mirzh, копай глубже, посмотри автосопряжения, автокрепежи, ты еще не раз удивишся возможностям этой программы. В чертежах использую функцию авторазмеров, в чертежах сборок инструмент автопозиций, автоматической расстановкой осевых линий. Читай помощь, она подробна и на родном языке, в общем приятных экспериментов

[Кулик Алексей aka kpblc]

Народ, вы с топиком не ошиблись?

[iostex]

Оталось не так много времени, но давайте поговорим о проблеме, куда двигаться дальше, стоит ли уходить в обьем, или дальше спорить, что лучше в Автокад или в Прочих, имееется ввиду перестраивать психологию или остаться в прежнем уровн.
Сегодня мы под конкретным напрягром стоимости строительства, (китайцы сделают это все за четверть того, чо запрашиваем мы) ли-бо играем ли-бо нет, конкуренты не ждут, либо нас поймут верхние власти, либо , мы , как проетировщики, со своими Гостами, СНипами, и тд, и Тп. рухнем под влиянием из вне

[Кулик Алексей aka kpblc]

iostex, хватит уже про китайцев в каждой теме! Определись - и там продолжай.

[seul]

Сообщение от yurpos Уважаемая Умид и seul я вообще-то имел ввиду 500-600 исполнений, а не 500-600 деталей))

вооот
так я и говорю: какая разница сколько вариантов? в спецификации будет меняться только графа "количество"

Сообщение от yurpos Так вот, на сегодня нет ни одной программы, в которой ткнув один раз в какую-нибудь кнопку сразу бы из принтера на такие изделия выскакивала спецификация

это вы говорите глупости
мы делали сборку > 10 000 деталей
и в нашей ситуации сборка верхнего уровня разбивается на подсборки, соответственно в спецификации комплекса (по нашей терминологии - системы) несколько сотен деталей

[iostex]

Ну если не про китайцев, Мне повезло работать на одно из самарских заводов - сразу после распределения я попал на завод координатных станков, это был завод, построенный по принципу европейских заводов, существовавших тогда в мировом производстве высокоточной техники, вся документация, доставаемая из-зи рубежа, секретными или не сикретными службами попадала на наш завод, в том числе она не была секретной для молодых специалистов, не скаху где, но эта секретность просто терялась, и не один работник 1-го отдела не смог бы найти эскиз или чертех корпорации EXEL ,без официального подтверждения( не путать с программой аналогичного названия).
Мы, начинающие и видвшие видов, опытные конструкторы, поражались тому, что не пользуясь ГОСТОМ ребята, западные производители, способны такое творить.
Когда назрела необходимость, не с нуля разработать, а хотя бы повторить для экспер. разработоки то же самое, начался тормоз - вроде можно, но нельзя, мы не пустим - меняйте гост, все в одном заводе. Писали письмо в Госстандарт, правительство санкционировало - надо, на заводе стали появляться ГОСТы утвержденные и санкционированные только для одного завода - который занимается конкретной работотой. Все разрешили, станки получили узлы EXEL(ну не совсем, а как бы). Точности повысились в 1,5 раза. Это было достижение. Учтите, что мировых патентов не было, авторы может что-то получили, мизер. Разработка была засекречена, и дальнейшее нас не касается.
Я видел эти (не чертежи) эскизы, у меня вызвало шок не то, что там разработано, а то как легко были назначены принципы базирования заготовки, требования по допускам, и расположению основопологающих поверхностей. ГОСТ это не предусматривал в 20 процентов случаев.
Они просто играли от ума и экономической целесообразности.

[Ravenkey]

а подробнее можно? хотя бы один пример. чтобы увидеть и понять чем тот подход отличается от нашего. а то вдруг я уже лет 10 таким образом работаю и не в курсе
прошу прощения что не в теме

[Frimen86]

Сообщение от приборист Ценность конструктора в его мозгах, мыслях, Владение прогами не факт хорошего разработчика. Чертилок дофига разного уровня, и как Микулин говорил Нет таланта-нет конструктора (цитирую не дословно)

Знание чертилок увеливает скорость конструирования, выпуск КД. Поэтому это тоже полезное свойство.

[приборист]

Сообщение от Frimen86 Знание чертилок увеливает скорость конструирования, выпуск КД. Поэтому это тоже полезное свойство

Да. Так. Но конструктором разработчиком не станешь, даже если свободно
чертишь хоть в десятке программ в том числе и расчетных.

[Frimen86]

Сообщение от приборист Да. Так. Но конструктором разработчиком не станешь, даже если свободно чертишь хоть в десятке программ в том числе и расчетных.

А если не чертиш хотябы в одной. То сейчас толком уже и не устроишься не куда.

[Frimen86]

А интересно много машиностроителей работают в AutoCAD. И в особенности 3D.

[Vova]

Сообщение от iostex Мы, начинающие и видвшие видов, опытные конструкторы, поражались тому, что не пользуясь ГОСТОМ ребята, западные производители, способны такое творить..... на заводе стали появляться ГОСТы утвержденные и санкционированные только для одного завода

Счас мне Солид будет вставлять шпильку в бок.... Но меня интересует только - про какой ГОСТ идет речь? Про оформление или про конкретную "гайку" , которой не оказалось в госте? Если про оформление, тогда это очередной факт ненужности государственного регулирования на мелочи. Если "гайка", то непонятна проблема. Разве запрещено делать что-то индивидуально? После войны в шаражку, где работал Туполев поступила команда скопировать самолет-бомбардировщик у американцев. Там гостами и не пахло, а самолеты летали
И еще. Как это может быть ГОСТ но только для одного предприятия? ГОСТ по определянию это стандарт для всех, кто работает в данном государстве.

[Солидворкер]

Сообщение от Vova Если про оформление, тогда это очередной факт ненужности государственного регулирования на мелочи.

Очередной?

Сообщение от Vova Как это может быть ГОСТ но только для одного предприятия?

iostex, видимо, имел в виду СТП

[Sergeyvb]

Сообщение от ganjour AutoCAD - программа для мыслящих, Компас, Кредо-Топоплан и подобное - для обезьян, поэтому и сравнивать их не имеет смысла, каждый выберет для себя

Уже несколько лет снова работаю в автокаде. Но честное слово, очень мало можно придумать примеров, которые мыслящие люди с автокадом могут противопоставить обезьянам с компасом и которые эти обезьяны не воспроизвели бы. Может чем ярлыки приклеивать лучше привести примеры глубоких мыслей. Может те кто работают в компасе о чем то не догадываются?