| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Армирование зоны продавливания в монолитной плите

Армирование зоны продавливания в монолитной плите

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 30.11.2007, 11:21
Армирование зоны продавливания в монолитной плите
Ната14
 
Регистрация: 16.11.2007
Сообщений: 62

Товарищи, подскажите, пожалуйста, как выполнить пункт СНиПа по ж.б. конструкциям номер 5.29. «Поперечная арматура в плитах в зоне продавливания устанавливается с шагом не более 1/3h.» У меня высота плиты 200мм. Следовательно шаг поперечной арматуры должен быть 200:3=66.6мм. Вначале я хотела уложить сетку с шагом 50х50мм. И на пересечениях арматуры установить хомуты с шагом 50х50. Требования СНиП я бы выполнила но как такую плиту сделать!!! Между арматурай даже руку тяжело просунуть будет для закрепления хомута. Поделитесь опытом, пожалуйста.
Просмотров: 79592
 
Непрочитано 04.01.2008, 18:32
#81
Jeka

конструктор
 
Регистрация: 17.03.2005
Украина, Донецк
Сообщений: 786


Цитата:
Сообщение от Peter Посмотреть сообщение
Меня смутил этот узел. Подумал - стержень является анкерным только если он заанкерен.
Посмотри рис. 103 Пособия к СНиП Ж/б. Там показаны варианты анкеровки путем установки анкерующих шайб и стержней. Здесь принцип тот же.
Jeka вне форума  
 
Непрочитано 04.01.2008, 18:34
#82
Jeka

конструктор
 
Регистрация: 17.03.2005
Украина, Донецк
Сообщений: 786


Цитата:
Сообщение от RomansFather Посмотреть сообщение
В дополнение к посту номер 65
Мне кажется ничего не помешает сделать так. Хотя гнутые через 50 мм хомуты в натуре будут смотрется прикольно (как яйца пасхальные).
Тут еще смущает расстояния между горизонтальными стержнями. Выдержаны ли минимальные нормативы
Jeka вне форума  
 
Непрочитано 10.01.2008, 14:10
#83
Denbad

Проектировщик
 
Регистрация: 01.08.2006
Челябинск
Сообщений: 2,157


Общался с заказчиком, "чесали репы" как армировать на продавливание, его заинтероесовал вариант армирования хомутами (как на фото), взято из НаучТехОтчета по продавливанию под руководством А.С.Залесова, в нем же приведен подход, как это всё считается, "победить" можно. Вопрос к форуму: кто такое применял и что в итоге получилось?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: hom.jpg
Просмотров: 1362
Размер:	31.0 Кб
ID:	2122  
__________________
Понятно только то, что ничего не понятно.
Denbad вне форума  
 
Непрочитано 10.01.2008, 18:28
#84
Regby


 
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840


А при чем тут заказчик? Разве это не конструктивное решение которое должен принимать конструктор?
Regby вне форума  
 
Непрочитано 11.01.2008, 07:30
#85
Denbad

Проектировщик
 
Регистрация: 01.08.2006
Челябинск
Сообщений: 2,157


Заказчик притом, что в СП такого варианта расчёта нет, и СП носит рекомендательный характер, а заказчик должен в техзадании определять нормативы, по которым следует проектировать объект.
__________________
Понятно только то, что ничего не понятно.
Denbad вне форума  
 
Непрочитано 11.01.2008, 10:12
#86
Regby


 
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840


Цитата:
Сообщение от Denbad Посмотреть сообщение
Заказчик притом, что в СП такого варианта расчёта нет, и СП носит рекомендательный характер, а заказчик должен в техзадании определять нормативы, по которым следует проектировать объект.
Наверное Вам попался компетентный заказчик... я таких не встречал
Regby вне форума  
 
Непрочитано 11.01.2008, 11:44
#87
Denbad

Проектировщик
 
Регистрация: 01.08.2006
Челябинск
Сообщений: 2,157


Заказчик разумный просто, понимает, что он не пирожки печёт, а дома строит... Может просто в нашем регионе "старая школа" сильна ещё, когда новый СП вышел, крупные компании занимающиеся безбалочниками натурные испытания проводили, занимались сравнением результатов наших, импортных норм и результатов испытаний. В соседнем Ек-бурге, перед тем как "чебоксарский" каркас применять тоже фрагменты "пытали". Сейчас с "белорусским" каркасом на Урал зайти пытаются, Ек-буржзкая экспертиза "прохладно" к нему относиться, у нас на него тоже скептически смотрят, результат - на следущей неделе натурные испытания "белорусского" каркаса проводиться будут, похоже весь город съедиться.
__________________
Понятно только то, что ничего не понятно.
Denbad вне форума  
 
Непрочитано 17.12.2010, 18:15
#88
Vasya constr


 
Регистрация: 06.12.2009
Ярославль
Сообщений: 589


Всю тему лень читать. Хотел спросить. Формально правила расстановки поперечной арматуры попадают под п. 8.3.3 СП 52-101
"Минимальные расстояния в свету между стержнями арматуры следует принимать такими, чтобы обеспечить совместную работу арматуры с бетоном и качественное изготовление конструкций, связанное с укладкой и уплотнением бетонной смеси, но не менее наибольшего диаметра стержня, а также не менее:
...
50 мм - ...а также при вертикальном положении стержней при бетонировании."
То есть получается любой узел стыка с колонной монолитной плиты перекрытия толщиной порядка 200мм незаконный?Я имею ввиду, что поперечная арматура на продавливания не укладывается это ограничение) Я понимаю, что плита сверху бетонируется, а не сбоку, но тем не менее формально нормы нарушаются ведь.
Vasya constr вне форума  
 
Непрочитано 12.08.2015, 09:51
#89
assa


 
Регистрация: 05.12.2011
Сообщений: 48


конструктивные требования п.8.3.15 СП 52-101-2003 обязательные?...т.е. даже если проходит сама плита то все равно ставить по сп?
assa вне форума  
 
Непрочитано 12.08.2015, 09:57
#90
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,082


Цитата:
Сообщение от assa Посмотреть сообщение
конструктивные требования п.8.3.15 СП 52-101-2003 обязательные?...т.е. даже если проходит сама плита то все равно ставить по сп?
п.8.3.15 обязательный, содержит требования для расчетной арматуры. если по расчету арматура не требуется, можно не ставить
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 31.08.2015, 16:29
#91
Андрей_Е


 
Регистрация: 31.08.2015
Новомосковск (Россия)
Сообщений: 88


Вариант армирования вязаными каркасами, капитель армирована с шагом 140 мм, а плита с шагом 60 мм.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.JPG
Просмотров: 667
Размер:	105.3 Кб
ID:	156017  
Андрей_Е вне форума  
 
Непрочитано 31.08.2015, 17:56
#92
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604


кошмар какой. что ж там за нагрузки такие?
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 01.09.2015, 08:14
#93
Андрей_Е


 
Регистрация: 31.08.2015
Новомосковск (Россия)
Сообщений: 88


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
кошмар какой. что ж там за нагрузки такие?
Нагрузка передающаяся с перекрытия на колонну F=460,7 кН;
Моменты в сечениях колонн по верхней и по нижней граням плиты равны:
Mx,sup=19,5 кН•м; Mx,inf=1,21 кН•м; My,sup=20,8 кН•м; My,inf=47,2 кН•м;
Андрей_Е вне форума  
 
Непрочитано 01.09.2015, 10:07
#94
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604


И что, 300мм капитель не берет ваши 46тс по бетону?
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 01.09.2015, 10:38
#95
Андрей_Е


 
Регистрация: 31.08.2015
Новомосковск (Россия)
Сообщений: 88


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
И что, 300мм капитель не берет ваши 46тс по бетону?
Берет с гигантским запасом, вертикальная арматура в капителе установлена конструктивно. Давно дело было, лет 6 назад, мой первый серьезный монолит, опыта мало было, решение подсмотрено из проекта какого то института, сейчас не вспомню даже под пыткой. Данный ТЦ построили, вопросов с площадки типа "как это загнуть и всунуть?" не поступало.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2222.JPG
Просмотров: 509
Размер:	58.2 Кб
ID:	156060  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 4444.JPG
Просмотров: 360
Размер:	74.4 Кб
ID:	156061  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 343434.JPG
Просмотров: 281
Размер:	20.1 Кб
ID:	156062  
Андрей_Е вне форума  
 
Непрочитано 01.09.2015, 10:45
#96
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604


Сильно перебдели
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 01.09.2015, 12:32
#97
Андрей_Е


 
Регистрация: 31.08.2015
Новомосковск (Россия)
Сообщений: 88


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
Сильно перебдели
Каркасы законструированы из условия устойчивости при бетонировании.
Андрей_Е вне форума  
 
Непрочитано 01.09.2015, 12:33
#98
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604


Да ладно, мы уже поняли, что это какая-то бесполезная, но крайне трудоёмкая фигня.
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 01.09.2015, 12:36
#99
Андрей_Е


 
Регистрация: 31.08.2015
Новомосковск (Россия)
Сообщений: 88


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
Да ладно, мы уже поняли, что это какая-то бесполезная, но крайне трудоёмкая фигня.
спасибо за бесполезную критику
Андрей_Е вне форума  
 
Непрочитано 01.09.2015, 15:07
#100
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,082


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
кошмар какой. что ж там за нагрузки такие?
Offtop: swell{d}, дак сейчас такое во всех проектах - просто потому что в СП такая картинка нарисована
mainevent100 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Армирование зоны продавливания в монолитной плите

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
армирование монолитной плиты Stanislavmg Железобетонные конструкции 16 28.11.2007 09:31
БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ Kryaker Разное 1876 29.12.2006 23:41
Отверстие в монолитной плите Sanyok Прочее. Архитектура и строительство 2 23.10.2006 19:28
Устройство дефшвов в монолитной плите stim Прочее. Архитектура и строительство 2 01.05.2006 21:17
перерыв бетонирования в монолитной плите Drulya Железобетонные конструкции 4 01.04.2006 12:53