Проникающая гидроизоляция бетона
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Как спасти монолитный ж/б приямок от "отхождения" от здания?

Как спасти монолитный ж/б приямок от "отхождения" от здания?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 30.01.2012, 08:48 #1
Как спасти монолитный ж/б приямок от "отхождения" от здания?
_Studentka_
 
Регистрация: 13.04.2010
Сообщений: 19

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, что можно сделать в такой ситуации: фундамент здания - монолитная ж/б плита, стены подвала монолитные ж/б. Приямки выполнялись после устройства стен и перекрытия подвала. под приямки выполнены отдельные фундаменты. В месте стыка стены приямка и стены подвала здания образовалась трещина внушительных размеров. Как можно решить эту проблему и предотвратить появление таких трещин в дальнейшем?
Просмотров: 7788
 
Непрочитано 30.01.2012, 09:05
#2
jazzist


 
Регистрация: 31.07.2009
Сообщений: 25


деформационный шов устраивать надо
jazzist вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.01.2012, 09:13
#3
_Studentka_


 
Регистрация: 13.04.2010
Сообщений: 19


устраивать его нужно было раньше, при бетонировании.
_Studentka_ вне форума  
 
Непрочитано 30.01.2012, 09:17
#4
jazzist


 
Регистрация: 31.07.2009
Сообщений: 25


это ясно - я про "в дальнейшем"
jazzist вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.01.2012, 09:22
#5
_Studentka_


 
Регистрация: 13.04.2010
Сообщений: 19


"в дальнейшем" имею в виду то, что даже если сейчас заделать трещину ремонтным составом, то весной при оттаивании грунтов скорее всего деформация продолжится т.к. работы производились в зимний период.
_Studentka_ вне форума  
 
Непрочитано 30.01.2012, 09:37
#6
Armin

Проектирование зданий и частей зданий
 
Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,003


Нужно до конца (до низа приямка) продлевать трещину (фактически делать запоздалый деформационный (осадочный) шов).
И пусть приямок живёт своей жизнью, отдельно от здания.
Если по каким-то условиям это недопустимо, придётся навешивать приямок на монолитную стену (организовывать жёсткий узел соряжения стенок приямка со стенами подвала), ибо на грунт основания приямка (он же грунт обратной засыпки) надёги нет (будет самоуплотняться, пучиться и прочими безобразиями заниматься).
Экзотические для данной ситуации манипуляции с грунтом основания приямка (инъецирование и пр.), думаю, не будем рассматривать.
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете
Armin вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.01.2012, 09:49
#7
_Studentka_


 
Регистрация: 13.04.2010
Сообщений: 19


Armin, "запоздалый деформационный шов" чем-то заполнять ?
_Studentka_ вне форума  
 
Непрочитано 30.01.2012, 10:07
#8
Armin

Проектирование зданий и частей зданий
 
Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,003


Функциональное назначение приямка?
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете
Armin вне форума  
 
Непрочитано 30.01.2012, 10:49
#9
Регистр


 
Регистрация: 04.07.2009
Подмосковье
Сообщений: 1,492
Отправить сообщение для Регистр с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от jazzist Посмотреть сообщение
деформационный шов устраивать надо
Деформационный шов (примыкание приямка к стене) необходим как козе бюзгалтер. В противном случае трещины будут всегда. Необходимо привязать его намертво через ж/б шпонки. Между шпонками вставки из пеноплекса (исключение промерзания). Под днищем засыпка из крупнозернистого песка (противопучение).
Регистр вне форума  
 
Непрочитано 30.01.2012, 11:01
#10
Armin

Проектирование зданий и частей зданий
 
Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,003


Цитата:
Сообщение от Регистр Посмотреть сообщение
Деформационный шов (примыкание приямка к стене) необходим как козе бюзгалтер. В противном случае трещины будут всегда. Необходимо привязать его намертво через ж/б шпонки. Между шпонками вставки из пеноплекса (исключение промерзания). Под днищем засыпка из крупнозернистого песка (противопучение).
Заново всё предлагаешь переделать? Здесь ситуация - по факту.
Трещина между приямком и наружной стеной подвала не так уж и страшна.
Ну будут некие "шевеления" приямка. Тут надо смотреть, что за приямок (какого размера и какую функцию несёт) и рационально ли тратить (в смысле денег и времени) столько сил на его "непоколебимость".
Допустим это приямок для спуска в подвал, который используется мягко говоря не часто.
Решений по приставным приямкам (шов в месте примыкания к наружным стенам) не мало. Можно те же крупнопанельные здания посмотреть (лоток какой-нибудь приставлен к стене, притянутый через закладушки в нескольких местах, или вообще из плоских ЖБ элементов выполнен).
Может это вообще приямочки оградительные для продухов в наружных стенах подвала, выполненные чтоб землей продух не засыпало.
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете

Последний раз редактировалось Armin, 30.01.2012 в 11:07.
Armin вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.01.2012, 13:18
#11
_Studentka_


 
Регистрация: 13.04.2010
Сообщений: 19


приямки исключительно для "красоты", в них располагаются окна подвала.
_Studentka_ вне форума  
 
Непрочитано 30.01.2012, 14:09
#12
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 36,679


Цитата:
Сообщение от _Studentka_ Посмотреть сообщение
приямки исключительно для "красоты", в них располагаются окна подвала.
Да ну? Насколько я помню из института, ситуация немного иная...
__________________

---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.01.2012, 14:52
#13
_Studentka_


 
Регистрация: 13.04.2010
Сообщений: 19


из института может быть и другая, я говорю про конкретное функциональное назначение
_Studentka_ вне форума  
 
Непрочитано 30.01.2012, 15:11
#14
Сергей Козовник

КМ
 
Регистрация: 06.07.2010
Севастополь
Сообщений: 302


Цитата:
Сообщение от Регистр Посмотреть сообщение
Необходимо привязать его намертво через ж/б шпонки. Между шпонками вставки из пеноплекса (исключение промерзания).
это как?
Сергей Козовник вне форума  
 
Непрочитано 30.01.2012, 15:18
#15
иваниваныч


 
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 5,009


Цитата:
Сообщение от _Studentka_ Посмотреть сообщение
приямки исключительно для "красоты", в них располагаются окна подвала.
Вероятно, все же, не для красоты, а для обеспечения подвала естественным освещением и необходимыми по пожарным нормам окнами. Предложение Armin кажется наиболее здравым.
иваниваныч вне форума  
 
Непрочитано 30.01.2012, 15:34
#16
Регистр


 
Регистрация: 04.07.2009
Подмосковье
Сообщений: 1,492
Отправить сообщение для Регистр с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Сергей Козовник Посмотреть сообщение
это как?
Постараюсь изобразить. Жаль объёмник в АrchiCADe не принимает.
Вложения
Тип файла: pdf Приямок.pdf (46.9 Кб, 611 просмотров)

Последний раз редактировалось Регистр, 30.01.2012 в 16:41.
Регистр вне форума  
 
Непрочитано 30.01.2012, 16:13
1 | #17
Armin

Проектирование зданий и частей зданий
 
Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,003


Цитата:
Сообщение от Сергей Козовник Посмотреть сообщение
это как?
Это на подобии плиты перекрытия с термовкладышами в районе прохождения утеплителя (место перехода плиты перекрытия (та что внутри тёплого контура здания) в плиту лоджии или балконную плиту).
Оставляются разрывы в плите (пямоугольные с определённым шагом), в которые уложен утеплитель.
См. у Тихонова, на пример, стр 113.
Тут тоже самое, только в стене по высоте делаются такие же термовкладыши.
Только на сколько это актуально конкретно для наружной стены подвала (всё же менее мы там за мостики холода переживаем), вопрос (да ещё при небольшой высоте приямка).
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете
Armin вне форума  
 
Непрочитано 30.01.2012, 16:24
#18
Сергей Козовник

КМ
 
Регистрация: 06.07.2010
Севастополь
Сообщений: 302


Если так, то да, действительно, весьма сомнительное решение. Подождем ответа Регистра
Сергей Козовник вне форума  
 
Непрочитано 30.01.2012, 16:38
#19
Регистр


 
Регистрация: 04.07.2009
Подмосковье
Сообщений: 1,492
Отправить сообщение для Регистр с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Сергей Козовник Посмотреть сообщение
Если так, то да, действительно, весьма сомнительное решение. Подождем ответа Регистра
См. мой 16.
Регистр вне форума  
 
Непрочитано 30.01.2012, 16:46
#20
Сергей Козовник

КМ
 
Регистрация: 06.07.2010
Севастополь
Сообщений: 302


шото не вяжется он с 9-м постом в моем воображении, ну да ладно.
Сергей Козовник вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Как спасти монолитный ж/б приямок от "отхождения" от здания?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
свази в ж/б каркасе здания sheinik Основания и фундаменты 5 10.06.2009 15:55
Пятая колонна Vova Разное 111 19.02.2008 14:32
Расчёт стоимости здания из монолитного Ж/Б Olga2007 Разное 6 15.11.2007 11:15
Монолитный каркас здания в Лира 9.0 LIrina Лира / Лира-САПР 12 18.10.2007 04:39
Расчет 20-ти этажного офисного здания из сбоного Ж/Б Maddog2003 Железобетонные конструкции 9 26.07.2005 19:20