|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
09.07.2015, 11:05 | #1 | |
[ИД] - Проверка и задокументирование прибывшего материала на строительную площадку.
Регистрация: 17.01.2013
Сообщений: 43
|
||
Просмотров: 2920
|
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,695
|
А кому принадлежит материал прибывающий на строплощадку ?
И кому принадлежит материал отгруженный на стройплощадке и принятый подрядиком ? Не думаю, что такой акт существует. Хотя не уверен.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Регистрация: 17.01.2013
Сообщений: 43
|
Ситуация такая... Материал стекло поставляется с Италии. Заказчик проведет визуальную осмотр стекла, мы хотим сними подписать акт (если есть какой-то) что они провели осмотр и претензии не имеют. Просто это нигде не регламентируется, не знаю даже как поступить.
|
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,695
|
GE_Pass, ответьте на мои вопросы, тогда вам станет всё ясно.
В принципе, если заказчик очень хочет, то почему бы и не составить акт в произвольной форме ? В вашей ситуации желательно владельцем стекла сделать заказчика... Но подозреваю, что уже увы.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,695
|
GE_Pass, вы не поняли моего ответа из первого поста, который всё разъясняет, но только после получаса вашего труда.
Потому что не прочитали договор заказчик-подрядчик и не знаете Гражданского кодекса. В вашем случае всё зависит от договора и в чьей собственности материалы. Подозреваю, что всё-таки Кодекс может быть выше в данном случае, но не уверен, надо разбираться. Почему я, а не вы должен копаться в нём ? Подозреваю, что акт не имеет смысла. Подозреваю, что стекло после приёмки на стройплощадке становится собственностью подрядчика. В таком случае заказчик проверяет готовое здание и стёкла уже в нём, а подрядчик сам рискует качеством стекла и его заменой по итогам сдачи в эксплуатацию. С другой стороны если это простая хотелка заказчика, можно и хорошо бы выполнить.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
инженер-сметчик Регистрация: 07.02.2009
Иркутск
Сообщений: 79
|
ВСН 012-88 часть 2 форма 3.3. Акт о результатах проверки изделий на соответствие техдокументации
----- добавлено через ~12 мин. ----- На приобъектном складе, даже если это материал заказчика/давальческий, ответственность на подрядчике. Заказчик снимет с подрядчика материальную ответственность после подписания приемо-сдаточной документации. |
|||
|
||||
строительный контроль заказчика Регистрация: 14.07.2015
Липецк
Сообщений: 8
|
Во всех обязательных правовых актах говорится что входной контроль применяемых на стройке материалов должен вестись обязательно лицом осуществляющем строительство и проверяться заказчиком.....Но, форма этого контроля законодательно не определена!!!
Поэтому мы на своих площадках используем форму "Журнал входного контроля", не составляя актов, протоколов и прочей херни...... Поэтому любая форма входного контроля которая вам удобна будет юридически правильна. Главное чтобы контроль осуществлялся))) ----- добавлено через ~8 мин. ----- А вопрос чей материал, давальческий или подрядчика - это вопрос договора подряда, а стало быть - Гражданского кодекса РФ, раздел "договор подряда" § 1, ст. 702-757 |
|||
|
||||
PHP-разработчик Регистрация: 12.05.2008
Ижевск
Сообщений: 1,166
|
Со входным контролем прямо беда. В нефтянке всегда оформляют акт , но это бумажка, смысл которой не понимает никто. Тот, кто говорит, что понимает - врет) Там нет строчки для описания дефектов, нет строчек типа "передал-принял", это просто формальный акт, который все делают и не парятся. Для более серьезных вещей (оборудование, электроника) составляют акт в произвольной форме и привлекают человек 5-7 с разных служб для подписи.
|
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Например "визуальный осмотр стекла" позволит определить только не битое ли. А если это стекло с особыми свойствами, например с селективным покрытием? Тут на глазок не определишь, нужны какие-то действия, которые надо задокументировать. Приходилось видеть, как японцы поставляли на завод оборудование. Они сами всё фотографировали, начиная с разгрузки и распаковки. И "акт" (подписанный заказчиком) представлял из себя несколько десятков томов - целый шкаф заняли. При этом в качестве пробного сырья из Японии привезли и пачку стальных прутков, которые должны были обрабатываться. Вроде мелочь, но на них также был составлен Акт, причем с указанием механических свойств стали. При этом заказчика заставили проверить эти свойства (твердость и прочее). На заводе сначала посмеивались и всё подписывали не глядя, как у нас принято. Но потом, когда оборудование было запущено и началась рядовая работа, оказалось что линия (делала роликовые подшипники) "не пашет". Выплевывает "советский" металл. А это же скандал международного уровня. Вот тут и пришлось поднимать все документы. Задание, в котором были указаны требуемые свойства стали. Акт приемки, в котором были указаны фактические свойства привезенной из Японии стали (она использовалась при запуске и доведении на проектную производительность). И оказалось, что наши толкают в линию что попало, а она работает на том, что надо. Претензии к японцам отозвали, а на заводе началась эпопея с сортировкой прутков. Оказалось, что и у каждой пачки свойства разные, и у прутков в пачке разные, и даже по длине прутка не всегда выдерживаются. Вот как может повлиять Акт приемки. |
|||