[Saha]

Добрый день!!!! Уважаемые расчетчики, можно ли в Scad 11.3 нагрузку прикладывать к оболочке в т/м2 которая сопрягается со стержнями??? Зачем??? Просто намного было б легче приложить нагрузку к оболочке что бы она сама распределила по стержням, дабы не заниматься сбором узловых нагрузок по площадам при сложной конфигурации конструкции.
На картинке металлический клин, на который воздействует нагрузка 50 т/м2, очень нудно собирать нагрузки.

[Дрюха]

Можно

[Saha]

Сообщение от Дрюха Можно

т.е. если (см. картинку) я ввожу оболочку малой жесткости (типа клеенка) то она корректно распределяет нагрузки по элементам???

[SergeyKonstr]

Сообщение от Saha т.е. если (см. картинку) я ввожу оболочку малой жесткости (типа клеенка) то она корректно распределяет нагрузки по элементам???

Нет. Нагрузка в узле, расположенном на элементе, зависит от качества треангуляции контура.

[Saha]

Скинул файлик в txt если у кого есть время можете посоветовать правильна ли расчетная схема такого типа.

[ASSIS]

Решил проверить можно ли припередавать распредел. нагрузку на стержень через оболочки. Создал схему 2*6х2*6 (см. вложение). Приложил нагрузку 1кН/м2 и не увидел в колонне ожидаемую нагрузку(эп. N).
Ожидаемая нагрузка:
6х6х1=36кН внутренняя колонна
6х3х1=18кН крайняя колонна
3х3х1=9кН угловая колонна
В схеме приложена только вертикальная нагрузка. В колоннах возник момент(!). Предположительно от распределения моментов в плите и колонне. Вопрос как бороться с некорректной передачей нагрузок от оболочек к колоннам????

[Saha]

Сообщение от ASSIS Решил проверить можно ли припередавать распредел. нагрузку на стержень через оболочки. Создал схему 2*6х2*6 (см. вложение). Приложил нагрузку 1кН/м2 и не увидел в колонне ожидаемую нагрузку(эп. N). Ожидаемая нагрузка: 6х6х1=36кН внутренняя колонна 6х3х1=18кН крайняя колонна 3х3х1=9кН угловая колонна В схеме приложена только вертикальная нагрузка. В колоннах возник момент(!). Предположительно от распределения моментов в плите и колонне. Вопрос как бороться с некорректной передачей нагрузок от оболочек к колоннам????

Просмотрел схемку, жесткость оболочки у вас большая, поменял (в предположении что нужно получить напряжения на колоннах от как бы парусов в виде оболочки) и получил такой результат, стало все симметрично.

[Dakar]

можно узлы оболочки соединять с узлами стержней объединением перемещений. Таким образом можно избавиться от моментов.

[ASSIS]

Сообщение от Saha стало все симметрично.

Вы получили реакцию на фундамент 36кН?? Это простая схема и в ней результат завышен. Я смоделирывал здание многоэтажное сложной конфигурации. Реакция на фундамент завышена на 20% при толщине перекрытия 250мм и сечении колонн 500х500мм. Как правильно задавать плиту, чтобы нагрузки на фундамент приходили правильные?

[Dakar]

Сообщение от ASSIS Вы получили реакцию на фундамент 36кН?? Это простая схема и в ней результат завышен.

В этой простой схеме Вы забыли, что бетонное двухпролетное "перекрытие" толщиной 0,2м собирает над центральной опорой нагрузку более чем с половины пролета с каждой стороны. Для наглядности вспомните реакции под равномерно нагруженной двухпролетной неразрезной балкой.
В моем примере плита поделена на 4 шарнирно соединенных между собой. Жесткость плиты очень сильно занижена. Соединение плит с колоннами шарнирное. Соединения выполнены объединением перемещений. Для того, чтобы СКАД отцепился с замечанием о ГИС каждая плита закреплена в центре по UZ, X и Y.

[ASSIS]

Сообщение от Dakar Вы забыли

Спасибо за объяснение.