| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Оценка / критика расчетной схемы (SCAD)

Оценка / критика расчетной схемы (SCAD)

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 26.06.2012, 21:26 2 |
Оценка / критика расчетной схемы (SCAD)
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator
 
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
С.-Петербург
Регистрация: 25.08.2003
Сообщений: 39,787

В теме располагаются вопросы по оценке и критике расчетных схем. Старые темы с аналогичными просьбами будут постепенно закрываться.
Убедительная просьба придерживаться некоторых правил:
  1. Все материалы (и особенно расчетные схемы) прикладывайте к посту. Используйте архивы.
  2. Обязательно указывайте версию (и, если критично, релиз) SCAD'a
  3. При ответах используйте кнопку "Цитата" или "Цитата выделенного", чтобы было понятно, на какой пост и кому Вы отвечаете.
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.

Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 17.02.2013 в 01:30.
Просмотров: 1148416
 
Непрочитано 15.06.2021, 09:53
#3581
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,056


(Смайл думающего инженерного лица) Чего-то как-то не ясно написано в СП.... тут плоскость может иметь два значения....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 15.06.2021, 11:15
#3582
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
(Смайл думающего инженерного лица) Чего-то как-то не ясно написано в СП.... тут плоскость может иметь два значения....
Да Саш, я тоже вот подумал, что формулировка не ахти какая. У двух ветвей решетка в двух плоскостях, а у "башни" четыре плоскости. Хотя опять же, как на одноплоскостную (грубо ферма получается) "вешать" диафрагмы?
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 15.06.2021, 12:02
#3583
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,056


Берем реальное проектирование стальных конструкций.... ну ни разу я не видел чтобы на колоннах стояла решетка только с одной стороны.... может что-то пропустил. Возьмем обыкновенную колонну из двух балочников с разносом в 1200 по осям.... высота подкрановой части метров 12. ну где-то там маячит 35Б1..45Б1.... и что вы поставите решетку только с одной стороны напихав диафрагм через 4 метра. Неа. Жидковато.....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 15.06.2021, 12:22
#3584
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
только с одной стороны
- с одной стороны нерационально, а вот в середине можно.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 15.06.2021, 12:25
#3585
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,056


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
а вот в середине можно.
Куча фасонок, варить как?
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 15.06.2021, 12:29
#3586
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Куча фасонок, варить как?
- это да, но принципиальная возможность есть. А главное, в этом случае появляется смысл в требовании норм про диафрагмы, т. к. без диафрагмы одно плоскостные связи нормально работать не будут.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 15.06.2021, 12:36
#3587
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,056


eilukha, в процессе работы можно пересечься с этим пунктом. Скажем так. Он несколько косвенно встретился.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимок 2.JPG
Просмотров: 65
Размер:	88.2 Кб
ID:	238142  
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 15.06.2021, 12:44
#3588
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Да, есть такое. Но есть ригели жёстких рам (высотой метр и более), где раскрепляется только сжатый пояс и имеются дифрагмы между ригелями с некоторым шагом через которые раскрепление передаётся на другой пояс.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 15.06.2021, 12:45
#3589
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,056


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
где раскрепляется только сжатый пояс и имеются дифрагмы между ригелями.
Скорее решетчатые распорки и вертикальные одноветвевые связи....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 15.06.2021, 12:47
#3590
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Корректнее в нормах было написать, что следует раскрепить каждую ветвь (пояс), а не способ раскрепления.

----- добавлено через 44 сек. -----
Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
решетчатые распорки
- это та же диафрагма.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 15.06.2021, 12:51
#3591
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,056


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
- это та же диафрагма.
В свете общения про колонну я имел ввиду диафрагму в виде стального профиля ( швеллер, два листа в T) объединяющего стенки и внутренние части поясов.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 16.06.2021, 15:37
#3592
Alpproect

конструктор
 
Регистрация: 09.04.2021
Сообщений: 8
Отправить сообщение для Alpproect с помощью AIM


Добрый день, не много не по теме, не знаю куда писать.
Подскажите пожалуйста, вот допустим у меня есть 7 расчетных схем , я хочу чтоб при выводе результатов они у меня отображались все вместе, поэтому я объединил их, можно ли сделать так, что бы когда я фрагментирую рамкой, оси не фрагментируемых схем не показывались, а были только для тех которые я захватываю? объяснил коряво, надеюсь мысль уловили )
Вложения
Тип файла: pdf SCAD.pdf (141.0 Кб, 35 просмотров)

Последний раз редактировалось Alpproect, 16.06.2021 в 15:47.
Alpproect вне форума  
 
Непрочитано 16.06.2021, 15:54
#3593
Игнатий


 
Регистрация: 25.09.2015
Сообщений: 81


Попробуйте через фильтр
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный.png
Просмотров: 79
Размер:	282.6 Кб
ID:	238211  
Игнатий вне форума  
 
Непрочитано 16.06.2021, 16:08
#3594
Alpproect

конструктор
 
Регистрация: 09.04.2021
Сообщений: 8
Отправить сообщение для Alpproect с помощью AIM


Цитата:
Сообщение от Игнатстажер Посмотреть сообщение
Попробуйте через фильтр
Спасибо большое)
Alpproect вне форума  
 
Непрочитано 28.06.2021, 08:44
#3595
МИНЗДРАВ

Oxypropane welder
 
Регистрация: 29.01.2008
Unix
Сообщений: 750


Почему напряжения такие бешенные?
Вложения
Тип файла: spr 01колонна.SPR (26.2 Кб, 17 просмотров)
МИНЗДРАВ вне форума  
 
Непрочитано 28.06.2021, 11:17
#3596
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Где?
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 28.06.2021, 11:27
#3597
МИНЗДРАВ

Oxypropane welder
 
Регистрация: 29.01.2008
Unix
Сообщений: 750


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
Где?
в уголках верхних
МИНЗДРАВ вне форума  
 
Непрочитано 19.08.2021, 14:04
#3598
МИНЗДРАВ

Oxypropane welder
 
Регистрация: 29.01.2008
Unix
Сообщений: 750


Зацените схему на ошибки.
Вложения
Тип файла: spr stropil_11#.SPR (135.1 Кб, 14 просмотров)

Последний раз редактировалось МИНЗДРАВ, 24.08.2021 в 16:58.
МИНЗДРАВ вне форума  
 
Непрочитано 30.10.2021, 21:38 Может ли легкий маятник снять сейсмическую нагрузку? Где ошибка?
#3599
Gaukler

Архитектура и преподавание
 
Регистрация: 25.07.2006
Сочи
Сообщений: 65


Я в расчетах не особо силен, прошу помощи:
1) ЖБ клетка 3х3Х3м все сечения 200х200. по балкам распределенная 1тонна на м.п.
2) Применяю 9 баллов сейсмическую нагрузку- все шатает с перемещениямив 40мм.
3) подвешиваю на тросах 50 кг. груза в середине пролета- перемещается груз- все узлы на месте.
4) Прикрепил файлик и картинки, чую что фантастика, иначе бы все так делали. Где моя ошибиться?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимок-2.PNG
Просмотров: 34
Размер:	14.4 Кб
ID:	242233  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимок.PNG
Просмотров: 33
Размер:	12.0 Кб
ID:	242234  
Вложения
Тип файла: spr experiment.SPR (24.0 Кб, 11 просмотров)
Gaukler вне форума  
 
Непрочитано 30.10.2021, 23:20
1 | #3600
ZVV


 
Регистрация: 06.06.2012
Харьков, Украина
Сообщений: 2,454


Цитата:
Сообщение от Gaukler Посмотреть сообщение
Где моя ошибиться?
Ошибок несколько.
1) Неправильно смоделирован маятник. То, что в программе элемент называется "Вантовый элемент" не значит, что он моделирует все свойства характерные для каната. "Вантовый элемент" в программе для других целей.
2) В параметрах расчета было указано мало форм, и до колебаний рамы просто не дошел черед:

Те же 40 мм, что и без "маятника".
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Эксперимент.jpg
Просмотров: 155
Размер:	127.4 Кб
ID:	242237  
ZVV вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Оценка / критика расчетной схемы (SCAD)

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
При переносе расчетной схемы из AutoCAD в SCAD возникла ошибка Александр К SCAD 2 12.07.2013 10:52
Нужна критика расчетной схемы Scad Winword Расчетные программы 7 02.05.2011 14:43
Нужна критика расчетной схемы в СКАДе. Каркас промздания в сейсмическом районе. Семенов Сергей SCAD 22 03.02.2011 22:12
Нужна оценка расчетной схемы в СКАДЕ! Непонятки с моментами и перемещениями! Семенов Сергей SCAD 6 18.01.2011 22:43
Пример расчетной схемы поперечника здания в scad bogdanov-denisov Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 1 15.06.2009 21:58