| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Определение высоты здания

Определение высоты здания

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 29.10.2007, 17:48 #1
Определение высоты здания
spaceater
 
Регистрация: 29.10.2007
Сообщений: 2

Нужна консультация. В общем есть объект, есть Акт разрешенного использования. Он указывает, что максимальная отметка здания такая-то. Наши архитекторы знают, что все дополнительные конструкции (лестницы, будки и т.д.), выступающее над кровлей не входят в эту выстоту. Но вот какой документ это регламентирует - неизвестно. Хочется выяснить.
Просмотров: 50648
 
Непрочитано 29.10.2007, 20:46
#2
пст


 
Регистрация: 10.10.2007
с. Алексеевка
Сообщений: 558


Прил. 3 СНиП 2.08.02-89*
Строительный объем надземной и подземной частей здания определяется в пределах ограничивающих поверхностей с включением ограждающих конструкций, световых фонарей, куполов и др., начиная с отметки чистого пола каждой из частей здания, без учета выступающих архитектурных деталей и конструктивных элементов, подпольных каналов, портиков, террас, балконов, объема проездов и пространства под зданием на опорах (в чистоте), а также проветриваемых подполий под зданиями, проектируемыми для строительства на вечномерзлых грунтах.

Это?
пст вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.10.2007, 23:31
#3
spaceater


 
Регистрация: 29.10.2007
Сообщений: 2


Спасибо, очень похоже. В п1.1 СНиПа 31.01 тоже есть нечто на эту тему, но эта формулировка гораздо более вразумительна.
spaceater вне форума  
 
Непрочитано 30.10.2007, 07:48
#4
Vlad®

розмысл
 
Регистрация: 12.06.2005
Иркутск
Сообщений: 1,973
<phrase 1=


Высоту можно рассматривать как элемент "уравнивающие" строения в едином ансамбле, но, ЯТД, речь идет про высоту описываемую в примечании к п. 1.5 СНиП 21.01-97*:

"Здесь и далее, кроме специально оговоренных случаев, высота здания определяется высотой расположения верхнего этажа, не считая верхнего технического этажа, а высота расположения этажа определяется разностью отметок поверхности проезда для пожарных машин и нижней границы открывающегося проема (окна) в наружной стене."
Vlad® вне форума  
 
Непрочитано 30.10.2007, 12:28
#5
lee


 
Регистрация: 28.02.2004
43
Сообщений: 1,796
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Vlad® Посмотреть сообщение
Высоту можно рассматривать как элемент "уравнивающие" строения в едином ансамбле, но, ЯТД, речь идет про высоту описываемую в примечании к п. 1.5 СНиП 21.01-97*:

"Здесь и далее, кроме специально оговоренных случаев, высота здания определяется высотой расположения верхнего этажа, не считая верхнего технического этажа, а высота расположения этажа определяется разностью отметок поверхности проезда для пожарных машин и нижней границы открывающегося проема (окна) в наружной стене."
Очень смешно. Сам то читал, что написал. Я может верхний этаж сделаю с высотой помещений 20 м. На пожарную безопасность это не влиет, а градостроительное значение меняет в корне.
lee вне форума  
 
Непрочитано 30.10.2007, 15:14
#6
AMS

Геотехника. Теория и практика
 
Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657


spaceater - название темы- одно, а получить ответ хотите по другому вопросу, отсюда и путаница.
Если это имеет градостроительное значение - решать этот вопрос надо с теми, кто этими вопросами у Вас ведает.
AMS вне форума  
 
Непрочитано 30.10.2007, 15:35
#7
Vlad®

розмысл
 
Регистрация: 12.06.2005
Иркутск
Сообщений: 1,973
<phrase 1=


Цитата:
Очень смешно. Сам то читал, что написал
Это цитата из СНиП и я ее, конечно же, читал, только не нахожу где смеяться. Может проясните и посмеемся вместе.
Vlad® вне форума  
 
Непрочитано 30.10.2007, 15:37
#8
Vlad®

розмысл
 
Регистрация: 12.06.2005
Иркутск
Сообщений: 1,973
<phrase 1=


Цитата:
Я может верхний этаж сделаю с высотой помещений 20 м. На пожарную безопасность это не влиет
Влияет. Оч. даже влияет
Vlad® вне форума  
 
Непрочитано 30.10.2007, 16:19
#9
lee


 
Регистрация: 28.02.2004
43
Сообщений: 1,796
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Vlad® Посмотреть сообщение
Влияет. Оч. даже влияет
Если я не ошибаюсь, влияет на способ выхода на чердак или кровлю, необходимость ограждения по кровле, а во всем остальном это ваши фантазии, батенька (а именно "Оч.").
Уточню, что я имею в виду. Высота помещений верхнего жилого (общественного) этажа не определяет высоту здания (высоту эвакуации из здания). Естественно, я говорю про высоту здания по СНиП 21-01.
lee вне форума  
 
Непрочитано 30.10.2007, 16:50
#10
AMS

Геотехника. Теория и практика
 
Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657


Если выступающие над кровлей части здания определяют условия его эксплуатационной безопасности соответствующими нормами, то ни у одного чиновника не поднимется рука зачеркнуть его на представленном для согласования эскизнике. Но если это, извиняюсь флюгер с Бабой Ягой на метле, тут уж они точно будут решать - оставить его или нет!.
AMS вне форума  
 
Непрочитано 30.10.2007, 18:31
#11
Vlad®

розмысл
 
Регистрация: 12.06.2005
Иркутск
Сообщений: 1,973
<phrase 1=


Цитата:
а во всем остальном это ваши фантазии, батенька
Вы хотите сказать, что увеличение строительного объема здания ни как не влияет на требования по пожарной безопасности? Вы уверены что, скажем, нет ни какой разницы сколько воды подать на тушение помещения в 3м высотой и в 20, и потребный напор требуется одинаковый? и насосы повышающие одни и те же? Если здание подлежит оборудованию средствами пожарной сигнализации и/или пожаротушения это будут абсолютно одинаковые решения? Если нужно дымоудаление то по Вашему мнению абсолютно по барабану сколько нужно удалять дыма и обоих случаях это одни и те же цифры?

Поглядите Таблицу 6.3 СНиП 31.05-2003. В ней устанавливается зависимость между объемом и классом конструктивной пожарной опасности. По прежнему будете тупить?
Vlad® вне форума  
 
Непрочитано 30.10.2007, 19:12
#12
lee


 
Регистрация: 28.02.2004
43
Сообщений: 1,796
<phrase 1=


> Vlad
Не надо передергивать, если хочешь, чтобы диалог был конструктивным. Наш разговор касался высоты здания, но никак ни объема. Никто не оговаривал площадь здания как константу. Я так понимаю, аргументов не хватило.
.....................
Не хочу переводить на личности, но я и без тебя знаю, когда я туплю. Но это не тот случай
lee вне форума  
 
Непрочитано 31.10.2007, 07:34
#13
Vlad®

розмысл
 
Регистрация: 12.06.2005
Иркутск
Сообщений: 1,973
<phrase 1=


Ну извини, если что не так, про аргуметы, так это только на вскидку, что первое пришло, я только думал этого будет достаточно. Ну касательно объема и констранты площади, так Ваше утверждение: " ... Я может верхний этаж сделаю с высотой помещений 20 м..." это как те слова от которых приходится отказываться? Или площадь этаж это, в данном случае не конестанта?

Я конечно же не прав, что впринципе ввязался в этот спор, но его тональность была задана не мной...
Vlad® вне форума  
 
Непрочитано 31.10.2007, 07:58
#14
lee


 
Регистрация: 28.02.2004
43
Сообщений: 1,796
<phrase 1=


Все мы не правы, когда в споре начинает рождаться что-то, кроме истины. Удачи
lee вне форума  
 
Непрочитано 31.10.2007, 11:15
1 | #15
AMS

Геотехника. Теория и практика
 
Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657


lee и Vlad® - слышал, что Японцы сейчас разрабатывают "живые" 3D мониторы, которые могут не только строить рожицы и плеваться, но и кулаком дать в ухо, высакивающим сбоку при нажатии собеседником клавиши "END" - как последний аргумент в споре.
Хорошая штука - у нас бы они точно пользовались большим спросом !.
AMS вне форума  
 
Непрочитано 31.10.2007, 11:26
#16
lee


 
Регистрация: 28.02.2004
43
Сообщений: 1,796
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от AMS Посмотреть сообщение
lee и Vlad® - слышал, что Японцы сейчас разрабатывают "живые" 3D мониторы, которые могут не только строить рожицы и плеваться, но и кулаком дать в ухо, высакивающим сбоку при нажатии собеседником клавиши "END" - как последний аргумент в споре.
Хорошая штука - у нас бы они точно пользовались большим спросом !.
Ну да, скажи еще что мы тут бойцовский клуб устроили. Я хоть и веду себя иногда как слон в посудной лавке, но не в этом случае.
Так что монитор оставь японцам, мои уши (ухи, ухи (с)) мне все еще дороги.
lee вне форума  
 
Непрочитано 31.10.2007, 11:36
#17
AMS

Геотехника. Теория и практика
 
Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657


Уровень использования расширенных функций монитора зависит прежде всего от собеседников - особенно если когда кому-то букофф не хватает !
AMS вне форума  
 
Непрочитано 31.10.2007, 11:39
#18
AIK

Заказчик
 
Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758


Джентльмены, если речь идет о пожарниках, то см. пост №5, если речь идет о ТЭПах здания или, боже упаси, о ландшафтно-визуальном анализе, то высота определяется по крайнему габариту. Для АРИ, увы именно этот случай.
AIK вне форума  
 
Непрочитано 31.10.2007, 11:43
#19
lee


 
Регистрация: 28.02.2004
43
Сообщений: 1,796
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от AIK Посмотреть сообщение
Джентльмены, если речь идет о пожарниках, то см. пост №5, если речь идет о ТЭПах здания или, боже упаси, о ландшафтно-визуальном анализе, то высота определяется по крайнему габариту. Для АРИ, увы именно этот случай.
Как раз, по-моему мнению, речь о "пожарниках" и не идет и идти не может. Весь сыр-бор вокруг этого.
lee вне форума  
 
Непрочитано 31.10.2007, 17:03
#20
Vlad®

розмысл
 
Регистрация: 12.06.2005
Иркутск
Сообщений: 1,973
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от AMS Посмотреть сообщение
lee и Vlad® - слышал, что Японцы сейчас разрабатывают "живые" 3D мониторы....
ага, про них еще году в 88 говорили впервые - "Кайоза" называются
Vlad® вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Определение высоты здания

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как определяется площадь застройки и общая площадь?... Chief Justice Прочее. Архитектура и строительство 61 26.11.2020 01:38
Расчетная модель каркасного здания со стеновым заполнением aldt Расчетные программы 5 12.03.2012 08:45
Пятая колонна Vova Разное 111 19.02.2008 14:32
Металлический каркас торгового здания Aragorn Металлические конструкции 40 14.11.2006 12:11
определение центра масс здания в SCAD vv SCAD 2 27.01.2004 11:59