[rustik85]

Почему коэффициент условия работы 0,5, при расчете планки, в серии 2.440-2 Выпуск 1
Все форумы перечитал, но нигде не нашел четкого ответа....

я выявил два варианта:
1. односторонняя накладка
2. за счет расцентровки оси накладки относительно оси стенки е=tw/2+tнакл/2 (посмотрите на узел сверху - разрез 1-1 в серии) возникнет М из плоскости накладки - возможна потеря устойчивости

может кто знает более точный ответ?

[Хмурый]

Очевидно, это коэффициент условий работы, учитывающий работу соединения за пределами упругости
см. Троицкий Проектирование металлических конструкций. Серия VII. https://dwg.ru/dnl/5355

[wvovanw]

rustik85, выпуск 6 читай, раздел 2.

[rustik85]

У Троицкого не нашел про коэффициент 0.5

выпуск 6 раздел 2 тоже ни слова по 0,5

[Хмурый]

rustik85, у Троицкого есть 0,8. Кстати, он стоит в формулах расчёта стенки балки на момент, а на срез- этот коэфф. 0,58.
Формулы однотипные.

[rustik85]

но меня интересует 0.5 на момент, откуда такие данные при разработке серии?

[wvovanw]

Сообщение от rustik85 выпуск 6 раздел 2 тоже ни слова по 0,5

да опечатка это скорей всего

[L-vir]

Возможно пункт 14.12.14 СП16 косвенно это учитывает. Правда для односторонней накладки я брал первый абзац (+10%)

[wvovanw]

L-vir, СП 16 не канает в виду того, что серия заточена на СНиП

[Хмурый]

rustik85, интересно, почему Вас не интересуют коэффициенты 0,58 и 0,8? Откуда они появились?

[IBZ]

В серию не полезу, если приведете здесь формулу, может чего и скажу. Но коэффициентов условий работы равных 0,5 в нормах нет и не было - это что-то другое.

[wvovanw]

IBZ, вот скрин

----- добавлено через 41 сек. -----
я грешу на рекомендации https://dwg.ru/dnl/6614, на которые ссылается вып.6

[Хмурый]

и в пункте г) тоже

[BYT]

Лично я считаю, что это коэффициент условий работы конкретно такой пластины с двумя отверстиями.
С большим количеством отверстий меньше коэффициент.

[usernameisden]

0,58 это не коэффициент условия работы, это коэффициент перехода от Ry к Rs.

Сообщение от Хмурый Кстати, он стоит в формулах расчёта стенки балки на момент

Это в книге? В СП что то не могу найти, дайте страницу, пожалуйста.

[Хмурый]

Сообщение от usernameisden Это в книге? В СП что то не могу найти, дайте страницу, пожалуйста.

Это в серии. см. пункт в) на рис. в сообщени #12

[L-vir]

По 0.58 вообще вопросов нет. Это верно отметили выше.
А вот Yc=0.5 это интересно. Как же я этого не видел раньше

[rustik85]

узел 20 планка t на момент, там нет отверстий, есть два шва и все, коэффициент 0.5 не связан с ослаблением сечения....я так понимаю никто не знает почему коэффициент 0.5...жаль

[BYT]

А чему равно Qпр? Может это усилие на один болт? Хотя нет. Qпр=nNб0.9. Но что то здесь с количеством болтов это факт.

Сообщение от rustik85 там нет отверстий

Да нет. Это я коряво выразил мысль.

[L-vir]

Вы сами себе ответили верно. Скорее всего это связано с ассиметрией узла и возникновением момента из плоскости. Но это мои догадки
Просто непонятно почему такой большой запас. Как писал ссылку выше: 10% на ассиметрию (вложил скрин из старой серии где это указано)