[zz212243]

Друзья, добрый день.
Учусь проектировать конструкции для домов из газобетона и дерева (с железобетоном у меня проблем меньше).
Спроектировал для Ленинградской области двухэтажный коттедж из газобетона, с фундаментной плитой,деревянным перекрытием по балкам и деревянными фермами в покрытии.
Если есть интересные мнения по конструкторскому проекту, поделитесь пожалуйста. Архитектурный проект также прикладываю для информации. Буду рад конструктивной критике. Заранее благодарю.

[Verloc]

Терраса - с двумя Р, гостиная - с одной Н пишутся.

[Гамадрил Гималайский]

Ну Вы трудяга, прям всё раздраконили, молодец!
Только на последнем листе в слове "сводная" опечатка.
А у Вас известняк так близко, карста нет?

[Чужой]

Шаг поперечных хомутов в монолитных поясах стоит уточнить, см. п. 10.3.13 СП 63.13330.2018

[иваниваныч]

Это для кого-то конкретно проект?
Планировка очень сильно на любителя. Из явных недостатков и ошибок:
1. Зачем внутри на стенах пароизоляционная мембрана? Она ставится в каркасных домах, но не в данном случае.
2. Высота ступеней аж 207 мм, подниматься по таким пожилым людям будет невозможно. Даже 180 мм многовато.
3. Смысл утеплять газобетон? Добавьте толщины до 400 мм и будет Вам счастье без всякой минваты (срок службы которой гораздо меньше, чем у газобетона).
4. Как решаются отопление и вентиляция? Где вентканалы (хотя бы в кухне и ванной)?
5. Утеплителя в полу 1-го этажа мало. Как собираетесь клеить плитку на рулонную ГИ? Сплошная плитка на полу первого этажа оправдана только при теплых полах, но тогда мала толщина стяжки. Вместо минваты в полу логично использовать ЭППС (тогда и ГИ не нужна).
6. Если уж сделали контробрешетку по стропилам, то логично было бы антиконденсатную мембрану под нее уложить (весьма полезно при металлочерепице). Иначе контробрешетка не нужна.
Не очень понятно применение плантера под плитой вместо бетонной подготовки, хотя это может быть обосновано трудностями доставки бетона на объект.
До кучи по оформлению: стадии РП нет уже лет 25, в КР смесь с разделом ГП.

[Yuriy Petrovich]

Обсуждать особо нечего. Проекта нет - линий много, а толку нет. Да и конструкции весьма сомнительны.

[yarrus77]

Фундамент по мне бестолковый при таких грунтах. Столбчатый с фундаментной балкой предпочтительнее. Потому как всегда в последний момент вспоминают о забытой коммуникации. А полы по грунту можно сделать в последний момент. Сечения стропил кровли вызывают вопросы. Даже визуально, раскосы жидкие, а затяжка аж 4 доски 200х50? Вообще с моего опыта стропилок - она у вас несуразная. Перекрытие тоже хрень. Вы деревяшку на 6 м пролет решили кинуть? Даже 4,5 м многовато. При таких пролетах ее конечно можно сделать, но будет золотая. Откройте буквари по дереву, там есть область рационального применения. У вас же батут. На той неделе однокурсник прибегал с этим вопросом, балки 200х50х2 зыбкие. И еще рекомендую почитать книжку Справочник под ред. Блази в загрузках есть. Про звукоизоляцию деревянных перекрытий. АР слабый, нет узлов кровли, сечений по разным узловым местам, отметок. По планировке - где котельная? если в общей комнате думаю газовики нервы потрепят владельцу при подключении. Найдите проектировщиков и поработайте совместно. Они вам расскажут, что вытекает из ваших планировок. Листаж АР должен раза в два точно быть больше. Мне нравится подход Злобина на Ютубе, по концепции планировок и другим вещам. Некоторые вещи у него тоже вызывают вопросы.

[eilukha]

Проверьте узел по СП 64.13330.

[kopekopa]

Лестница и вход разнесены в разные стороны габаритов дома??. Offtop: Дальше не смотрел)

[zz212243]

Коллеги, большое спасибо всем, что уделили внимание проекту!
Отвечу по порядку.
1) Гамадрил Гималайский - карстовые воронки и провалы у нас в Ленобласти не обнаружены, поэтому потенциальный карст в проекте мной не учитывался.
2) Чужой, действительно, над проёмами шах хомутов мне нужно уменьшить со 100 до 75. Спасибо!
3) иваниваныч, проект выполнен под конкретные пожелания заказчика, поэтому такая архитектура. 1 - Принято; 2. Ещё изменится, ЛК тут показана условно 3. Так теплее 4. Отопление - электрическими конвекторами, вентиляция- выход загрязнённого воздуха осуществляется через отверстия в стенах на кухне и в санузлах; Приток- из окон на микропроветривании; 5. Да, положу ЭППС. Почему считаете утепление 50мм в полу 1 этажа мало? Под плитой всегда будет "+, 50мм хватит по моим расчётам. 6. Принято. 7. Плантер по уплотнённому песку (с щебнем) вместо бетонной подготовки - теперь уже классика в ИЖС.
4) Yuriy Petrovich, конструктивной критики у Вас не увидел.
5) yarrus77, плита лучше чем столбчатый фундамент, да и под все коммуникации уже заложены гильзы в плите! Стропильная система, балки перекрытия проверены расчётом на прочность, устойчивость и даже зыбкость - всё в рамках норм. Котельной не будет, т.к. газа нет, дом будет топиться электроконвекторами.
6) eilukha, узел проверил, см. тут: https://forum.dwg.ru/showpost.php?p=...3&postcount=30
7) kopekopa, да, это желание заказчика.

[иваниваныч]

Сообщение от zz212243 Почему считаете утепление 50мм в полу 1 этажа мало? Под плитой всегда будет "+, 50мм хватит по моим расчётам.

Плюс будет, но пятки зимой будут мерзнуть. Посчитайте полы на теплоусвоение. Плитка - вещь холодная, ногам будет некомфортно. В южных странах - оправдано, у нас - желательно теплые полы тогда устраивать. Кроме того, по периметру стен в полу утепляется полоса 1 м шириной с сопротивлением теплопередаче не менее, чем у стен.

Сообщение от zz212243 выход загрязнённого воздуха осуществляется через отверстия в стенах на кухне и в санузлах

Должна быть разница давлений, чтобы вентиляция работала. Иначе и отверстия в стенах, и оконные клапаны будут работать только на приток. Поэтому делают высокие вентшахты или механическое побуждение.

[eilukha]

Сообщение от иваниваныч Плитка - вещь холодная, ногам будет некомфортно

- правильно, лучше парами ПВХ линолеума дышать или формадегильдом ламината.

[иваниваныч]

Сообщение от eilukha правильно, лучше парами ПВХ линолеума дышать или формадегильдом ламината.

Есть такая вещь - деревянный паркет (или паркетная доска). Для особо бюджетных случаев - прошпаклеванная и окрашенная шлифованная фанера (у самого в спальне такой пол).

[eilukha]

Сообщение от иваниваныч деревянный паркет

- пропитанный явно не пчелиным воском.

Сообщение от иваниваныч шлифованная фанера (у самого в спальне такой пол)

- жесть, особенно, что в спальне, погуглите чем фанеру (и всякие ДСП, ДВП, ОСБ) клеят. В фанерах это даже в маркировку зашито.

[иваниваныч]

Сообщение от eilukha - пропитанный явно не пчелиным воском.

Наборный паркет вообще ничем не пропитан. Дерево в чистом виде.

Сообщение от eilukha жесть, особенно, что в спальне, погуглите чем фанеру (и всякие ДСП, ДВП, ОСБ) клеят. В фанерах это даже в маркировку зашито.

Вот именно. Фанера ФК - с карбамидным клеем. Не путать с формальдегидным, которыми клеят ДСП, ОСБ и некоторые виды той же фанеры (влагостойкие). Для здоровья безопасно. К тому же сверху покрыта 2-мя слоями краски (для справки - в Союзе допускалось применение ДСП в интерьере при условии окраски масляной краской за 2 раза).
Offtop: Если так радеете о здоровье, рекомендую обратить внимание на современную мебель - вот там и ДСП, и ДВП и феноло-формальдегидные смолы в полный рост. Причем, часто без всякой окраски. А также можно выйти на центральную улицу любого большого города и полчаса подышать (не взатяжку). Получите массу удовольствия вместе с таблицей Менделеева. Жизнь вредная пошла.

[eilukha]

Клеят тем, чем дешевле. За ложь на этикетках наказания нет даже для продуктов питания.

Сообщение от иваниваныч выйти на центральную улицу любого большого города

- при наличии нескольких вредных факторов их общий вред оценивается не суммой, а произведением действие каждого.

Сообщение от иваниваныч мебель

- площади испарений пола на порядок больше, чем мебели.

Сообщение от иваниваныч Наборный паркет вообще ничем не пропитан

- и молоко без пальмы.

[иваниваныч]

Сообщение от eilukha Клеят тем, чем дешевле.

Карбамид как раз дешевле. Но не влагостоек.

Сообщение от eilukha и молоко без пальмы.

Вы настоящий паркет хоть раз в жизни в руках держали? Я, например, полквартиры сам уложил, ясеневым и кленовым.
Offtop: Вы же погуглить рекомендовали, что же не верите информации из гугла?

[eilukha]

Принимается.

[Петр-и-Алекс]

У меня единственное "предупреждение":
в ленобласти стены, которые впритык к кровле (крыльца например), намокают от брызг и в результате поростают водорослями...
Не рассматривал, какой именно "сайдинг" у вас, но многие сайдинги обрастают очень интенсивно, а чистятся с трудом.
Рекомендую присмотреться к этой опасности.
Сильно удивился отсутствию дымохода... но это так, личное.
А! вот, не посмотрел, что там планируется с вентиляцией помещений.
В Финляндии в таких домах обязательна пожарная лестница под окном второго этажа... но то в Финляндии. Есть типовые штатные раскладные конструкции (это для информации).

[zz212243]

Уважаемые коллеги-конструкторы, меня ещё вот что смущает.
В данном проекте есть две противоположные фронтонные газобетонные стены высотой в коньке 8,5 м.
Нагрузка на них - только собственный вес и часть кровельной нагрузки - от фронтона до ближайшей фермы.
Они у меня никак не раскрепллены из плоскости (имеют крепление только в основании и по бокам со смежными стенами).
К тому же в СТО НААГ к кладке из газобетона предъявляется требование, что отношение высоты стены к толщине не должно превышать 22. У меня это значение= 8,5 м / 0,3 м = 28.
Не потеряют ли они устойчивость?
Имеет ли смысл мне эти стены раскрепить из плоскости между собой в уровне перекрытия 2 этажа и чердака черновыми досками пола ?
Спасибо.