Schöck
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Удваивать ветровую нагрузку при отсутствии ограждения?

Удваивать ветровую нагрузку при отсутствии ограждения?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 13.04.2008, 14:23 #1
Удваивать ветровую нагрузку при отсутствии ограждения?
Александр Бауск
 
FEA/CAD/МКЭ/САПР
 
48,38°:35,03°
Регистрация: 20.03.2007
Сообщений: 1,056

1. Имеется навес из ферм ГСП радиальной формы, без внешнего ограждения.
Правильно ли я рассуждаю, что нас следует учитывать также и давление ветра (Ветер 2 на схеме) с внутренней стороны покрытия?

2. Дополнительный вопрос. Правильно ли, что при имеющемся угле (см. рис.) треугольную ферму ставить нельзя? Я видел на форуме чертежи треугольных ферм из ГСП с подобным узким углом между поясами, поэтому и сомневаюсь. Склоняюсь к необходимости приподнять покрытие и всунуть легкую ферму высотой порядка 650 с растянутым опорным раскосом.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: WindLoad2x.gif
Просмотров: 155
Размер:	21.0 Кб
ID:	5352  

__________________
Reshaping the STEM field
Просмотров: 2243
 
Непрочитано 13.04.2008, 17:34
#2
опус


 
Сообщений: n/a


Александр Бауск!
Удивительный Вы человек! Вы разбираетесь в тех вопросах, о которых нее подозревает 95% форумчан. И спрашиваете то, что достаточно ""очевидно".
Мое виденье ситуации:
1. Наш российский СНиП "Нагрузки и воздействия" предусматривает два варианта развития собитый:
а. Полностью закрытое здание - в этом случае Ваша схема по дополнительному внутреннему давлению никак не проходит.
б. Открытое с одной стороны - здесь определенно возникает "эффект крыла" (схема 9).

Ваша схема по 1 варианту (открытая со всех сторон) подходит под схему 4 (ветровой нагрузки) - т. е. с моей точки зрения без приложения дополнительной внутренней нагрузки к элементам.

Последний раз редактировалось опус, 01.05.2008 в 11:27.
 
 
Автор темы   Непрочитано 13.04.2008, 22:07
#3
Александр Бауск

FEA/CAD/МКЭ/САПР
 
Регистрация: 20.03.2007
48,38°:35,03°
Сообщений: 1,056
Отправить сообщение для Александр Бауск с помощью Skype™


Ну дык как Шерлок Холмс, елки :=)
__________________
Reshaping the STEM field
Александр Бауск вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.04.2008, 22:23
#4
Александр Бауск

FEA/CAD/МКЭ/САПР
 
Регистрация: 20.03.2007
48,38°:35,03°
Сообщений: 1,056
Отправить сообщение для Александр Бауск с помощью Skype™


>Мой маленький совет - на пролет 8.2м не лучше ли положить металлическую балку.
Я бы с радостью. Исключительно жесткие требования по сортаменту. У меня в распоряжении буквально два-три профиля, из которых один - тростинка 40x20x2.7.

По теме - согласен, срезался на недостатке опыта. Не пришло в голову, что случай навеса расписан в нагрузках и воздействиях.

>меньше 30 градусов
У нас бытует мнение, что 25.

Спасибо, что ткнули. Тема прояснена вполне.
__________________
Reshaping the STEM field
Александр Бауск вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.04.2008, 00:56
#5
Александр Бауск

FEA/CAD/МКЭ/САПР
 
Регистрация: 20.03.2007
48,38°:35,03°
Сообщений: 1,056
Отправить сообщение для Александр Бауск с помощью Skype™


Уфффф...
Так быстро я еще не считал, пожалуй.
Задолбался с криволинейной кровли нагрузки собирать.
__________________
Reshaping the STEM field
Александр Бауск вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Удваивать ветровую нагрузку при отсутствии ограждения?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. IANationalInformAgentstvo Прочее. Архитектура и строительство 216 20.01.2015 16:51
Мониторы LCD CRT Разное 94 17.06.2008 10:51
Как задать слой для определенного макроса Egor_II Программирование 8 01.02.2007 11:39
ЮМОР 2006 =) Perezz!! Разное 1122 04.01.2007 00:46
БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ Kryaker Разное 1876 29.12.2006 23:41