| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Варианты поперечного армирования балок с крутящим моментов

Варианты поперечного армирования балок с крутящим моментов

Результаты опроса: Какой вариант из вложения предпочтете вы?
Вариант 1 6 25.00%
Вариант 2 13 54.17%
Что-то другое 5 20.83%
Голосовавшие: 24. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 16.08.2011, 15:56
Варианты поперечного армирования балок с крутящим моментов
@$K&t[163RUS]
 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 2,520

Периметральная балка монолитного перекрытия, т.е. есть крутящий момент. На рисунке 2 варианта хомутов.
Какой вариант предпочтительней и почему? Предложите вариант лучше.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Поперечка.jpg
Просмотров: 1012
Размер:	25.7 Кб
ID:	64612  

Просмотров: 17602
 
Непрочитано 16.08.2011, 22:07
#21
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


Приходилось такие делать.2 раза.Там страшно не кручение, а ползучесть бетона и прогибы в пролете.
igr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.08.2011, 22:27
#22
@$K&t[163RUS]


 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 2,520
<phrase 1= Отправить сообщение для @$K&t[163RUS] с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от igr Посмотреть сообщение
Приходилось такие делать.2 раза.Там страшно не кручение, а ползучесть бетона и прогибы в пролете.
С этим тут особых проблем нет, посчитано в упругой постановке и умножено на коэффициент учета снижения модуля упругости - все в пределах норм.
@$K&t[163RUS] вне форума  
 
Непрочитано 16.08.2011, 22:30
#23
Алексей Кузнецов


 
Регистрация: 29.08.2008
Сообщений: 86


Не отдаляемся от темы. Какие хомуты ставить от кручения, умники?
Алексей Кузнецов вне форума  
 
Непрочитано 17.08.2011, 00:58
#24
olf_

негодяй со стажем
 
Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 2,434


по ситуации на рисунке -
2-й вариант замкнутых хомутов, но только с перепуском их концов не менее 30d.

Последний раз редактировалось olf_, 17.08.2011 в 01:06.
olf_ вне форума  
 
Непрочитано 17.08.2011, 07:04
#25
Дмитрий063

рисую...
 
Регистрация: 10.01.2008
Самара
Сообщений: 1,259
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от @$K&t[163RUS] Посмотреть сообщение
Потому что "мешает" армирование колонн (показано красным)
нужно сетку ставить, что бы защитный слой "неотвалился", разумнее тогда балку принять шириной 550мм. эти 25мм - бесполезны.


Цитата:
Сообщение от @$K&t[163RUS
;793050]Что думаете о хомутах из А500?
а допускается ли ее так гнуть? АIII и АII недопускается.
Цитата:
Сообщение от Алексей Кузнецов Посмотреть сообщение
Какие хомуты ставить от кручения, умники?
Цитата:
Сообщение от olf_ Посмотреть сообщение
2-й вариант замкнутых хомутов, но только с перепуском их концов не менее 30d.
+1 и стык хомутов выполнять вразбежку, о чем я сказал в самом начале ветки. (доказывать потом эксперту, что ты умнее его - потому что за бугром так делают - невижу смысла!).


Цитата:
Сообщение от @$K&t[163RUS
;793050]По расчету вроде проходит двойной ф10, но только А500!!!
шаг у 10ки какой? возможно ли их поставить чаще - диаметр уменьшится.

прикидочно d10 А500= d14 А240 - не так и критично (хотя было бы очень здорово уложиться до 12)

Последний раз редактировалось Дмитрий063, 17.08.2011 в 07:10.
Дмитрий063 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.08.2011, 10:47
#26
@$K&t[163RUS]


 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 2,520
<phrase 1= Отправить сообщение для @$K&t[163RUS] с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Дмитрий063 Посмотреть сообщение
нужно сетку ставить, что бы защитный слой "неотвалился", разумнее тогда балку принять шириной 550мм. эти 25мм - бесполезны.
Согласен, но тут встает вопрос по опалубке, думаю подрядчик будет не в восторге. Есть у кого примеры сечений балок с установкой сеток на защитный слой, какие сетки используют и можно ли их гнуть?
Цитата:
Сообщение от Дмитрий063 Посмотреть сообщение
а допускается ли ее так гнуть? АIII и АII недопускается.
Можно ссылочку, я думал что можно, только радиус гибки больше.
Цитата:
Сообщение от Дмитрий063 Посмотреть сообщение
доказывать потом эксперту, что ты умнее его - потому что за бугром так делают - невижу смысла!
Согласен, кроме гемора никакого удовольствия
Цитата:
Сообщение от Дмитрий063 Посмотреть сообщение
стык хомутов выполнять вразбежку
Согласен полностью, уже осознал , однако вопрос по структуре постановке хомутов пока открыт - есть еще варианты или почему 2 вариант лучше, хочу понять "физический смысл?
Цитата:
Сообщение от Дмитрий063 Посмотреть сообщение
шаг у 10ки какой? возможно ли их поставить чаще - диаметр уменьшится.
Увы, А240 не проходит, причем с малым шагом и очень круто
Цитата:
Сообщение от Дмитрий063 Посмотреть сообщение
прикидочно d10 А500= d14 А240
d10 А500= 0,785*3060=2402кг
d14 А240= 1,589*1730=2749кг
Да, действительно... но надо будет очень серьезно подумать о том чтобы гнуть ф14...
@$K&t[163RUS] вне форума  
 
Непрочитано 17.08.2011, 10:54
#27
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


Мы привязывали обычную дорожную сетку 100х100 ф2-3мм
igr вне форума  
 
Непрочитано 17.08.2011, 11:04
#28
Дмитрий063

рисую...
 
Регистрация: 10.01.2008
Самара
Сообщений: 1,259
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от @$K&t[163RUS
;793259]Есть у кого примеры сечений балок с установкой сеток на защитный слой, какие сетки используют и можно ли их гнуть?
мы использовали кладочную - d4мм. гнуть можно.
Цитата:
Сообщение от @$K&t[163RUS
;793259]Можно ссылочку
Алексей ссылки нет, руководство по проектированию ЖБ конструкций. там есть.

Цитата:
Сообщение от @$K&t[163RUS
;793259]есть еще варианты или почему 2 вариант лучше, хочу понять "физический смысл?
потому что в наших нормах ТАК.(хотя они очень далеки от идеала)



Цитата:
Сообщение от @$K&t[163RUS
;793259]d10 А500= 0,785*3060=2402кг
d14 А240= 1,589*1730=2749кг
Да, действительно... но надо будет очень серьезно подумать о том чтобы гнуть ф14...
многие заводы готовы делать такие хомуты.... но там ограничение 12мм. (но получаются очень аккуратные и одинаковые)
Дмитрий063 вне форума  
 
Непрочитано 17.08.2011, 11:07
#29
alisa


 
Регистрация: 09.08.2005
Питер
Сообщений: 302


Максимальный угол загиба любой арматуры периодического профиля - 90 градусов, крюки уже не сделать. Делали однажды хомуты из АIII без крюков, но хвосты приваривали, чтобы замкнуть, эксперт слова не сказал против. Сварщик хороший нужен, чтобы не сжег, а это проблема...
alisa вне форума  
 
Непрочитано 17.08.2011, 11:28
#30
Grim


 
Регистрация: 31.03.2008
Сообщений: 989


В плане работы хомутов - по барабану. Производство проще второго варианта (все хомуты одинаковые). Допускается загибать AIII на 180° при снижении расчетного сопротивления растяжению на 10 %, хотя тут их можно и не закручивать. Не надо тут никаких сеток, у рабочей грани с защитным слоем проблем нет...
Grim вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.08.2011, 11:36
#31
@$K&t[163RUS]


 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 2,520
<phrase 1= Отправить сообщение для @$K&t[163RUS] с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от alisa Посмотреть сообщение
Делали однажды хомуты из АIII без крюков, но хвосты приваривали, чтобы замкнуть
Жестоко
Цитата:
Сообщение от alisa Посмотреть сообщение
Максимальный угол загиба любой арматуры периодического профиля - 90 градусов, крюки уже не сделать.
В иностранных нормах есть решения с загибом на 135 градусов
Цитата:
Сообщение от Дмитрий063 Посмотреть сообщение
Алексей ссылки нет, руководство по проектированию ЖБ конструкций. там есть.
Рис.8 руководства не говорит о запрете гнуть АIII, наоборот, только радиус гиба больше, другой информации в руководстве не нашел, может плохо искал.
Цитата:
Сообщение от Дмитрий063 Посмотреть сообщение
мы использовали кладочную - d4мм. гнуть можно.
Вр-I ? Какую ячейку брали?

Grim
Цитата:
Допускается загибать AIII на 180° при снижении расчетного сопротивления растяжению на 10 %
можно ссылку?
Цитата:
Не надо тут никаких сеток, у рабочей грани с защитным слоем проблем нет...
По нижней грани, нет, а по боковой? А если бы и по нижней было более аб>50мм, есть у кого примеры с сеткой глянуть? Если по нижней грани более 50мм, нодо сетку на боковую грань заводить, если да то насколько?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Поперечка5.jpg
Просмотров: 349
Размер:	45.2 Кб
ID:	64671  

Последний раз редактировалось @$K&t[163RUS], 17.08.2011 в 11:44.
@$K&t[163RUS] вне форума  
 
Непрочитано 17.08.2011, 11:45
#32
Grim


 
Регистрация: 31.03.2008
Сообщений: 989


Все эти сетки красиво выглядят на чертежах... По факту - поверьте, тяжеленный каркас балки просто размазывает эти сетки по днищу опалубки и она валяется там как попало... Вашу рабочую арматуру по всей длине балки еще и хомуты достаточно толстые охватывают, там в чистоте от грани бетона будет не более 30 мм, нефига туда сетку пихать...
В одном большом институте мы заводили сетку в тело плиты.

ЗЫ тут все всуе начали экспертов вспоминать, у вас что, эксперты рабочую документацию проверяют??? Никогда у меня не доходило дело до таких деталей на стадии проект...

Последний раз редактировалось Grim, 17.08.2011 в 11:53.
Grim вне форума  
 
Непрочитано 17.08.2011, 11:50
#33
alisa


 
Регистрация: 09.08.2005
Питер
Сообщений: 302


Цитата:
Сообщение от @$K&t[163RUS
;793303]Жестоко
Пожалуй, я невнятно сказала - перехлестывающиеся концы хомутов приваривали по длине к хомуту же. А ведь действительно можно подумать по тому, что я написала выше, что отдельно выполненные крючки приваривали к концам хомутов. И вправду жесть)))
alisa вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.08.2011, 12:00
#34
@$K&t[163RUS]


 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 2,520
<phrase 1= Отправить сообщение для @$K&t[163RUS] с помощью Skype™


Grim, спасибо, понял, но остался вопрос про 10%?
alisa, понял
@$K&t[163RUS] вне форума  
 
Непрочитано 17.08.2011, 12:18
#35
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712


Цитата:
Сообщение от @$K&t[163RUS
;793318]но остался вопрос про 10%?
ПОСОБИЕ по проектированию бетонных и железобетонных конструкций из тяжелых и легких бетонов без предварительного напряжения арматуры
(к СНиП 2.03.01-84)
п.5.11, т. 37.
SergeyKonstr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.08.2011, 12:42
#36
@$K&t[163RUS]


 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 2,520
<phrase 1= Отправить сообщение для @$K&t[163RUS] с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от SergeyKonstr Посмотреть сообщение
п.5.11, т. 37.
Спасибо!

Из всего сделал следующий вывод - теоретически можно применять поперечные хомуты из АIII (А500), но (!!!):
- длина хомутов будет больше длины хомутов из А240, т.к. минимальный радиус гиба больше
- в прожект студио нет хомутов из А500 (вопрос можно решить, но не удобно)
- Если в арбате считать хомуты-поперечку из А500, то расчетный шаг надо уменшать на 10%, т.е. по расчету шаг 100мм - в чертеже 90мм
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Поперечка6.jpg
Просмотров: 242
Размер:	48.6 Кб
ID:	64676  

Последний раз редактировалось @$K&t[163RUS], 17.08.2011 в 13:02.
@$K&t[163RUS] вне форума  
 
Непрочитано 17.08.2011, 13:08
#37
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от Grim Посмотреть сообщение
Все эти сетки красиво выглядят на чертежах... По факту - поверьте, тяжеленный каркас балки просто размазывает эти сетки по днищу опалубки и она валяется там как попало...
Это вопрос строителей. Если они не могут соблюдать проектное положение арматуры в сечении - значит это не строители.
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 17.08.2011, 13:22
#38
Grim


 
Регистрация: 31.03.2008
Сообщений: 989


Это все болтовня... Я тоже когда-то целью своей работы считал выдачу чертежей... и хоть трава не расти. В итоге, пришлось научиться проектировать так, чтобы это можно было более-менее качественно сделать имеющимися силами. одно дело уложить каркас балки, другое - обеспечить проектное положение сопливой проволоки...
Grim вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.08.2011, 14:29
#39
@$K&t[163RUS]


 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 2,520
<phrase 1= Отправить сообщение для @$K&t[163RUS] с помощью Skype™


Кое-что поправил, пересчитал, в самой "плохой" балке получил Мкр=8,5тм
Пока решил сетки не ставить и сделать так:
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Поперечка7.jpg
Просмотров: 252
Размер:	36.2 Кб
ID:	64681  
@$K&t[163RUS] вне форума  
 
Непрочитано 17.08.2011, 14:38
#40
Дмитрий063

рисую...
 
Регистрация: 10.01.2008
Самара
Сообщений: 1,259
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Grim Посмотреть сообщение
у вас что, эксперты рабочую документацию проверяют
нет проверяют проектную документацию, а вот когда такие скользкие моменты - просят предоставить расчет, дабы подтвердить возможность выполнения задуманного, и вплоть до узлов

Последний раз редактировалось Дмитрий063, 17.08.2011 в 15:40.
Дмитрий063 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Варианты поперечного армирования балок с крутящим моментов

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ищу варианты оформления чертежей армирования! (монолитные стены, колонны и т.д.) bereg100 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 7 15.05.2012 16:46
Зона поперечного армирования по СП52-101-2003 Константин25 Железобетонные конструкции 2 07.10.2009 16:19
Варианты шарнирных узлов сопряжений балок и колонн Сергей Dkfl Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 1 27.08.2009 22:26
Шаг 100см при выдаче значений поперечного армирования в Лире Andrei 1777 Лира / Лира-САПР 5 27.07.2009 17:20