|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Конструктор, инженер-механик на пенсии Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953
|
Цитата:
Offtop: ЗЫЖ До внедрения унифицированной системы обозначения пользовались предметной, и никаких таких "страшных" проблем не было. |
|||
|
||||
Регистрация: 17.06.2010
Сообщений: 438
|
Цитата:
Так ведь и обратное тоже верно. А тут у человека проблема - враги видите ли в 80 году гост поменяли. К тому же, при заимствовании все плюсы предметной системы исчезают. Имхо, это все проблемы бумажной эры. |
|||
|
||||
нестандартное оборудование, Пневмо-Гидро Системы Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 1,707
|
Цитата:
Цитата:
Есть же эскизные номера, их же никто и никогда не отменял, пользуйтесь. Для отработки СП и входящих деталей в изделие - самое то. Конструкторские отделы, где я работал, разрабатывали сборочные линии и автоматы по эскизным номерам для "изделий военного назначения" и ничего, всех устраивало. |
|||
|
||||
Конструктор, инженер-механик на пенсии Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953
|
Ну есть некоторые сложности, ну например когда вы вы в архиве заказываете распечатки изделия, то работники архива заимствование чертежи никогда с первого раза вам не принесут, но в унифицированной системе это еще хуже приходится отыскивать каждый узел, деталь персонально, все раскидано по разным папкам
Мого быть, разница в том, открываешь не чисто бумажную папку, а электронную... т.е. вместо бумажной каши получаешь электронную Иногда я думаю, оборонщики перешли на унифицированную систему для того, чтобы шпиЁнам труднее работать было Offtop: Честно, откровенно мне уже это все равно |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 21.08.2008
Сообщений: 139
|
У нас на предприятии используется предметная система обозначений изделий - вида АБВГ.хх.хх.ххх, никаких проблем нет, все всех устраивает и все очень удобно, легко найти нужную подсборку иди деталь и видно куда она идет сразу. А вот с классификатором сплошные проблемы, очень трудно работать с такой документацией, пользы от этого производству и разработчику никакой. Нумерация должна быть интуитивно понятной, без мороки с огромным классификатором.
|
|||
|
||||
Конструктор, инженер-механик на пенсии Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 23.09.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 8
|
Цитата:
Пример В данной сборке плита и болт заимствованы, причем понятно от куда по номеру. ----- добавлено через ~6 мин. ----- И главное так никто из хулителей предметной системы, которая кстати используется по всему миру, так и не ответил зачем ее именно запрещать (а ГОСТ 2.201-80 ее именно запретил) введя безальтернативную систему по классификатору? ЗАЧЕМ ОТМЕНЯТЬ ПРЕДМЕТНУЮ СИСТЕМУ? Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 06.12.2017 в 18:43. |
|||
|
||||
Регистрация: 04.11.2008
Город П
Сообщений: 616
|
Напишите, что именно запрещает предметную систему в этом ГОСТ? Хочешь пользуйся гостом, хочешь свой регламентирующий документ выпусти.
У нас документацией по документообороту системой менеджмента качества легализована предметная система (кстати, до этого времени я не знал, что она так называется. Откуда такое название?) |
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
вестимо, от слова "предмет". Т.е. обозначение приклеплено к предмету, а не к форме поверхностей, как в ЕСКД-классификаторе (т.с. к "поверхностной" системе).
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
Регистрация: 04.11.2008
Город П
Сообщений: 616
|
Цитата:
Ну я-то больше о том было ли это закреплено где-то в стандартах или справочниках интересуюсь. |
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Eliskazes, неверно. Номера в одном и том же разряде идут для деталей и подсборок одного уровня. А внутри подсборок уже дальше идут обозначения. Т.е. первая деталь вашей подсборки будет иметь обозначение АБВГ.01.01.010.001. Далее по тому же принципу. А обозначение АБВГ.01.01.011 и т.д. будут иметь те детали/сборки, которые являются элементами той же сборки/подсборки, что и данная подсборка.
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
Регистрация: 27.06.2018
Сообщений: 3
|
Цитата:
О, спасибо. Нужно на работе придумать систему обозначений - сижу маюсь вот, провожу ликбез для себя. Непонятно пока сколько разрядов будет в обозначении. Будем основываться на предметной. У нас не ахти какие огромные сборки. Хотим сделать так: АБВГ.ХХ.YY.ZZZ - само изделие, где ХХ - порядковый номер, YY - 1-й уровень сборок, ZZZ - уровень подсборок и деталей. например, АБВГ.04.00.000СБ - само изделие (сборочный чертеж), АБВГ.04.01.000СБ - первая сборке в изделии, АБВГ.04.00.001 - некая деталь, которая входит в само изделие, которое состоит (так уж спроектировали) не только из сборок, АБВГ.04.02.020СБ - подсборка во 2-й сборке АБВГ.04.02.020.001 - 1-ая деталь в этой подсборке. Правильным ли курсом я иду, товарищи? Поправьте плиз, если что-то неверно. Bull, спасибо! Нужно на работе придумать систему обозначений - сижу маюсь вот, провожу ликбез для себя. Непонятно пока сколько разрядов будет в обозначении. Будем основываться на предметной. У нас не ахти какие огромные сборки. Хотим сделать так: АБВГ.ХХ.YY.ZZZ - само изделие, где ХХ - порядковый номер, YY - 1-й уровень сборок, ZZZ - уровень подсборок и деталей. например, АБВГ.04.00.000СБ - само изделие (сборочный чертеж), АБВГ.04.01.000СБ - первая сборке в изделии, АБВГ.04.00.001 - некая деталь, которая входит в само изделие, которое состоит (так уж спроектировали) не только из сборок, АБВГ.04.02.020СБ - подсборка во 2-й сборке АБВГ.04.02.020.001 - 1-ая деталь в этой подсборке. Правильным ли курсом я иду, товарищи? Поправьте плиз, если что-то неверно. Bull, спасибо! Нужно на работе придумать систему обозначений - сижу маюсь вот, провожу ликбез для себя. Непонятно пока сколько разрядов будет в обозначении. Будем основываться на предметной. У нас не ахти какие огромные сборки. Хотим сделать так: АБВГ.ХХ.YY.ZZZ - само изделие, где ХХ - порядковый номер, YY - 1-й уровень сборок, ZZZ - уровень подсборок и деталей. например, АБВГ.04.00.000СБ - само изделие (сборочный чертеж), АБВГ.04.01.000СБ - первая сборке в изделии, АБВГ.04.00.001 - некая деталь, которая входит в само изделие, которое состоит (так уж спроектировали) не только из сборок, АБВГ.04.02.020СБ - подсборка во 2-й сборке АБВГ.04.02.020.001 - 1-ая деталь в этой подсборке. Правильным ли курсом я иду, товарищи? Поправьте плиз, если что-то неверно. Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 27.06.2018 в 14:24. |
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
нет, неправильно. Так только путаница будет. Примером можно привести машиностроительную нормаль, которым до сих пор пользуются, например, изготовители оснастки.
XXX.YYYY-ZZZZСБ - обозначение сборки всей, где первые три знака могут быть как буквами, так и цифрами. Это обозначение предприятия (ввиду большого количества частников часто неактуально уже). Далее только цифры. YYYY - код оснастки (пресс-форма, гибочный штамп, рубочный штамп, вытяжной штамп, приспособление станочное, кондуктор, фреза, резец и т.д. и т.п. - расписано в нормали). ZZZZ - порядковый номер оснастки данного типа на данном предприятии. Детали сборки имеют формат обозначения XXX.YYYY-ZZZZ-AAA. Это относится как к подсборкам, так и отдельным деталям (для удобства принято обычно подсборки обозначать -010, -020, -030 и т.д., соответственно пропуская эти круглые значения в деталях, есть эти подсборки или нет вообще). Детали внутри подсборок имеют вид XXX.YYYY-ZZZZ-AAA-BBB. Чтобы не было путаницы с обозначениями исполнений деталей на уровень выше, исполнения обозначают двумя знаками (XXX.YYYY-ZZZZ-AAA-BB). Если у подсборки свои подсборки, то они в обозначении приобретают ещё один трехзначный ряд. Таким вот нехитрым образом даже не знакомый с системой обозначений человек быстро начинает разбираться в ней.
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
нестандартное оборудование, Пневмо-Гидро Системы Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 1,707
|
Я пользуюсь системой аналогичной ГОСТ2.201-80 приложение 1 "структура обозначения эскизных констр. документов"
Если в сборку входят подсборки, а номеров не хватает, то в порядковом номере сборочной единицы, входящей в основное изделие, просто ставлю впереди цифру 1 (2, 3 и тд) пример ЭХ.100.11.00СБ - подсборка входящая в сборку ЭХ.100.01.00СБ При необходимости количество знаков можно и увеличить (н-р ЭХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ) |
|||
|
||||
Регистрация: 27.06.2018
Сообщений: 3
|
Bull, благодарю.
Сваяю по аналогии с вышесказанным. ГГГГ.01СБ - само изделие (ГГГГ - наш код от балды, 01 - порядковый номер, пусть будет 2 знака для простоты), ГГГГ.01.001 - 1-ая деталь пошла, ГГГГ.01.010СБ - 1-ая сборочка, ГГГГ.01.010.001 - понятно, 1-ая деталь в 1-ой сборке. Дальше ГГГГ.01.020.010СБ или ГГГГ.01.020.10СБ - 1-ая подсборка во 2-ой сборке, ГГГГ.01.020.010.001 (ГГГГ.01.020.10.001) - 1-ая деталь в этой подсборке и тд и тп. у нас текущий проект не особо большой и дальше прибавлений в цифрах не будет. ----- добавлено через ~3 мин. ----- Liukk, не увидел ваш пост. возьму на заметку |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Стандарты оформления чертежей (бумага) | Sleekka | AutoCAD | 23 | 01.12.2011 14:00 |
Есть ненужные документы. Посмотрите, кому что нужно | Дмитрий832 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 73 | 18.12.2010 22:55 |