| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Конструирование жесткого узла рамы.

Конструирование жесткого узла рамы.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 14.02.2009, 00:55 #1
Конструирование жесткого узла рамы.
Van
 
Харьков
Регистрация: 23.02.2007
Сообщений: 110

Уважаемые коллеги! Прошу Вашей помощи. В приложенном файле узел металлической рамы. Максимальные усилия, возникающие в узле M=0.8тм, Q=1.3т, N=1.9т. Узел необходимо выполнить жестким. Подскажите, пожалуйста, способы конструирования данного узла. Заранее благодарен всем откликнувшимся.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Узел.jpg
Просмотров: 752
Размер:	18.3 Кб
ID:	16071  

Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2000
Узел.dwg (106.0 Кб, 2204 просмотров)

Просмотров: 8974
 
Непрочитано 14.02.2009, 08:40
#2
Lev_37

Проектирование ПГС
 
Регистрация: 04.01.2006
г. Усть-Илимск
Сообщений: 584
<phrase 1=


Не вижу необходимости устройства жесткого узла. Рама какого назначения?
__________________
Всё познаётся в сравнении!
Lev_37 вне форума  
 
Непрочитано 14.02.2009, 10:20
#3
str02

инженер-конструктор
 
Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,722


если правильный главный вид, и обе балки идут в одной плоскости, то выполнить накладки сверху и снизу на сварке, с боков приварить пластинки
__________________
куплю справку
str02 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.02.2009, 10:48
#4
Van


 
Регистрация: 23.02.2007
Харьков
Сообщений: 110


Коллеги благодарю что откликнулись.
Lev_37, рама под конструкцию кровли. Схему балок кровли (вычерченных в одну линию) приложил.
str02, не понятно как "выполнить накладки сверху и снизу на сварке" для балки приходящей в узел под углом. Буду благодарен, если предложите решение.
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2000
Схема.dwg (86.4 Кб, 2235 просмотров)

Последний раз редактировалось Van, 15.02.2009 в 12:58. Причина: Пересохранил схему в AutoCad 2000
Van вне форума  
 
Непрочитано 14.02.2009, 12:09
#5
Lev_37

Проектирование ПГС
 
Регистрация: 04.01.2006
г. Усть-Илимск
Сообщений: 584
<phrase 1=


Van!
Если намерен сэкономить металл (около 400кг), то откажись от замкнутого профиля из швеллеров и изготовь 5 рам из одиночного швеллера с жесткими узлами стыковки на накладках по стенке и полкам. Устойчивость объемного сооружения можно обеспечить распорками из уголка 63х5 по узлам стыковки и диагональными связями в одной из панелей.
Ну, а если хочешь сохранить своё решение узла, то удлини наклонные элементы с фигурными вырезами по контуру спаренных швеллеров и обвари по контуру примыкания элементов.
__________________
Всё познаётся в сравнении!
Lev_37 вне форума  
 
Непрочитано 14.02.2009, 16:15
#6
SetQ

конструктор
 
Регистрация: 21.07.2007
Петрозаводск
Сообщений: 1,983


простым узел не получается, пока так Нажмите на изображение для увеличения
Название: Узел_.JPG
Просмотров: 711
Размер:	31.4 Кб
ID:	16090

срезаем верхнюю полку у наклонного швелера, пивариваем верт. и наклонную гор. накладку (может целиком из швллера вырезать), на коробчатый профиль берём через верт. накладки (они порозовее)

можно наклонный сдвинуть вверх или вниз?
SetQ вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.02.2009, 19:17
#7
Van


 
Регистрация: 23.02.2007
Харьков
Сообщений: 110


Цитата:
Сообщение от Lev_37 Посмотреть сообщение
Van!
Если намерен сэкономить металл (около 400кг), то откажись от замкнутого профиля из швеллеров и изготовь 5 рам из одиночного швеллера с жесткими узлами стыковки на накладках по стенке и полкам...
Lev_37, Ваше предложение понял, но отказаться от этих элементов не могу по технологическим причинам - в данном случае получим трудоемкий монтаж рам, который при отсутствии грузоподъемного крана не выполним. Я же планирую вначале уложить балки из замкнутого профиля и к ним уже приваривать остальные элементы. Кстати, я замкнутый профиль использовал только с целью "упростить" узел. Можно поменять его на одиночный швеллер, но упростит ли это выполнение узла????
Цитата:
удлини наклонные элементы с фигурными вырезами по контуру спаренных швеллеров и обвари по контуру примыкания элементов.
Этот вариант я понял. Благодарю.
Цитата:
Сообщение от SetQ Посмотреть сообщение
простым узел не получается, пока так Вложение 16090
срезаем верхнюю полку у наклонного швелера, пивариваем верт. и наклонную гор. накладку (может целиком из швллера вырезать), на коробчатый профиль берём через верт. накладки (они порозовее)
можно наклонный сдвинуть вверх или вниз?
SetQ, опять мы с Вами пересеклись на форуме и опять Вы мне помогаете. Благодарен за это.
Наклонный швеллер сдвигать можно незначительно - в пределах 10 мм.
Van вне форума  
 
Непрочитано 14.02.2009, 19:19
#8
S_konstr

Инженер-строитель
 
Регистрация: 05.08.2005
Одесса
Сообщений: 504
<phrase 1=


Файл не открылся, наверное в 2008-м сохранен...
Поддерживаю идею Lev_37. Рамы надо делать цельными, а контур размыкать.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: узел мет рама.jpg
Просмотров: 359
Размер:	24.6 Кб
ID:	16094  
S_konstr вне форума  
 
Непрочитано 14.02.2009, 20:25
#9
SetQ

конструктор
 
Регистрация: 21.07.2007
Петрозаводск
Сообщений: 1,983


Van, я и подумал - знакомые затяжки

не прочитал предложение Lev_37
Цитата:
удлини наклонные элементы с фигурными вырезами по контуру спаренных швеллеров и обвари по контуру примыкания элементов.
и примерно то же самое придумал: Нажмите на изображение для увеличения
Название: Узел__.JPG
Просмотров: 417
Размер:	30.4 Кб
ID:	16095. Много монтажной сварки!

S14 только не приварить так к тонкой стенке швеллера, может потоньше накладку взять - S8, и во внутреннем угле усилить ребрышком если надо, как вут будет.

Последний раз редактировалось SetQ, 14.02.2009 в 20:35. Причина: S14
SetQ вне форума  
 
Непрочитано 15.02.2009, 07:19
#10
Lev_37

Проектирование ПГС
 
Регистрация: 04.01.2006
г. Усть-Илимск
Сообщений: 584
<phrase 1=


Van!
Непонятен аргумент: не подъемный вес рамы весом 110кг, но нормально устанавливаете замкнутый профиль весом 220кг.
Прилагаю эскиз легковыполнимого узла для однозначного понимания.
Вложения
Тип файла: doc Узел рамы.doc (65.5 Кб, 299 просмотров)
__________________
Всё познаётся в сравнении!
Lev_37 вне форума  
 
Непрочитано 15.02.2009, 11:35
#11
SetQ

конструктор
 
Регистрация: 21.07.2007
Петрозаводск
Сообщений: 1,983


Lev_37, а зачем уголок?
SetQ вне форума  
 
Непрочитано 15.02.2009, 12:30
#12
Lev_37

Проектирование ПГС
 
Регистрация: 04.01.2006
г. Усть-Илимск
Сообщений: 584
<phrase 1=


SetQ!
Цитата:
Lev_37
Цитата:
, а зачем уголок?
Смотрите пост 5. Это для обеспечения устойчивости рам.
__________________
Всё познаётся в сравнении!
Lev_37 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.02.2009, 13:09
#13
Van


 
Регистрация: 23.02.2007
Харьков
Сообщений: 110


Lev_37, замечание по поводу веса принимается. Буду думать! Если я правильно Вас понимаю, то Вы предлагаете следующую расчетную схему (во вложение приложил схему в AutoCad и Lire)?
S_konstr, сохранил первую схему в AutoCad 2000 (см. сообщение №4).
Вложения
Тип файла: rar 2я_схема.rar (16.1 Кб, 170 просмотров)
Van вне форума  
 
Непрочитано 15.02.2009, 13:43
#14
Lev_37

Проектирование ПГС
 
Регистрация: 04.01.2006
г. Усть-Илимск
Сообщений: 584
<phrase 1=


Van!
Всё так, только связи необходимо установить в двух наклонных противоположных плоскостях.
__________________
Всё познаётся в сравнении!
Lev_37 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Конструирование жесткого узла рамы.

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Конструирование в 3D Serz AutoCAD 87 28.10.2014 10:40
Расчет жесткого узла сопряжения балки с колонной Timewriter Конструкции зданий и сооружений 57 26.11.2012 14:31
Формулировка Жесткого узла. 13forever Конструкции зданий и сооружений 26 08.10.2008 22:27
Колонны разной высоты в составе рамы vawer Расчетные программы 29 19.09.2008 12:59
Сейсмика. Вариант формирования жесткого диска покрытия. novinkov Прочее. Архитектура и строительство 12 19.05.2007 13:15