|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
14.02.2009, 00:55 | #1 | |
Конструирование жесткого узла рамы.
Харьков
Регистрация: 23.02.2007
Сообщений: 110
|
||
Просмотров: 8974
|
|
||||
Регистрация: 23.02.2007
Харьков
Сообщений: 110
|
Коллеги благодарю что откликнулись.
Lev_37, рама под конструкцию кровли. Схему балок кровли (вычерченных в одну линию) приложил. str02, не понятно как "выполнить накладки сверху и снизу на сварке" для балки приходящей в узел под углом. Буду благодарен, если предложите решение. Последний раз редактировалось Van, 15.02.2009 в 12:58. Причина: Пересохранил схему в AutoCad 2000 |
|||
|
||||
Проектирование ПГС Регистрация: 04.01.2006
г. Усть-Илимск
Сообщений: 584
|
Van!
Если намерен сэкономить металл (около 400кг), то откажись от замкнутого профиля из швеллеров и изготовь 5 рам из одиночного швеллера с жесткими узлами стыковки на накладках по стенке и полкам. Устойчивость объемного сооружения можно обеспечить распорками из уголка 63х5 по узлам стыковки и диагональными связями в одной из панелей. Ну, а если хочешь сохранить своё решение узла, то удлини наклонные элементы с фигурными вырезами по контуру спаренных швеллеров и обвари по контуру примыкания элементов.
__________________
Всё познаётся в сравнении! |
|||
|
||||
Регистрация: 23.02.2007
Харьков
Сообщений: 110
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Наклонный швеллер сдвигать можно незначительно - в пределах 10 мм. |
|||
|
||||
Инженер-строитель Регистрация: 05.08.2005
Одесса
Сообщений: 504
|
Файл не открылся, наверное в 2008-м сохранен...
Поддерживаю идею Lev_37. Рамы надо делать цельными, а контур размыкать. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 21.07.2007
Петрозаводск
Сообщений: 1,983
|
Van, я и подумал - знакомые затяжки
не прочитал предложение Lev_37 Цитата:
S14 только не приварить так к тонкой стенке швеллера, может потоньше накладку взять - S8, и во внутреннем угле усилить ребрышком если надо, как вут будет. Последний раз редактировалось SetQ, 14.02.2009 в 20:35. Причина: S14 |
|||
|
||||
Проектирование ПГС Регистрация: 04.01.2006
г. Усть-Илимск
Сообщений: 584
|
Van!
Непонятен аргумент: не подъемный вес рамы весом 110кг, но нормально устанавливаете замкнутый профиль весом 220кг. Прилагаю эскиз легковыполнимого узла для однозначного понимания.
__________________
Всё познаётся в сравнении! |
|||
|
||||
Регистрация: 23.02.2007
Харьков
Сообщений: 110
|
Lev_37, замечание по поводу веса принимается. Буду думать! Если я правильно Вас понимаю, то Вы предлагаете следующую расчетную схему (во вложение приложил схему в AutoCad и Lire)?
S_konstr, сохранил первую схему в AutoCad 2000 (см. сообщение №4). |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Конструирование в 3D | Serz | AutoCAD | 87 | 28.10.2014 10:40 |
Расчет жесткого узла сопряжения балки с колонной | Timewriter | Конструкции зданий и сооружений | 57 | 26.11.2012 14:31 |
Формулировка Жесткого узла. | 13forever | Конструкции зданий и сооружений | 26 | 08.10.2008 22:27 |
Колонны разной высоты в составе рамы | vawer | Расчетные программы | 29 | 19.09.2008 12:59 |
Сейсмика. Вариант формирования жесткого диска покрытия. | novinkov | Прочее. Архитектура и строительство | 12 | 19.05.2007 13:15 |