| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > "Жесткое" защемление монолитного перекрытия в газобетоне

"Жесткое" защемление монолитного перекрытия в газобетоне

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 20.06.2021, 17:02
"Жесткое" защемление монолитного перекрытия в газобетоне
АлександрБелов
 
Регистрация: 18.06.2016
Сообщений: 26

Уважаемые конструкторы, прошу развеять или подтвердить опасения.

Дано:
- Двухэтажный дом из газобетона Д400, толщина стены 400 мм.
- Два монолитных перекрытия.
- По центру дома кирпичная стена 250 мм.
- Перекрытие между 1м и 2м этажом опирается на газобетонную кладку на 350 мм. Далее с перекрытия начинается кладка второго этажа.
- Максимальный пролет 5 метров.

У меня опасения как поведет себя газобетонная кладка второго этажа после снятия стоек опалубки перекрытия. Как понимаю, плита перекрытия примет какой-то свой допустимый изгиб и ее края условно защемленные в газобетоне слегка "провернутся".

Может ли это повредить кладку?
Конструктор говорит что нет никаких проблем. А мне страшновато.

Проект приложил файлом.



Вложения
Тип файла: pdf Проект.pdf (2.01 Мб, 219 просмотров)

Просмотров: 58106
 
Непрочитано 22.06.2021, 17:51
#41
Baumann

homo soveticus
 
Регистрация: 05.09.2009
Сообщений: 1,888


Кладка будет испытывать центральное сжатие, пока не "провернется плита". После того, как это случится- появится прогиб и угол поворота. В опорной зоне плиты (площадка опирания) появится треугольник, разница между его центром тяжести и осью стены будет плечом момента. Таким образом, кладка высотой 3м будет испытывать уже внецентренное сжатие-смятие под площадкой опирания и растягивающие усилия с внешней стороны.

----- добавлено через ~2 мин. -----
Смятие кладки начнется с того момента, когда давление на 1см2 превысит 30кг.
__________________
Noblesse oblige
Baumann вне форума  
 
Непрочитано 22.06.2021, 18:03
#42
Injener-81


 
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 1,090


Цитата:
Сообщение от Baumann Посмотреть сообщение
Смятие кладки начнется с того момента, когда давление на 1см2 превысит 30кг
Если говорить уже совсем инженерным языком, то как-то так?
Вложения
Тип файла: doc Смятие кладки из газоблоков Д400 (защемлено).doc (30.0 Кб, 89 просмотров)
Injener-81 вне форума  
 
Непрочитано 22.06.2021, 18:04
#43
РастОК

Конструктор-Проектировщик
 
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,588


Цитата:
Сообщение от Injener-81 Посмотреть сообщение
До этого уже были заявления про нормы по толщине плиты перекрытия, про стандарты утепления ее торца... Где они? Здесь, я думаю, все же не базар, на котором правоту зачастую доказывают по принципу, кто громче кричит...
Да, про толщину перекрытия поискал откуда это у меня в голове засело: из требований сейсмических норм к перекрытиям безригельного каркаса. Ошибся, бывает. Про стандарты утепления торца я писал не о том, что на такой узел есть какой-то стандарт, а о том, что это самый обычный узел который у нас повсеместно применяют. Что вам посчитать - теплопроводность узла и сколько нужно утеплителя в торце? У нас в Одессе хватает 65мм пенополистирола и что? Мостик холода! Мостик холода! Остановить всю стройку!? )))
__________________
Если невнятное ТЗ, то результат получится ХЗ.
РастОК вне форума  
 
Непрочитано 22.06.2021, 18:14
#44
Injener-81


 
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 1,090


Цитата:
Сообщение от РастОК Посмотреть сообщение
Что вам посчитать
Монолитную плиту перекрытия и кладку наружных стен из газоблоков первого этажа...Это было бы, считаю, достойным ответом со стороны Конструктора-Проектировщика...
Injener-81 вне форума  
 
Непрочитано 22.06.2021, 18:15
| 1 #45
Baumann

homo soveticus
 
Регистрация: 05.09.2009
Сообщений: 1,888


Смятие не так важно по сравнению с другим. С того момента, как плита провернется на некоторый угол поворота и появится прогиб, внецентренное сжатие и момент-то для его компенсации, с растянутой стороны кладки сила сцепления раствора с газоблоком должна быть больше или равна силе изгибающего момента с внутренней стороны, чтобы уравновесить пару и обеспечить устойчивость стены.
__________________
Noblesse oblige

Последний раз редактировалось Baumann, 22.06.2021 в 18:54.
Baumann вне форума  
 
Непрочитано 22.06.2021, 18:26
#46
Injener-81


 
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 1,090


Цитата:
Сообщение от Baumann Посмотреть сообщение
Смятие не так важно по сравнению с другим. С того момента, как плита проверяется на некоторый угол поворота и появится прогиб, внецентренное сжатие и момент-то для его компенсации, с растянутой стороны кладки сила сцепления раствора с газоблоком должна быть больше или равна силе изгибающего момента с внутренней стороны, чтобы уравновесить пару и обеспечить устойчивость стены.
А нельзя все это сказанное оформить соответствующим расчетом и выложить здесь?
Injener-81 вне форума  
 
Непрочитано 22.06.2021, 18:28
| 1 #47
Komplanar


 
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,496


Вообще-то при смятии может существенно помочь сама структура газобетона. Ну возникло где-то локальное сверхусилие, газобетон локально же смялся, пузырьки полопались, но структура ниже - НЕ повреждена. В итоге, промявшись под треугольной эпюрой, давление опять станет равномерным.
Komplanar вне форума  
 
Непрочитано 22.06.2021, 18:36
#48
Injener-81


 
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 1,090


Цитата:
Сообщение от Komplanar Посмотреть сообщение
Вообще-то при смятии может существенно помочь сама структура газобетона.
А если не сможет?
Injener-81 вне форума  
 
Непрочитано 22.06.2021, 18:38
#49
Komplanar


 
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,496


Offtop:
Цитата:
Сообщение от Injener-81 Посмотреть сообщение
А если не сможет?
А у него что, выбор есть?...

Принцип тот же, что при выполнении полов по ЭППС или фундаментной плиты по грунту. Все локальные неравномерности просто сминаются до тех пор, пока усилие не распределится на большую площадь.
Попытка применить формулы смятия для кирпича, думаю, просто некорректны, в виду большой разницы модулей деформации материалов. И разницы в характере работы материалов - кирпич и бетон избыточное давление передадут ниже, вместе с деформациями и выкрашиванием сколов, газобетон - просто сомнется, не разрушая стену ниже.

Последний раз редактировалось Komplanar, 22.06.2021 в 18:49.
Komplanar вне форума  
 
Непрочитано 22.06.2021, 18:50
#50
Injener-81


 
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 1,090


Цитата:
Сообщение от Komplanar Посмотреть сообщение
Попытка применить формулы смятия для кирпича, думаю, просто некорректны, в виду большой разницы модулей деформации материалов.
Так взяты расчетные параметры не кирпича, а кладки из газоблоков марки Д400. Попробуйте сами посчитать корректно, укажите на допущенные ошибки...будет польза...
Может это в дальнейшем войдет в историю строительной науки и в новую редакцию СП Каменные и армокаменные конструкции...
Injener-81 вне форума  
 
Непрочитано 22.06.2021, 18:53
#51
Baumann

homo soveticus
 
Регистрация: 05.09.2009
Сообщений: 1,888


Цитата:
Сообщение от Injener-81 Посмотреть сообщение
А нельзя все это сказанное оформить соответствующим расчетом и выложить здесь?
"Конструктор говорит что нет никаких проблем."
Поднимите внутренние стены первого этажа перед заливкой второго перекрытия и все будет ок.
__________________
Noblesse oblige
Baumann вне форума  
 
Непрочитано 22.06.2021, 19:00
#52
Injener-81


 
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 1,090


Цитата:
Сообщение от Baumann Посмотреть сообщение
"Конструктор говорит что нет никаких проблем."
Поднимите внутренние стены первого этажа перед заливкой второго перекрытия и все будет ок.
Все ясно...С такими ответами можно быть спокойным за нашу строительную отрасль... Удачи всем, ребята...
Injener-81 вне форума  
 
Непрочитано 22.06.2021, 20:24
#53
Baumann

homo soveticus
 
Регистрация: 05.09.2009
Сообщений: 1,888


Просмотрел вложение. Замечания: в армировании перекрытия нет обрамления отверстий, просто указание. В указании к производству работ по устройству перекрытия не написано, что перед устройством плиты должны быть подняты все стены, потому что само армирование идёт с учётом возведённых стен. Плита сама просто не выдержит собств. веса на такие пролеты. Не проработан узел стыковки лестницы с перекрытием, нет указаний к производству работ, нет поперечных сечений по лестнице.
__________________
Noblesse oblige
Baumann вне форума  
 
Непрочитано 22.06.2021, 21:28
#54
kyb25


 
Регистрация: 01.04.2009
Сообщений: 79


Конструктор говорит абсолютно правильно. Выдержит. Все моменты податливо вытекут, а момент воспримет пролет. Главное лет через 5 отпишитесь что все стоит.

----- добавлено через ~5 мин. -----
И вообще зачем вы конструктора нанимали если сомневаетесь? Хочешь сделать хорошо-сделай сам.
kyb25 вне форума  
 
Непрочитано 22.06.2021, 21:44
#55
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,093


Цитата:
Сообщение от Injener-81 Посмотреть сообщение
по принципу, кто громче кричит...
Куда уж громче?
Цитата:
Сообщение от Injener-81 Посмотреть сообщение
Тогда стройку останавливать надо однозначно...
Вот откуда берётся такая уверенность?
Расчёт на смятие на прошёл на 40% - отсюда что ли? ))) Странно, что построенные стены ещё не смялись до фундамента
mainevent100 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.06.2021, 21:55
#56
АлександрБелов


 
Регистрация: 18.06.2016
Сообщений: 26


Да, сегодня тех надзор выявил отсутствие доп. армирования проемов, поругался на проект и сказал строителям как доармировать.

Несущие внутренние кирпичные стены возведены.

На период возведения чердачного перекрытия по нижним перекрытием будут установлены страховочные стойки.

Приложил картинки что происходит.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1624387984736.png
Просмотров: 127
Размер:	1.24 Мб
ID:	238350  Нажмите на изображение для увеличения
Название: photo_2021-06-14_09-20-58.jpg
Просмотров: 125
Размер:	189.7 Кб
ID:	238351  Нажмите на изображение для увеличения
Название: photo_2021-06-16_14-23-02.jpg
Просмотров: 107
Размер:	211.3 Кб
ID:	238352  
АлександрБелов вне форума  
 
Непрочитано 23.06.2021, 03:37
#57
крокодил11


 
Регистрация: 23.11.2016
Сообщений: 66


Были стены из ГБ - проблем нет.
Добавили два дохлых сердечника - караул, всё пропало. Сразу всё должно рухнуть/затрещать/смяться...

Откройте хотя-бы СП по сейсмике. Здания из каменной кладки (в т.ч. ГБ). При том, что рекомендуется укреплять стены сердечниками (речь именно о бескаркасе), при монолитных перекрытиях нет необходимости в поясах. Предлагаете считать перекрытия с опиранием только на сердечники, сечением от 150х150мм? Пройдут? А плита на продавливание без обвязочной балки/пояса? При том, конструктивная схема уже становится каркасной как бы (и причём здесь раздел "здания из кирпича и каменной кладки тогда...)". Домов построена куча по данной технологии и нигде никаких указаний о том, что плита, оказывается, должна зависнуть на сердечниках... Мде.

----- добавлено через ~9 мин. -----
Единственное, что мне не понравилось - как я понял расчётов никаких не было? Т.е. раскладка арматуры, скажем, в перекрытии велась по принципу - "я художник, я так вижу". У меня она вызывает некоторые вопросы....
Таак-же не увидел конструктива по фундаменту. Если плита не на песках средней крупности или крупных - возможно пучение, особенно в глинистых грунтах. Предусматривался-ли дренаж?

Последний раз редактировалось крокодил11, 23.06.2021 в 03:43.
крокодил11 вне форума  
 
Непрочитано 23.06.2021, 08:13
#58
Baumann

homo soveticus
 
Регистрация: 05.09.2009
Сообщений: 1,888


Цитата:
Сообщение от Injener-81 Посмотреть сообщение
А нельзя все это сказанное оформить соответствующим расчетом и выложить здесь?
Injener-81, я думаю, что для кладки из газобетонных блоков важна именно прочность на растяжение, потому что во избежание мостиков холода опирание площадок перекрытия обычно делают максимально минимальными и из-за этого появляются эксцентриситеты. Так они могут появиться и во время монтажных нагрузок. В соседней ветке выкладывали: https://moe-online.ru/news/incidents/1095299
Начальные принципы самого расчета я уже объяснил, а вот данные по нормальному сцеплению пришлось поискать: https://блоки-ютонг-москва.рф/upload...477e688217.pdf
Обратите внимание, что временное сопротивление растяжению всего лишь 1 кг/см2 (по сравнению с 30 кг/см2 на сжатие), т.е. как только стена, испытывающая внецентренное сжатие начнет работать по схеме шарнир-шарнир с фи и мю со всеми вытекающими - последствия могут быть непредсказуемыми. Это тема для научной работы, причем весьма актуальной. Попробуйте сами, думаю, что будет интересно для всех.
__________________
Noblesse oblige
Baumann вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.06.2021, 12:45
#59
АлександрБелов


 
Регистрация: 18.06.2016
Сообщений: 26


1. Будет ли лучше дождаться набора прочности перекрытия после бетонирования, снять опалубку, плита займет своё "нормальное" положение (даже можно ее чем-то пригрузить) — и вот после этого начать кладку ГБ?

2. Плита толщиной 300. Проект и фото приложил.

3. Расчеты приложил. В них деревянное чердачное перекрытие, которое поменялось на монолитно, но думаю это сильно не меняет ситуацию.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: photo_2021-06-23_13-33-13.jpg
Просмотров: 67
Размер:	165.9 Кб
ID:	238358  
Вложения
Тип файла: pdf Плита.pdf (949.2 Кб, 46 просмотров)
Тип файла: pdf Расчеты.pdf (2.25 Мб, 48 просмотров)
АлександрБелов вне форума  
 
Непрочитано 23.06.2021, 13:53
#60
Injener-81


 
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 1,090


Цитата:
Сообщение от АлександрБелов Посмотреть сообщение
Будет ли лучше дождаться набора прочности перекрытия после бетонирования, снять опалубку, плита займет своё "нормальное" положение (даже можно ее чем-то пригрузить) — и вот после этого начать кладку ГБ?
Набора прочности (порядка 80%) в любом случае ждать придется. При этом надо будет (есть такой термин) ухаживать за бетоном (жара) - укрыть полиэтиленовой пленкой, при высыхании (должен немного схватиться) поливать водой. Опалубку лучше пока не снимать, тем более раньше времени (плита может просто провиснуть). Ничего грузить не надо, это не имеет практического смысла.
Injener-81 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > "Жесткое" защемление монолитного перекрытия в газобетоне

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
В зонах продавливания плит перекрытия монолитного безбалочного перекрытия установлены термовкладыши. SergeyKonstr Железобетонные конструкции 30 27.06.2017 13:24
Динамический блок балки и как автоматизировать раскладку балок опалубки монолитного перекрытия RoyMax Программирование 4 19.10.2014 13:43
Связь со стенами монолитного перекрытия цокольного этажа. crono Железобетонные конструкции 5 11.08.2014 13:29
Где найти чертежи сборно-монолитного перекрытия и монолитного кессонного? Евгений 1310 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 24.03.2014 22:04
Усиление монолитного железобетонного перекрытия FOCUS Железобетонные конструкции 18 15.01.2014 22:13