Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Помощь по прогрессирующему разрушению в Скаде

Помощь по прогрессирующему разрушению в Скаде

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 26.07.2010, 22:22
Помощь по прогрессирующему разрушению в Скаде
ALM
 
строительство
 
Регистрация: 16.11.2005
Сообщений: 84

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста почему в приложенной расчетной схеме у меня не активен раздел "прогрессирующее разрушение" в разделе "специальные исходные данные"?
Чего не хватает в расчетной схеме?

Спасибо.

Вложения
Тип файла: rar 12.rar (24.6 Кб, 268 просмотров)

Просмотров: 22733
 
Непрочитано 18.03.2021, 09:23
#21
gorbun

Инженер-конструктор ПГС
 
Регистрация: 01.02.2006
Новосибирск
Сообщений: 1,245


Добрый день коллеги.
Вопрос по модулю прогрессирующее обрушение в SCAD.
Когда мы задаем список элементов (группами или просто номерами) - это имеются ввиду элементы, одновременно удаляемые?
А как тогда быть если нужно просчитать несколько вариантов? Ну, например, элемент пояса фермы или элемент раскоса. Либо/либо. Делать две схемы?
__________________
Свидетель ИГОФа :)
gorbun вне форума  
 
Непрочитано 18.03.2021, 10:02
#22
Evgeny31


 
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,413


Цитата:
Сообщение от gorbun Посмотреть сообщение
Добрый день коллеги.
Вопрос по модулю прогрессирующее обрушение в SCAD.
Когда мы задаем список элементов (группами или просто номерами) - это имеются ввиду элементы, одновременно удаляемые?
А как тогда быть если нужно просчитать несколько вариантов? Ну, например, элемент пояса фермы или элемент раскоса. Либо/либо. Делать две схемы?
Да, в списке указываются все удаляемые элементы для конкретной ситуации. Для следующей ситуации этот список чистится и указываются следующие элементы. И т. д. для всех вариантов список необходимо обновлять.
Evgeny31 на форуме  
 
Непрочитано 19.03.2021, 04:24
#23
Виkтор

Инженер-проектировщик КМ, КЖ
 
Регистрация: 28.05.2017
Сообщений: 835


Цитата:
Сообщение от gorbun Посмотреть сообщение
А как тогда быть если нужно просчитать несколько вариантов? Ну, например, элемент пояса фермы или элемент раскоса. Либо/либо. Делать две схемы?
Раньше точно так было. последний год считал прогрессирующее в другом комплексе, но уверен на 99%, что ничего не изменилось.
Суть такая:
- Создаем группу элементов, которые будем удалять
- Прикладываем собственный вес удаленных элементов
- В дереве в "Прогресс.обр." выбираем номер удаленного элемента (группу) ну и остальное заполняете
- При расчете ставите галку на "создать файл". Скад создаст файл с добавкой [Destr].spr
__________________
"Не будь теории упругости, сопромат напоминал бы удручающий свод прочностных нормативов"
Виkтор вне форума  
 
Непрочитано 19.03.2021, 05:03
#24
gorbun

Инженер-конструктор ПГС
 
Регистрация: 01.02.2006
Новосибирск
Сообщений: 1,245


Цитата:
Сообщение от Виkтор Посмотреть сообщение
Раньше точно так было. последний год считал прогрессирующее в другом комплексе, но уверен на 99%, что ничего не изменилось.
Суть такая:
- Создаем группу элементов, которые будем удалять
- Прикладываем собственный вес удаленных элементов
- В дереве в "Прогресс.обр." выбираем номер удаленного элемента (группу) ну и остальное заполняете
- При расчете ставите галку на "создать файл". Скад создаст файл с добавкой [Destr].spr
Блин, а если таких элементов штук 5-7? Я имею ввиду вариаций возможных мест.
Короче как раньше походу буду делать. Через вариацию моделей...
__________________
Свидетель ИГОФа :)
gorbun вне форума  
 
Непрочитано 19.03.2021, 07:01
#25
Виkтор

Инженер-проектировщик КМ, КЖ
 
Регистрация: 28.05.2017
Сообщений: 835


Цитата:
Сообщение от gorbun Посмотреть сообщение
Блин, а если таких элементов штук 5-7?
Тогда 5-7 схем должно быть.
Насчет вариации не пробовал, но в теории, вариант. Потом отпишитесь в теме, есть ли какие-то минусы.
Я просто думал, что в Вариации вы сможете только физически удалить элемент, что ни есть расчет на прогрессирующее обрушение. Адекватный эксперт такое вряд ли пропустит
__________________
"Не будь теории упругости, сопромат напоминал бы удручающий свод прочностных нормативов"
Виkтор вне форума  
 
Непрочитано 19.03.2021, 09:36
#26
gorbun

Инженер-конструктор ПГС
 
Регистрация: 01.02.2006
Новосибирск
Сообщений: 1,245


Цитата:
Сообщение от Виkтор Посмотреть сообщение
Тогда 5-7 схем должно быть.
Насчет вариации не пробовал, но в теории, вариант. Потом отпишитесь в теме, есть ли какие-то минусы.
Я просто думал, что в Вариации вы сможете только физически удалить элемент, что ни есть расчет на прогрессирующее обрушение. Адекватный эксперт такое вряд ли пропустит
Так в файле dest так и есть. Элемент удален...

Х.м. Попробовать вариацию из дестроеров надо
__________________
Свидетель ИГОФа :)
gorbun вне форума  
 
Непрочитано 19.03.2021, 10:13
#27
Виkтор

Инженер-проектировщик КМ, КЖ
 
Регистрация: 28.05.2017
Сообщений: 835


Цитата:
Сообщение от gorbun Посмотреть сообщение
Так в файле dest так и есть. Элемент удален...
Во-первых при расчете схемы с прогрессирующим обрушением СКАД сам поставит нужные коэффициенты условий работы, сочетаний и т.д. (лучше, конечно, проверить), исключит кратковременные нагрузки и проверит по назначенному армированию (или что вы там считаете) схему в квазистатической постановке (если вы по ней считаете) rfr lkz jcj,juj cjxtnfybz. А именно, нагрузка от удаляемого элемента из основной схемы прикладывается с обратным знаком во вторичной (dеstr).
Но это не главное, в теории вы можете руками то же выполнить, а вот выполнить учет геометрической нелинейности (если необходимо) и пошаговое приложение, где на каждом шаге вы увидите какие элементы выключаются - вряд ли.
В общем, как писал выше - если не сложно отпишитесь по результатам, какие плюсы/минусы выявили в вашем способе
__________________
"Не будь теории упругости, сопромат напоминал бы удручающий свод прочностных нормативов"
Виkтор вне форума  
 
Непрочитано 22.03.2021, 06:39
#28
gorbun

Инженер-конструктор ПГС
 
Регистрация: 01.02.2006
Новосибирск
Сообщений: 1,245


Цитата:
Сообщение от Виkтор Посмотреть сообщение
В общем, как писал выше - если не сложно отпишитесь по результатам, какие плюсы/минусы выявили в вашем способе
Сейчас в расчете простая схемка и там проще два раза расчет на прогресс сделать. Как будет что то масштабное, тогда и попробую.
__________________
Свидетель ИГОФа :)
gorbun вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Помощь по прогрессирующему разрушению в Скаде

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Расчёт монолитной плиты перекрытия в скаде. Очень нужна помощь! Jungarick SCAD 14 10.09.2014 18:52
Расчет геометрической нелинейности в СКАДе опус SCAD 65 23.03.2011 13:01
Расчёт ж/б каркаса здания по серии 1.020 в СКАДе. P.S. SCAD 7 21.05.2010 18:45
расчет бака - требуется помощь... (scad) мы виталич SCAD 5 09.06.2008 11:40