| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Забивные сваи (расстояние от существующего здания)

Забивные сваи (расстояние от существующего здания)

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 19.04.2007, 13:15 #1
Забивные сваи (расстояние от существующего здания)
TuDim
 
Минск
Регистрация: 22.02.2006
Сообщений: 80

Здравствуйте, коллеги.
Подскажите, в какой нормативной литературе можно прочитать о минимальном расстоянии между забивными сваями до существующего здания.
Спасибо.
Просмотров: 14898
 
Непрочитано 19.04.2007, 13:58
#2
ge


 
Регистрация: 01.11.2006
Москва
Сообщений: 7


ВСН 490-87 "Проектирование и устройство свайных фундаментов и шпунтовых ограждений в условиях реконструкции промышленных предприятий и городской застройки"
ge вне форума  
 
Непрочитано 19.04.2007, 14:29
#3
Operkot

ПГСник
 
Регистрация: 17.02.2004
Белокаменная
Сообщений: 290


TuDim
ge - прав. Только несколько предостережений. поскольку сам недавно столкнулся:
1. Два расчета по ВСН (по графикам и аналитически) дают достаточно большие расхождения.
2. Лучше связаться со специальной геотехнической организацией, которая бы в случае необходимости забивки свай ближе 25м (нормируется этим ВСН) проводила бы мониторинг с подписья актов о невлиянии забивки на существующее сооружение.
3. При необходимости обойтись буронабивными или буроинъекционными (если грунты не водонасыщенные) с извлекаемой инвентарной обсадной трубой. Так чтоб в пробуренные скважины не выперло грунт (находящейся в напряженном срстоянии) из под фундамента существующего здания, что естественно может провести к непрогнозируемым просадкам. :shock:
Успехов
__________________
Правда есть, но кто ж ее скажет...
Operkot вне форума  
 
Непрочитано 19.04.2007, 15:30
#4
Sober

строительство
 
Регистрация: 19.08.2005
СПб
Сообщений: 354


Цитата:
Сообщение от Operkot
TuDim
1. Два расчета по ВСН (по графикам и аналитически) дают достаточно большие расхождения.
2. Лучше связаться со специальной геотехнической организацией, которая бы в случае необходимости забивки свай ближе 25м (нормируется этим ВСН) проводила бы мониторинг с подписья актов о невлиянии забивки на существующее сооружение.
3. При необходимости обойтись буронабивными или буроинъекционными (если грунты не водонасыщенные) с извлекаемой инвентарной обсадной трубой. Так чтоб в пробуренные скважины не выперло грунт (находящейся в напряженном срстоянии) из под фундамента существующего здания, что естественно может провести к непрогнозируемым просадкам. :shock:
Успехов
Operkot! Поддерживаю. Добавлю лишь относительно нашего болота:
1.можно еще наш ТСН посмотреть
2.следует проектно оценить влияние нового здания на дополнительные осадки сущ. независимо от технологии
3. хорошие результаты дают сваи НАБИВНЫЕ (без бурения - процесса образования скважины с извлечением грунта) получаемые путем вдавливания закрытой обсадной трубы (лучше с теряемым наконечником).
__________________
и все равно - не "все просто"
Sober вне форума  
 
Непрочитано 19.04.2007, 15:33
#5
PS EPC

ДПМ
 
Регистрация: 06.04.2007
С Урала
Сообщений: 40


Здравствуй TuDim
Я что-то слышал о гидромолотах Новосибирского завода. Производители утверждают, что сейсмическое воздействие на соседние здания при забивке свай таким способом минимальны.
И согласен с Operkot Что Вам мешает использовать буровые технологии.
PS EPC вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.04.2007, 16:55
#6
TuDim


 
Регистрация: 22.02.2006
Минск
Сообщений: 80


Спасибо.
Может у кого есть ВСН 490-87 "Проектирование и устройство свайных фундаментов и шпунтовых ограждений в условиях реконструкции промышленных предприятий и городской застройки" в электронном виде?

Уже нашел
TuDim вне форума  
 
Непрочитано 19.04.2007, 17:23
#7
yez


 
Регистрация: 12.10.2006
Kyiv
Сообщений: 12


Коллеги, не морочьте себе одно место, применяйте машину для вдавливания свай. Самые маленькие можно даже занести в подвал существующего здания и напихать свай для укрепления фундамента. Подробнее см. http://www.specstroy-d.sdrom.ru/ - это "Жемчужина у моря"
yez вне форума  
 
Непрочитано 19.04.2007, 18:37
#8
zsa


 
Регистрация: 12.04.2007
v.n
Сообщений: 101


Если забивные сваи и близко, то тогда целесообразнее в лидирующие скважины.
zsa вне форума  
 
Непрочитано 19.04.2007, 19:50
#9
alektich

Основания и фундаменты, геотехнологии
 
Регистрация: 02.04.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 649
<phrase 1= Отправить сообщение для alektich с помощью Skype™


yez
Ссылка битая, не подправишь?
alektich вне форума  
 
Непрочитано 20.04.2007, 09:54
#10
Operkot

ПГСник
 
Регистрация: 17.02.2004
Белокаменная
Сообщений: 290


zsa
В лидерные, то в лидерные - они конечно снижают, вот только нужны численные характеристики снижения динамики на существующее сооружение и без исследования (инструментальных замеров и последующей их оценки) этого не сделать. Грунт на грунт не приходится. Глины твердые - одно. Текуче-пластичный суглинок - другое. А потом с лидерными скважинами сразу надо вводить понижающий коэффициент 0,6. Длина забивной сваи сразу увеличивается. А методов снижения влияния динамики - вагон. Лидерные, траншеи заполненые водой или песком и т.д. И еще: особенно внимательно с существующими кирпичными зданиями и сооружениями. Они чрезвычайно чувствительны к разности осадок, а если еще и высокие... Кирпич - хрупкий. По нему сразу трещины, чуть что.
__________________
Правда есть, но кто ж ее скажет...
Operkot вне форума  
 
Непрочитано 20.04.2007, 13:38
#11
vv_77

заказчик
 
Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,665


А вариант вдавливания не рассматривается?
vv_77 вне форума  
 
Непрочитано 29.03.2016, 06:47
#12
Летун-космический

Конструктор
 
Регистрация: 05.11.2009
Красноярск
Сообщений: 229


Спрошу здесь.
В ВСН 490-87 Зависимость допустимого расстояния [r] от показателя [лямбда] представлена в двух графиках. Никаких конкретных указаний где какой применять я не нашел.
Могу только предположить, что левый для вибропогружаемых свай/шпунтов, а правый для забивных.
Может у кого-нибудь есть скан? Глядишь он прольет свет
Летун-космический вне форума  
 
Непрочитано 29.03.2016, 07:55
#13
mix231


 
Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 232


Цитата:
Сообщение от PS EPC Посмотреть сообщение
Здравствуй TuDim
Я что-то слышал о гидромолотах Новосибирского завода. Производители утверждают, что сейсмическое воздействие на соседние здания при забивке свай таким способом минимальны
Был объектик на конторе - жилая девятиэтажка пристроенная к существующей жилой пятиэтажке (хрущевке). Подходили вплотную насколько позволяло оборудование (расстояние от стены до оси сваи было 1,25м вроде бы), забивали сваи гидравлическим молотом с высотой подъема ударной части 200мм и энергией 10кДж. На существуещем зданий ни единой трещины (ттт), все стоит, деформаций никаких (проводили геотех мониторинг). Гидромолот бъет ооочень бережно, колебания вообще не заметны, можно сказать что такой способ ближе к вдавливанию сваи нежели к забивке.

----- добавлено через ~3 мин. -----
Offtop: посмотрел на дату сообщения. вот это я даю

Летун-космический,
при пристройке рекомендую гидромолот взамен дизеля.
mix231 вне форума  
 
Непрочитано 29.03.2016, 08:16
#14
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,146


Цитата:
Сообщение от Летун-космический Посмотреть сообщение
представлена в двух графиках.
Один до 5 м, другой после 5 метров.
SergeyKonstr вне форума  
 
Непрочитано 29.03.2016, 10:09
#15
Летун-космический

Конструктор
 
Регистрация: 05.11.2009
Красноярск
Сообщений: 229


Цитата:
Сообщение от SergeyKonstr Посмотреть сообщение
Один до 5 м, другой после 5 метров.
Я очень надеюсь, что вы пошутили

----- добавлено через ~3 мин. -----
Цитата:
Сообщение от mix231 Посмотреть сообщение
при пристройке рекомендую гидромолот взамен дизеля.
Я рекомендую Titan DTZ 428! Но мои рекомендации мало кого интересуют.

Последний раз редактировалось Летун-космический, 29.03.2016 в 11:13.
Летун-космический вне форума  
 
Непрочитано 29.03.2016, 10:35
1 | #16
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,146


Цитата:
Сообщение от Летун-космический Посмотреть сообщение
Я очень надеюсь, что вы пошутили
Почему?
Вложения
Тип файла: docx 66.docx (210.0 Кб, 342 просмотров)
SergeyKonstr вне форума  
 
Непрочитано 29.03.2016, 10:48
#17
Летун-космический

Конструктор
 
Регистрация: 05.11.2009
Красноярск
Сообщений: 229


Точно. Затупил
Спасибо!
Летун-космический вне форума  
 
Непрочитано 16.07.2019, 16:28
#18
Sigrlin

инженер-конструктор
 
Регистрация: 25.06.2013
иваново
Сообщений: 60


Добрый день! Подскажите, в каких нормах прописаны рекомендации по забивке свай вблизи строящихся зданий? В 30м от будущего свайного поля строится монолитно-каркасный многоэтажный жилой дом.

Последний раз редактировалось Sigrlin, 16.07.2019 в 17:20.
Sigrlin вне форума  
 
Непрочитано 16.07.2019, 17:57
#19
Старый Дилетант

Дилетант
 
Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 964


Цитата:
Сообщение от Sigrlin Посмотреть сообщение
Подскажите, в каких нормах прописаны рекомендации по забивке свай вблизи строящихся зданий?
см. #2, еще есть рекомендации уфимского НИИпромстроя (ныне БашНИИстрой), СП 45.13330.2017 (СНиП 3.02.01-87)
Цитата:
Сообщение от Sigrlin Посмотреть сообщение
В 30м от будущего свайного поля строится монолитно-каркасный многоэтажный жилой дом.
В абсолютном большинстве случаев на таком расстоянии бить сваи совершенно безопасно.
Старый Дилетант вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Забивные сваи (расстояние от существующего здания)

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск