|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
Цитата:
Как вариант попробую предположить, что можно сделать и слитную модель, а в стыках использовать условную жесткость меньшую основной (обнулить или принять малой изгибную) Но такая схема может вызвать проблемы с численным решением, особенно в скаде - результат будет правдоподобным внешне но не верным в принципе
__________________
мой блог по некоторым вопросам |
|||
|
||||
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,415
|
Цитата:
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=105074 Рекомендую почитать статьи Данеля |
|||
|
||||
Регистрация: 30.11.2014
Сообщений: 166
|
Спасибо за информацию. Буду разбираться.
Но забегая вперёд хотел бы ещё поинтересоваться методикой расчёта. 55 элементы дадут расчётной модели жёсткость приближенную к реальности. Тем самым можно будет наиболее достоверно оценить перемещения, устойчивость, частоту колебаний... А как наиболее правильно оценить реально возникающие усилия в т/мп вдоль стыков панелей? Ведь необходимо ещё до создания модели принять решение по конструкции самого узла крепления исходя из возникающих усилий? Или жёсткость КЭ55 не зависит от диаметра петель и арматурного стержня который в них продевается. В общем прошу прощения за сумбурность вопроса, но у меня видимо проблема с последовательностью действий. Тема панельного строительства для меня пока что не паханное поле. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,415
|
Цитата:
Все узлы в панельных домах уже давно законструированны и как правило не имеют явных отличий, по крайней мере в несейсмических районах. Ознакомиться с ними можете в сериях, литературе, статьях и пр.. Сам 55 элемент не пользую. Применяю КЭ5 с численными и численно-параметрическими характеристиками. |
|||
|
||||
Регистрация: 30.11.2014
Сообщений: 166
|
Стержень? Пока что плохо себе представляю как это возможно.
Цитата:
Я уже начинаю чувствовать как люблю монолит |
|||
|
||||
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,415
|
Цитата:
Не встречал узлов с тросами и петлями, поэтому ни чего сказать не могу. |
|||
|
||||
Регистрация: 30.11.2014
Сообщений: 166
|
Производство Peikko
----- добавлено через ~4 мин. ----- Evgeny31, а вы в ручную склеиваете стержнями попарно узелки типового этажа, а потом копируете по Z? Кто-нибудь кстати применяет метод столбов? Как я понял метод где стены цельны по вертикали, но в местах предполагаемого стыка панелей по горизонтали присутствуют узкие полосы пластинчатых элементов с пониженным модулем упругости бетона. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,415
|
Не сталкивался с такими узлами.
Создаю модели панелей в AutoCad-е (со всеми стержнями и пр.), затем из них собираю несколько этажей и перекидываю в SCAD. После чего забиваю жесткости, произвожу триангуляцию и через копирование создаю необходимую этажность здания. |
|||
|
||||
Регистрация: 30.11.2014
Сообщений: 166
|
сейчас возможно задам феерично тупой вопрос, но что есть ширина глубина высота и шаг шпонки если речь идёт о вертикальных стыках стеновых панелей?
----- добавлено через ~4 ч. ----- В расчёте по пособию к СНиП 2.08.01-85 участвуют эти понятия но все рисунки крайне не внятные. |
|||
|
||||
Регистрация: 30.11.2014
Сообщений: 166
|
Я вот спустя два года снова вернулся к этой теме)
Цитата:
И не помню спрашивал ли я уже..Какую жесткость принимают при таком построении модели для стержневых элементов в местах крепления панелей? Отличаются ли жесткости стержней плит перекрытий и стен? |
|||
|
||||
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,415
|
Не учитываю работу шпонок в вертикальных стыках панелей (оставляю в запас). В нашей серии панели между собой по высоте соединяются через накладки (уголки, пластины), вот их в схему и ввожу (см. прил.ф.). Ну и кол-во их по высоте сразу оговорено.
По поводу отличия жесткостей стержней стен и плит, если правильно понял, то да - отличаются. |
|||
|
||||
инженер конструктор Регистрация: 10.12.2007
Ленинградская обл.
Сообщений: 317
|
обрый день коллеги.
Как и многий кто осваивает расчеты панельных домов в SCADу прошу помочь, кто разобрался с данным вопросом, а именно в моделировании платформенного стыка. Проштудировав ссылки рекомендации как в данной теме так и в других у меня получился ниже прикрепленный расчет. Остается вопрос по заданию жесткости упругих связей. Если кто поможет на конкретном примере разобраться с расчетом буду признателен. |
|||