| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604
|
Вот так новость. Лира-САПР 2013 теперь бесплатная: http://www.liraland.ru/news/update/1955/?referer1=mail
|
|||
|
||||
Цитата:
|
||||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
ПОЖАЛУЙСТА. Но вы и сами поймите, моя оценка будет чисто моя, субъективная.
А она простая, не нужно сразу, с головой бросаться, в новый продукт, выпущенной лировцами, все одно, что-то там они не доработают. То ли спешат, то ли что ещё (косяки). В любом случае я обязательно тестю новое, по отношению к старому и по верьте...иногда получаю разную результату...что не очень то и радует....но после того добавляются разного рода релизы от проиводителя и как бы всё становится на свои места. Это как у Райкина....заберите у него этот брак и выдайте новый. А в целом по ЖБ это приемлемый продукт. работал и в СКАДе, и сравнивал со СТАРКом многоэтажные здания. Лира где-то среднее...это меня и устраивает. |
|||
|
||||
Регистрация: 23.10.2007
Сообщений: 127
|
По мне ЛИРА САПР вполне удобный и адекватный для несложных задач продукт. Со своими недостатками и глюками, но разработчики стремятся его улучшить. Только за старание думать о инженерах с не самыми академическими познаниями уже поставил бы плюс. Знание проще укрепить решая конкретные задачи и для меня ЛИРА вполне подошла. Для серьезных проектов со сложными условиями и схемами возможно и требуется тяжелые комплексы, но для общего круга задач вполне приемлемый продукт. Сам долгое время пользовался "не совсем" лицензией, после как то перешел в официальные пользователи.
|
|||
|
||||
enGINeer Регистрация: 04.09.2014
Puerto-Rico
Сообщений: 696
|
Цитата:
Вот по поводу сравнения Лиры, Скада, Старка....сами знаете, можно долго перечислять достоинства и недостатки каждого из этих комплексов. В каждом из них есть то, чего нет в других и наоборот. И с каждым релизом они пытаются развивать свои продукты (хотя на мой взгляд развитие весьма медленное). Да и привыкли мы уже бороться с недостатками "инженерными" методами. Но вот по моему мнению (ни в коем случае не в протест вашему) Лира все-таки в комплексе обходит этих конкурентов, в последние годы сделано немало в части удобства работы пользователя со схемой (ведь если хорошо развить Сапфир, то по удобству у Скада и Старка не будет шансов), но в то же время можно было бы за это время решить множество задач и в расчетной части - все те же ребра плит (а то до сих пор над армированием нужно колдовать), продавливание плиты не только колонной, а и стеной, плитой на упругом основании, скорость решения (очень важный момент) и многое другое. Благо что они конкурируют, соответственно прогрессируют - а это на руку конечному пользователю. Последний раз редактировалось Pro100x3mal, 22.06.2015 в 23:28. |
|||
|
||||
Регистрация: 16.02.2008
Сообщений: 807
|
развитие есть. бесспорно. косяки ... а где их нет? конечно, оно неплохо сложить всё что есть и усреднить в качествах, но и добавить одно к другому тоже путь. сравниваешь и видишь и парадную и реальную сторону. вот только лира очень быстра в реализации, большая ценность.
|
|||
|
||||
enGINeer Регистрация: 04.09.2014
Puerto-Rico
Сообщений: 696
|
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием | The_Mercy_Seat | Программирование | 705 | 17.03.2021 14:19 |
Какие расчётные программы используют VBA для создания расчётных схем? | МишаИнженер | Прочее. Программное обеспечение | 3 | 02.02.2014 10:35 |
Расчётные программы ОВК. | Tramp | Расчетные программы | 3 | 18.09.2006 06:06 |
Расчётные программы в других странах | Perezz!! | Расчетные программы | 11 | 27.02.2006 05:23 |
Не разрешают применять свои расчётные программы | Кульман | Программирование | 16 | 14.11.2004 13:57 |