[NORBI]

Здравствуйте. У меня в модели поперечной рамы неправильно расчитывается РСУ. Складываются взаимоисключаемые и не прибавляются сопутствующие нагрузки.

[Кулик Алексей aka kpblc]

"Похожие" темы внизу страницы видел?

[NORBI]

что то не нашел там ничего про РСУ. С вопросом уже разобрался.

[Солидворкер]

Сообщение от NORBI С вопросом уже разобрался.

А других на путь истинный наставить?

Добрый день.

Помогите разобраться с расчётным сочетанием усилий.
Заданы следующие виды загружений:
1.Собственный вес
2.Вес оборудования
3.Средняя статическая ветровая нагрузка
4.Пульсационная составляющая ветровой нагрузки

Как создать РСУ так чтобы расчёт производился одновременно для всех нагрузок?
Правильно ли я сделал что разделил ветровую нагрузку на 2 автономные.

В диалоговом окне "Расчётные сочетания усилий" N группы объединяемых временных загружений-что это такое и как создать группу этих загружений,где?
NN сопутствующих загружений-почему две ячейки и как работать с ними?

[BoT]

1 - постоянная
2 - кратковременная длительная/временнная (на Ваш выбор)
3 - статический ветер для пульсации (или как-то так)
4 - мгновенная

естественно не надо забывать, что пульсация- это динамическая составляющая, поэтому для неё надо будет собрать массы и задать характеристики динамического загружения

В диалоговом окне "Расчётные сочетания усилий" N группы объединяемых временных загружений-что это такое и как создать группу этих загружений,где? NN сопутствующих загружений-почему две ячейки и как работать с ними?

почитайти справку, нажмите вопросик, там всё ТАААК хорошо написано

ВоТ

NN сопутствующих загружений-почему две ячейки?В смысли для чего?

[BoT]

Блин, самому-то почему лень справку почитать?
или справка это не для Вас

Тормозные загружения являются сопутствующими для крановых, так как торможение в отсутствие крана не возникает (тормозное загружение никогда не появится в РСУ без крана). Допускается задавать не более двух сопутствующих загружений

Справка вообще ни какая.Просто ни чего не понятно.Передо мной книга по СКАДУ.Всё подробно описано.В какой ячейке что записывается и как.

Мне ни нужны цитаты из справки,я спрашиваю пользователей которые навскидку русским языком могут объяснить.Думаю для этого форум и существует.Из вашей выборки из справки я всё равно ни чего не понял.

Спасибо Вот за отзыв.

[BoT]

что тут не понять? написано же, что не более 2х , то есть первая ячейка для одной, а вторая, как это не странно, для другой
СКАДовцев не поймешь, то одни ругают справку, что она бестолковая, то другие что она идеальная...
Вы сначала справку почитайте, чтобы говорить, что она "ни какая", там много полезных вещей написано!

Ладно хоть Вы как некоторые не врете что "перелопатили всю справку и ничего не нашли" а сразу говорите Я НИЧЕГО НЕ ЧИТАЛ, МНЕ ЛЕНЬ, за это "респект и уважуха"
выполняйте следующий порядок действий:
в лире нажимаете выпадающее меню ?-Справка-Пояснения-О выборе РСУ-Логические связи между загружениями

Вот

Я правильно понимаю логику?Если я хочу объеденить 3 загружения,то для каждого из них должен задать в ячейке "N групыы объеденяемых элементов" например 1 (единицу)?

[Alekceich]

Сидел в скаде сейчас пла-а-а-авненько перетекаю на лиру, так вот справка в лире на порядок богаче скадовской справки...
В скаде конечно ОЧЕНЬ УДОБНО сделали новое сочетание РСУ... за это конечно им респект, но думаю лировцы не сильно отстанут...
Владимир - сам сначала запутался, просто в лире сделано как раньше в скаде было, т.е. в соответствующие окна вы вбиваете номер группы, как вы выше и написали
P/S/ Перед вами КНИГА ПО СКАДУ и вы ее сравниваете со СТАНДАРТНОЙ СПРАВКОЙ ЛИРЫ... это немного некорректно по моему

[BoT]

Сообщение от Владимир Егорьев Я правильно понимаю логику?Если я хочу объеденить 3 загружения,то для каждого из них должен задать в ячейке "N групыы объеденяемых элементов" например 1 (единицу)?

абсолютно верно!
в сопутствующих и взаимоисключающих загружениях Вы пишите именно номер группы, то есть здесь немного Лировцы промахнулись, для понимания этого момента пользователями, я бы лучше ввел буквенные обозначения (например а, б, в), а то цифры постоянно новичков сбивают с толку. Однако в сопутствующих вы должны уже вводить именно НОМЕРА сопутствующих загружений

Я задал 3 загружения:
Загружение1.Собственный вес-постоянная
Загружение2.Вес оборудования-временная
Загружение3.Статическая ветровая-Стат.ветр. для пульсации.
Мне нужно задать пульсационную нагрузку от ветра.
В таблице РСУ я задаю загружение 4-вид загружения "мгновенная".Загружения 2,3,4 объеденяю в группу объеденяемых временных загружений-1.
Дальше перехожу в Динамику->"Учёт статических загружений" и "Динамические загружения".
Вопрос: входят ли в загружение 4 вместе и "Учёт статических загружений" и "Динамические загружения" или нет?

[BoT]

.Загружения 2,3,4 объеденяю в группу объеденяемых временных загружений-1.

вообще не понимаю смысл этого шага Вы виидимо считате себя умнее машины и не думаете что она сама учтет ветер в пулсации вместе с ветром в статике или как?
вообще Вам конечно же не мешало бы прогнать примерчик из обучалки по лире. Посомтрите 3 и 4 примеры

Сообщение от Владимир Егорьев Вопрос 1-номер динамического загружения какой ставить?

каким у вас будет динамическое загружение такой и ставьте

Сообщение от Владимир Егорьев Вопрос 2-номер соответствующего статического загружения какой задавать?Мне нужно учесть при формировании матрицы масс и собственный вес и вес оборудования.Как это выполнить?

у вас в вашем же вопросе стоит ответ на ваш же вопрос, какой надо учесть такой и ставьте

PS не забудьте еще сформировать само динамическое загружение

Вы как то исправляете странно, уж лучше добавляйте чем просто исправлять!

Вопрос: входят ли в загружение 4 вместе и "Учёт статических загружений" и "Динамические загружения" или нет?

это вы сейчас для какого случая спрашиваете? при расчете РСУ естественно учитывается статическая составляющая!

Для ВоТ

Да.Я до вчера думал что умнее программы и за неё прикладывал пульс.составляющую.
В качестве закрепления:
После того как в таблице РСУ я назначил всем загружениям соответствующие параметры,дальше задаю загружение которого какбы нет (в моём случае это загружение 4).Дальше с этим загружением работаем над "Динамикой".Правильно?

Статическую составляющую в группы объединчть нет смысла если учитываем динамику???

[BoT]

Сообщение от Владимир Егорьев дальше задаю загружение которого какбы нет

если Вы хоть раз последовали моим советам:

Сообщение от BoT PS не забудьте еще сформировать само динамическое загружение

Сообщение от BoT естественно не надо забывать, что пульсация- это динамическая составляющая, поэтому для неё надо будет собрать массы и задать характеристики динамического загружения

то оно "как бы" уже есть

Сообщение от Владимир Егорьев Статическую составляющую в группы объединчть нет смысла если учитываем динамику???

однозначенного ответа дать не могу потому как подобной "потребности" ни разу не возникало встречный вопрос, при вашем наборе загружений есть ли вообще смысл делать объединение временных загружений? У вас же одно длительное и одно кратковременное

Сообщение от Владимир Егорьев Дальше с этим загружением работаем над "Динамикой".Правильно?

как понять РАБОТАЕМ НАД ДИНАМИКОЙ?

как понять РАБОТАЕМ НАД ДИНАМИКОЙ?

Я видимо через одно место алгоритм действий выполняю.

[BoT]

ну это лучше чем через два я же не говорю что вы что-то неправильно на этом шаге делаете, я просто не понял какой смысл вы в эту фразу вкладываете
и всё-таки, просмотрите примеры, там как раз формируют динамическое загружение, правда там , по-моему, сейсмика но это не суть

ВоТ

Большое спасибо.