| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 20.04.2006
Сообщений: 67
|
"в программе ГРУНТ я так и не понял почему по площади плиты С1С2 получаются различными" а разве распределение вертикальных напряжений под прямоугольной нагруженной площадкой по глубине под центральной точкой и угловой одинаково?
Поясните что такое средняя деформация |
|||
|
||||
Регистрация: 11.04.2007
Москва
Сообщений: 89
|
Всем здрастье! Вдогонку к теме! Подскажите что за хитрые коэффиценты деформативности основания можно задать в SCAAD (на примере SCAAD 11) при задании упрогого основания помимо известных C1 и C2. В справке ничего полезного не нашел, а разница между коэф. большая.
|
|||
|
||||
новичок Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,396
|
здесь можно найти много ответов на разные темы. Вам следует обратить внимание на раздел ОСНОВАНИЕ.
железобетон Монолитное здание, армирование фунд. плиты и перекрытий http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=5582 Железобетонный шарнирный узел http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=5120 Безбалочное перекрытие http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=958 Вопрос : "Лягушки" http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=5173 Арматурные детали http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=5151 Конструктив лестниц http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=5112 армирование перемычек http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=4794 каркасы в фундаментной плите http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=4778 Нелинейный расчет и РСУ??? http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=4564 Усиление железобетонной колонны http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=4515 Фундаментные плиты http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=1119 конструкция поддерживающих какркасов http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=4380 Пректирование шпунта, стен в грунте http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=1042 Узлы сопряжения колонн с плоскими безбалочными перекрытиями http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=4897 СТЫК КОЛОННЫ И ПЛИТЫ Моделирование стыка плиты и колонны в Scad http://dwg.ru/forum/printtopic.php?t=2127 шарнирный узел плиты покрытия и колонны 2 темы с обсуджением (была еще одна): класс бетона в колонне в уровне перекрытия http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=6570 и колонна таврового сечения при моменте из плоскости http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=6347 Узлы сопряжения колонн с плоскими безбалочными перекрытиями http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=4897 Разный класс бетона в колоннах и перекрытиях http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=1477 моделирование работы узла "колонна-перекрытие" http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=5821 МОДЕЛИРОВАНИЕ РАБОТЫ СТЕНЫ БЕСКАРКАСНЫХ ЗДАНИЙ http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=6025 СТЫК КОЛОНН Стыки монолитных колонн без сварки http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=4394 нахлестка в колоннах http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=1245 усиление жб плиты при устройстве отверстия http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=4790 каркасы в фундаментной плите http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=4778 ОСНОВАНИЕ "Моделирование модели" - вычисление С1 и С2 http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=6876 Глубина сжимаемой толщи http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=7358 Совместная работа здания с основанием? http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=3289 Фундаментные плиты http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=1119 Вопрос по основаниям зданий и сооружений http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=6475 учет основания в расчетах здания http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=363 свая в лире http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=5186 СКАД РСУ В СКАД сопутствие и т.п http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=5875 Scad арматура http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=2801 Моделирование ребристого перекрытия в SCAD - !!!интересная особенность Скада для абсолютно жестких вставок стержней http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=10328 НЕЛИНЕЙНЫЕ РАСЧЕТЫ Нелинейный расчет http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=2395 |
|||
|
||||
Регистрация: 10.03.2005
Кемерово
Сообщений: 277
|
to EUDGEN:
Поблагодарили другие: Цитируется из последнего издания (2007г) книги Перельмутер А.В, Сливкер В.И "Расчетные модели сооружений и возможность их анализа": "... Кроме того, ряд дополнений был вызван к жизни практикой общения с нашими читателями, которые подчас задавали вопросы, потребовавшие включения данных дополнений. Типичным примером может служить форум сайта DWG.RU, на котором оживленно обсуждалались темы "Моделирование моделей - вычисление C1 и C2" и "Защита от прогрессирующего обрушения", анализ его протекания явно указал нам на необходимость внесения дополнительных пояснений в текст книги. Мы с благодарностью воспринимаем такого рода стимулирующее общение с нашими читателями, и высоко ценим возможность быть полезными практикующим инженерам". А.Перельмутер, В.Сливкер, сентябрь 2006 Сразу вспомнилась ветка "Нас назвали непрофессионалами.." :-) |
|||
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
Здравствуйте.
Объясните пожалуйста начинающему проектировать фундаменты такую вещь. Если фундамент расчитывается на опрокидивание, каким образом задавать коефициенты упругого основания. Насколько я знаю, С1 и С2 задаются для обоих сторон пластины. Или я ошибаюсь. Я вижу способ задавать основание односторонними связями, вес грунта просто распределенной нагрузкой и расчитывать в геометрически нелинейной постановке. Но как правильно проеделить жесткости этих связей? |
|||
|
||||
Добрый всем вечер! Подскажите пожалуйста кто знает, на сколько будут неверными или верными результаты при закреплении фундаментной плиты следующим образом, выделяем всю фундаментную плиту и накладываем связи по X,Y, Uz.
Неужели ни кто не может помочь?
__________________
:read: Последний раз редактировалось Lymus, 27.08.2009 в 08:28. Причина: очень нужен грамотный совет... |
||||
|
||||
на всю плиту нужно наложить связи по Х и У или по углам, на одном Х, на другом ХУ, на третьем углу У? и может ли КЭ51 являться упругой связью?
__________________
:read: |
||||
|
||||
Инженер Регистрация: 18.03.2006
Крым
Сообщений: 1,501
|
Lymus
если у вас нет в задаче динамических воздействий, то можно задать Х и У только в нескольких точках. если есть динамика (сейсмика), то предпочтительно задать закрепление во всех точках плиты, чтобы не было концентраторов напряжений в точках закрепления от сейсмики. Закрепить фп можно и КЭ-51, задав ему достаточно большую жесткость (насколько большую - решает конструктор в зависимости от величины горизонтальных нагрузок). |
|||
|
||||
Регистрация: 24.03.2009
Москва
Сообщений: 223
|
Так как же правильно задавать жесткость 56-х элементов? нашел формулу в этой теме через давление по подошве Pz и через C1, но при прочих равных условиях ведь вычисленные по этим формулам значения не будут совпадать, неужели это никого не смущает, и как быть при сейсмике если при 56-х элементах армирование получается на 50% меньше чем при защемлении?
__________________
Как-то так ... |
|||
|
||||
Регистрация: 14.11.2007
Сообщений: 1,052
|
Цитата:
|
|||