| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Прочее. Программное обеспечение > Renga или Revit?

Renga или Revit?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 18.09.2018, 06:30
Renga или Revit?
Тук
 
Регистрация: 02.04.2018
Сообщений: 82

Недавно открыл для себя bim-технологию, да-да, товарищи, я тот еще слоупок
Решил устранить свой недочет и освоить Revit(в инете прочел, что он наиболее функционален), однако недавно узнал, что существует Renga к которой приложили руку ребята, что создавали КОМПАС. По той инфе, что я нашел она более удобна и проста в освоении,но всё еще разрабатывается. Какую из данных программ стоит изучать? Какая более функциональна и перспективна? Плюсы и минусы(желательно примеры из практики).
Просмотров: 33318
 
Непрочитано 22.09.2018, 05:34
#41
BoogeyMan

Архитектор
 
Регистрация: 13.09.2008
Екатеринбург
Сообщений: 1,230


Цитата:
Сообщение от miko2009 Посмотреть сообщение
Теперь посмотрим отвечает ли Revit параметризации:
- семейства собирают информацию о воздействующих факторах ? нет, пользователь задает значения.
- система перестраивается исходя из набора полученных факторов ? нет, необходимо создать новое семейство с новым набором параметров.
это в Dinamo должно делаться, как я понимаю
или в Grasshopper в случае использования ArchiCAD
__________________
BIM for SIPs construction
BoogeyMan вне форума  
 
Непрочитано 14.09.2021, 04:24
#42
marka

ПТО
 
Регистрация: 01.04.2008
Барнаул
Сообщений: 98


Выясняли что лучше ренга или ревит, выяснили что есть текла и аплан
нормально так )))) может еще кто то новенькое что то подкинет
__________________
Борьба - обязательное условие победы !
marka вне форума  
 
Непрочитано 14.09.2021, 09:13
#43
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 1,775


Цитата:
Сообщение от marka Посмотреть сообщение
Выясняли что лучше ренга или ревит, выяснили что есть текла и аплан
нормально так )))) может еще кто то новенькое что то подкинет
Так и надо, глупо стравнивать не все БИМ проги.
1. В Текле однозначно по КЖ и КМ удобнее .
2. Олплан - как и Ревит, хорош в части комплексной работы всех отделов, по части КЖ однозначно лучше Ревита, но хуже Теклы, по КМ - примерно как в Ревите, но гораздо хуже Теклы. Огромный плюс, что все отделы работают в одной модели, а не как в Ревите, подтягивая ссылками соседние разделы.
3. Ревит - если нет ни Олплана, ни Теклы.
4. В Ренге не работал
maks-ufa вне форума  
 
Непрочитано 14.09.2021, 10:35
#44
ltnchik1405

проектировщик
 
Регистрация: 03.07.2009
Кострома
Сообщений: 510
Отправить сообщение для ltnchik1405 с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от marka Посмотреть сообщение
может еще кто то новенькое что то подкинет
Нанокад бим конструкции. Или как-то так.
ltnchik1405 вне форума  
 
Непрочитано 14.09.2021, 10:53
#45
JohnSmith


 
Регистрация: 28.02.2009
Оренбург
Сообщений: 216


К чему эти споры? Есть проверенное решение!
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 994aaae562a68fb70b17a1917aeec2b7.jpg
Просмотров: 307
Размер:	57.0 Кб
ID:	240642  
JohnSmith вне форума  
 
Непрочитано 14.09.2021, 11:22
1 | 1 #46
oleg_ua


 
Регистрация: 27.08.2010
Сообщений: 1,358


marka, на примере молотка. Бывает ручной, бывает автоматический. Ручной бывает слесарный или гвоздодер, киянка или вообще Физделя. Автоматический бывает электрический и пневматический. Каждый молоток для своих задач и объемов. Плотник может заколачивать гвозди и слесарным молотком, но удобнее тем, который с гвоздодером. Можно и молотком Физделя забить, но выглядеть будешь глупо. Можно обрешетку на крыше хорошим плотницким молотком прибивать, но устанешь еще до обеда, а можно нейлером - к вечеру всю крышу закончишь. И, что интересно, как мы с ПО, так мастера с молотками так же загоняются. Только физ. подготовка и антропометрические данные у каждого свои. Дохляк устанет за собой весь день циркулярку и нейлер таскать, а мордовороду будет скучно махать тюкалкой.

Вывод: не слушать никого, смотреть своими глазами и думать.

Последний раз редактировалось oleg_ua, 14.09.2021 в 11:27.
oleg_ua вне форума  
 
Непрочитано 14.09.2021, 13:29
#47
Boris_1

ПГС
 
Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,135


Цитата:
Сообщение от maks-ufa Посмотреть сообщение
3. Ревит - если нет ни Олплана, ни Теклы.
Не давно обратил внимание (по сайту hh), что многие московские конторы хотят, что бы у соискателя было знание программы Revit. Смотрел конструкторские должности.
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить».
Boris_1 вне форума  
 
Непрочитано 14.09.2021, 14:32
#48
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 10,225


Цитата:
Сообщение от oleg_ua Посмотреть сообщение
на примере молотка.
Да, но хотят сделать "универсальный молоток" для всех случаев.

----- добавлено через 36 сек. -----
По теме: Ренга ещё жива?
__________________
В конструктивных дискуссиях каждый участник укрепляется в своих заблуждениях.
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 14.09.2021, 14:33
#49
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 1,775


Цитата:
Сообщение от Boris_1 Посмотреть сообщение
Не давно обратил внимание (по сайту hh), что многие московские конторы хотят, что бы у соискателя было знание программы Revit. Смотрел конструкторские должности.
Согласен, Ревит самая распространенная, знание Ревита, как знание автокада, необходимый миниумум. Вопрос же не в том, что распространнено. Хотя в промке везде Текла
maks-ufa вне форума  
 
Непрочитано 14.09.2021, 14:36
#50
oleg_ua


 
Регистрация: 27.08.2010
Сообщений: 1,358


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Да, но хотят сделать "универсальный молоток" для всех случаев.
ну да, чтобы еще и шурупы закручивать мог, и болты немножко
oleg_ua вне форума  
 
Непрочитано 14.09.2021, 14:42
#51
ltnchik1405

проектировщик
 
Регистрация: 03.07.2009
Кострома
Сообщений: 510
Отправить сообщение для ltnchik1405 с помощью Skype™


Вот кстати нанокадовский бим:
https://www.nanodev.ru/products/bimkonstrukcii/
ltnchik1405 вне форума  
 
Непрочитано 14.09.2021, 14:51
#52
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 10,225


Цитата:
Сообщение от ltnchik1405 Посмотреть сообщение
Вот кстати нанокадовский бим
Это "чертилка". Бим это формат .fic
__________________
В конструктивных дискуссиях каждый участник укрепляется в своих заблуждениях.
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 14.09.2021, 14:55
#53
JohnSmith


 
Регистрация: 28.02.2009
Оренбург
Сообщений: 216


Цитата:
Сообщение от maks-ufa Посмотреть сообщение
Так и надо, глупо стравнивать не все БИМ проги.
1. В Текле однозначно по КЖ и КМ удобнее .
2. Олплан - как и Ревит, хорош в части комплексной работы всех отделов, по части КЖ однозначно лучше Ревита, но хуже Теклы, по КМ - примерно как в Ревите, но гораздо хуже Теклы. Огромный плюс, что все отделы работают в одной модели, а не как в Ревите, подтягивая ссылками соседние разделы.
3. Ревит - если нет ни Олплана, ни Теклы.
4. В Ренге не работал
Вот в Москве по слову Revit ищется 1441 вакансия, а по Tekla 55 вакансий, на Allplan вообще всего 7 (!!!). А в моей деревне текла вообще никому не нужна, эх...

Последний раз редактировалось JohnSmith, 14.09.2021 в 15:45.
JohnSmith вне форума  
 
Непрочитано 14.09.2021, 15:19
#54
Verloc


 
Регистрация: 05.01.2012
Сообщений: 576


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Это "чертилка". Бим это формат .fic
Может .ifc?
Verloc на форуме  
 
Непрочитано 14.09.2021, 15:45
#55
Boris_1

ПГС
 
Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,135


Цитата:
Сообщение от maks-ufa Посмотреть сообщение
Хотя в промке везде Текла
Слышал, что в этой программе удобно металл делать. Был на одной конференции (Новосибирск), выступали товарищи с ЗМК. С их слов текла позволила в 3 раза ускорить работу по сравнению с автокадом.
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить».
Boris_1 вне форума  
 
Непрочитано 14.09.2021, 16:09
#56
ltnchik1405

проектировщик
 
Регистрация: 03.07.2009
Кострома
Сообщений: 510
Отправить сообщение для ltnchik1405 с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Это "чертилка"
Кстати неплохая чертилка. Я в бесплатном нанокаде (версия 5.1) восемь лет чертил, пока контора не закрылась.
Автокад тоже чертилка.
ltnchik1405 вне форума  
 
Непрочитано 14.09.2021, 16:51
#57
Verloc


 
Регистрация: 05.01.2012
Сообщений: 576


Цитата:
Сообщение от Boris_1 Посмотреть сообщение
Слышал, что в этой программе удобно металл делать.
Только КМД удобно. КМ быстрее руками начертишь.
Verloc на форуме  
 
Непрочитано 14.09.2021, 17:05
#58
oleg_ua


 
Регистрация: 27.08.2010
Сообщений: 1,358


Boris_1, еще не попадались в ютубе записи конференций где бы сказали, что Текла/Ревит/что-нибудь пустили контору по миру . По моему субъективному мнению, после ознакомления с ценниками, теклу еще и не каждый ЗМК потянет. С учетом своей специфики - домики/сарайчики остановился на Ревите. Так как его худо-бедно ИП-шнику по силам будет купитьв случае чего. Привлек возможностью не морочить голову спецификациями и демонстрировать результаты своей работы в 3д. Согласовывать решения по 2д чертежам опасно, так как не все заказчики понимают что нарисовано, но утвердительно кивают головой по инерции. Потом конечно удивляются и ругаются.
oleg_ua вне форума  
 
Непрочитано 14.09.2021, 18:24
2 | 3 #59
LenidSN


 
Регистрация: 24.01.2018
Сообщений: 41


Цитата:
Сообщение от oleg_ua Посмотреть сообщение
Вывод: не слушать никого, смотреть своими глазами и думать.
***своими ушами.

Сама идея построения в компьютере исчерпывающей цифровой модели объекта (здания) содержит некий изъян.
Дальше, пардон, чистый мат:
Чертеж - язык инженера (более или менее, хорошо подвешенный). Т.е. чертеж это набор УСЛОВНЫХ (а не буквальных) символов, значение которых носит конвенциональный характер. Прораб Вася поймет конструктора Петю только при условии ,что каждый из них получил одинаковое профессиональное образование, в т. ч. курс черчения. Если вам не доводилось натыкаться на неграмотных исполнителей, значит вы не практик.
Сам процесс "понимания" очень сложная процедура перевода абстракции в конкретику. Сложность - это плата за свободу выражения (идеи проекта) на языке чертежа. Подумайте, какое бесконечное количество значений может иметь линия на чертеже в зависимости от контекста.
BIM-технологии проектирования игнорируют этот аспект и обещают сравнительно дешевый "рай на Земле" взамен на продажу души инженера.

Думаю, BIM-технологии могут использоваться как инструмент промежуточных стадий работы, но они никогда не заменят ручной шедевр приличного чертежа. Мне, да, встречались вменяемые чертежи выполненные в программах Revit и Tekla, но буквализация изображения, неразличение главного и второстепенного и прочие элементы несвободы лезут в глаза.

Возвращаясь к теме обсуждения - изучать приходится (а не только стОит) очень много всего. Но подходить к этому - критически. И практически.
LenidSN вне форума  
 
Непрочитано 14.09.2021, 19:48
#60
Boris_1

ПГС
 
Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,135


Цитата:
Сообщение от oleg_ua Посмотреть сообщение
после ознакомления с ценниками, теклу еще и не каждый ЗМК потянет
Цены на Теклу - немилосердный

----- добавлено через ~3 мин. -----
Цитата:
Сообщение от oleg_ua Посмотреть сообщение
Boris_1, еще не попадались в ютубе записи конференций где бы сказали, что Текла/Ревит/что-нибудь пустили контору по миру
Про Ревит это и так понятно. Покупая его думают, что сейчас как ускоримся, как перейдем на него. А по факту, как правило - ноль. А Текла - всё-таки узкоспециализированный и дорогой продукт. Его более обдуманно покупают. Как мне кажется.
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить».
Boris_1 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Прочее. Программное обеспечение > Renga или Revit?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Последовательность экспорта из Revit Structure в SCAD Арсентьев Евгений SCAD 80 16.10.2020 11:32
Revit API. Не работает Диспетчер макросов PulAna Программирование 1 11.05.2012 16:20
Заменимость Revit Architecture Revit Structure'м cardinalus Revit 4 30.06.2011 10:58
Autodesk Revit Sett Revit 37 10.09.2009 11:41