|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
архитектор Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 418
|
а написать что за здание, планы скинуть....или всем самим догадываться? так ответа не получишь....а почитать нормативы, наконец, если что-то смущает
|
|||
|
||||
Конструктор-Проектировщик Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,588
|
Может не в тему, но только сегодня столкнулся с этими эвакуационными выходами. Я конечно понимаю, что советские нормы самые лучшие нормы в мире, но может хоть в самом кратце кто-то просвятит, почему разница в размерах выхода такая минимальная (10см), между 1.2м и 1.3м? Логически чтобы разминуться (либо пройти одновременно в сторону выхода) нужно было-бы задать эту разницу как минимум в ширину ещё одного человека. Почему разница в 10см?
|
|||
|
||||
архитектор Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 418
|
|
|||
|
||||
Архитектор Регистрация: 12.10.2004
Новосибирск
Сообщений: 1,130
|
в пожарном снипе была такая фраза - "во всех остальных случаях - не менее 0,8м"
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 09.11.2012
Ульяновск, РФ
Сообщений: 130
|
Чем конкретно отличается эвакуационный выход от эвакуационного пути? Если проём без двери - считать как выход или как путь? С дверями в туалет вопрос также остаётся открытым. Все их делают на 700-600, а чем не эвакуационный выход?
|
|||
|
||||
Архитектор Регистрация: 12.10.2004
Новосибирск
Сообщений: 1,130
|
Boris76, Покури СП 1.13130.2009 ЭВАКУАЦИОННЫЕ ПУТИ И ВЫХОДЫ.
От себя добавлю - путь - трехмерный объект, а выход - двумерный: путь эвакуации имеет протяженность, на пути эвакуации необходимо предусмотреть защиту людей "от воздействия опасных факторов пожара". Эвакуационный выход не имеет протяженности, только ширину и высоту. Как правило выход - это дверь. СТ СЭВ 383-87 (На него ссылался старый СНиП 21-01): Цитата:
Последний раз редактировалось casemsot, 17.02.2013 в 20:08. |
|||
|
||||
ЭПБ и ОБС промзданий Регистрация: 09.02.2012
Барнаул
Сообщений: 561
|
123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", статья 2, п. 48-50
48) эвакуационный выход - выход, ведущий на путь эвакуации, непосредственно наружу или в безопасную зону; 49) эвакуационный путь (путь эвакуации) - путь движения и (или) перемещения людей, ведущий непосредственно наружу или в безопасную зону, удовлетворяющий требованиям безопасной эвакуации людей при пожаре; 50) эвакуация - процесс организованного самостоятельного движения людей непосредственно наружу или в безопасную зону из помещений, в которых имеется возможность воздействия на людей опасных факторов пожара. |
|||
|
||||
Регистрация: 09.11.2012
Ульяновск, РФ
Сообщений: 130
|
Наверно не покури, а почитай. Русским плохо владеете? Или считаете себя самой умной? Так если "трёхмерный" коридорчик зачем-то разделён "двумерной" перегородкой с проёмом, и этот проём не будет заполняться дверью (калиткой, воротами, турникетом и т.д.), то какая для проёма минимальная высота в свету? 1.9м как для выхода или 2м как для пути?
"...эвакуационный выход - выход, ведущий на путь эвакуации,..." Надо же! Ну что бы я без вас делал! Откуда мне знать про нормативы и как их искать в интеренете? Итак "пресная вода - вода, которая пресная..." Так что же такое тогда выход с точки зрения философии сочинителей Регламента? Выпрыгнуть в окно и зацепится за ветки дерева - ну чем не выход? По-моему неплохой спасительный эвакуационный выход. |
|||
|
||||
Архитектор Регистрация: 12.10.2004
Новосибирск
Сообщений: 1,130
|
Boris76, Зря бесишься. С нормативами - что хочешь, то и делай. Если сразу не задавать конкретные вопросы - не получишь конкретные ответы.
Минимальная высота проема в этом случае - как для эвакуационного выхода. Последний раз редактировалось casemsot, 17.02.2013 в 23:34. |
|||
|
||||
архитектор Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 418
|
Цитата:
Boris76, casemsot правильно говорит. ты спросил, чем отличается - тебе дали определения хочешь более конкретного ответа -задай более конкретный вопрос |
|||
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,547
|
По актуализированным понятиям эвакуационными выходами современная противопожарная мысль считает только те, которые перечислены в п.3 и 5. статьи 89 ФЗ №123 (по писаниям святых великомучеников в трактовке от православного опытного пожарного эксперта в ростовской госэкспертизе). Всё остальное - не по канонам понятиям регламенту. Другие приходы эксперты могут иметь другой устав другое мнение.
Поскольку воды в нормативах только прибывает (например из статьи 89 ФЗ про определение аварийных выходов зачем-то пункт исключили), то, возможно, выпрыгнуть в окно на ветку дерева - это тоже какой-нибудь выход. Сами же "пожарники" уже определились, что живут по понятиям: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t...FF%F2%E8%FF%EC
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||