|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,693
|
Откуда на форуме этот миф ? Так не получается.
Сложно что ли калькулятор свой написать в екселе ? Там писать неделю максимум.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Регистрация: 18.11.2019
Сообщений: 1,522
|
Анкеровка в данном случае - это длина нахлеста рабочей арматуры.
Если брать 40d : 40·10 = 400 мм. Если по рисунку (2 толщины стены по 200 мм): 2·200=400 мм. Заказчик просит по 500 мм - так это нормально вполне. Т.е. если арматура одной стены заходит в другую (а не так как в #13), то длины лап по 500 мм - нормальное решение для Пэшки из арматуры периодического профиля. Если бы основная арматура не заходила в стену - Пэшки надо было бы удлинять. Также нужно посмотреть горизонтальные напряжения в стенах. Достаточно ли горизонтальной арматуры? Если хотите увеличить анкеровку Пэшек - это будет аргумент для заказчика. Последний раз редактировалось nickname2019, 03.05.2020 в 09:07. |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,693
|
Мертвая наука, так вы там все как СП 63 читаете ? По диагонали что ли или через страницу ? Это хочу читаю, это не хочу не читаю ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,693
|
Так чего пояснять. Там 2 алгоритма для анкеровки и нахлёста. 2 * Анкеровка не = нахлёст. Может раньше было так, а теперь напридумывали коэффициентов и арматуру...
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Регистрация: 19.10.2018
Москва
Сообщений: 246
|
Цитата:
П.с для сжатой по новому сп альфа равно1.2
__________________
Проектирование КЖ, КМ, КР, АС. Москва. Последний раз редактировалось Мертвая наука, 03.05.2020 в 16:15. |
|||
|
||||
Притворяюсь инженером Регистрация: 11.08.2007
Сообщений: 341
|
На рисунке в СП 63 изображена полная дурь. Величина нахлеста зависит от диаметра арматуры и класса бетона в первую очередь, а от толщины стены - никак. Я не знаю откуда он там вообще взялся. Был где-то такой рисунок для обрамления свободных торцов плит с 2h, для сопряжения двух стен он не подходит вообще.
----- добавлено через ~2 мин. ----- Анкеровка не равно нахлест. Все верно. Только нахлест в одном сечении умножается на два, что бы по любому нормальному сечению в любую сторону оставалась минимум одна длина анкеровки. Или делать П-шки с разной длиной лап, чтобы соблюдать разбежку. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Одинарный арматурный карскас для монолитных стен | Seer | Железобетонные конструкции | 12 | 01.07.2019 07:23 |
Как посчитать узел сопряжения фундаментной плиты и монолитных стен | jekakaluzh | Железобетонные конструкции | 104 | 12.07.2018 13:52 |
Сопряжение стен и колонн | Дрюха | Конструкции зданий и сооружений | 56 | 30.03.2015 21:13 |
ADT 2005eng. Сопряжение стен разных уровней. Как убрать шов? | novinkov | Прочее. Программное обеспечение | 11 | 24.11.2010 16:59 |