| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Несущие стены из пенобетонных блоков

Несущие стены из пенобетонных блоков

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 14.03.2011, 15:55
Несущие стены из пенобетонных блоков
ooze
 
Регистрация: 15.03.2010
Сообщений: 714

В каменном СНиПе нет формального запрета на возведение несущих стен из ячеистого бетона низкой прочности.

Имеем трехэтажное безкаркасное здание с продольными несущими стенами из пеноблоков. Перекрытия - пустотки.
Марки блоков/раствора приняты М25:М50.
Расчетное сопротивление кладки согласно СНиП R=0,7*0,8=0,56 МПа.

Нагрузка для крайней сплошной стены (в уровне 1-го этажа)
N1=60 кН/м
N2=25 кН/м e=0,14м
Коэффициент использования k=0,5

Нагрузка для средней сплошной стены (в уровне 1-го этажа)
N1=120 кН/м
N2=50 кН/м e=0,05м
Коэффициент использования k=0,7

По расчетам получается даже неплохой запас, и это при толщине стены 400мм, без понижения временных нагрузок.
С местным сжатием все нормально.

Имеет ли право такая конструкция на существование? Какие могут быть подводные камни?

Марка по морозостойкости М15, Снаружи вентфасад (есть ли какие-то ограничения по морозостойкости наружных стен?)
Просмотров: 34852
 
Непрочитано 25.02.2014, 11:04
#41
Колян

Самозанятый КМ+КМД
 
Регистрация: 09.09.2004
Раменское
Сообщений: 1,852


Цитата:
Сообщение от parabellum762 Посмотреть сообщение
Итак, у нас два варианта.
Пеноблок - 3200 руб/куб, 300мм, минвата - 2200 руб/куб, 100мм
3,2*0,3 + 2,2*0,1 = 0,96 + 0,22 = 1,18 тысячи рублей за квадратный метр наружной стены

пескобетонные блоки - 1800 р/куб, 400мм минвата - - 2200 руб/куб, 150мм
1,8*0,4 + 2,2*0,15 = 0,72 + 0,33 = 1,05 тысячи рублей за квадратный метр наружной стены
А где сравнение с бетоном в 200мм+пенополистирол 100мм?
Колян вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2014, 11:15
#42
Sarman

Инженер-контруктор ПГС
 
Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135


Цитата:
Сообщение от parabellum762 Посмотреть сообщение
смотрите внимательнее, я увеличил толщину минеральной ваты в полтора раза, поэтому у "моей" стены сопротивление теплопередаче будет даже выше, чем у пеноблочной стены.
Термическое сопротивление (для моего региона):
Мой вариант
Пеноблок 300мм и минвата 100мм.: R=5.67 м2К/Вт

Ваш вариант
Кирпич 380мм. и мнвата 150мм.: R=4.5 м2К/Вт

Мой теплее
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/
Sarman вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2014, 11:26
#43
Колян

Самозанятый КМ+КМД
 
Регистрация: 09.09.2004
Раменское
Сообщений: 1,852


Цитата:
Сообщение от Sarman Посмотреть сообщение
Мой теплее
и два раза дешевле ))) по цене одного бункера можно построить два коттеджа.
Колян вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2014, 11:51
#44
parabellum762

инженер-конструктор
 
Регистрация: 19.04.2010
Челябинск
Сообщений: 1,501


Цитата:
Сообщение от Sarman Посмотреть сообщение
Кирпич 380мм. и мнвата 150мм.: R=4.5 м2К/Вт
Вы, наверное, характеристики пеноблока по рекламной брошюре берете?
А надо брать по СП 50.13330

Цитата:
Сообщение от Sarman Посмотреть сообщение
Мой теплее
мой теплее. И при этом дешевле. Не говоря уж, что прочнее.
Вложения
Тип файла: rar сравнение пеноблока и пескоблока по теплу.rar (2.2 Кб, 84 просмотров)
__________________
Я хочу, чтобы мои дети жили в другой стране. И чтобы это обязательно была Россия.
parabellum762 вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2014, 12:43
#45
Sarman

Инженер-контруктор ПГС
 
Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135


Цитата:
Сообщение от parabellum762 Посмотреть сообщение
Вы, наверное, характеристики пеноблока по рекламной брошюре берете?
А надо брать по СП 50.13330
Вы взяли для газобетона лямбда=0,21. Не многовато? В СП 0,15. Еще был такой расчет (см. вложение)
И еще газобетон собирается на клею 3мм. А в Вашем варианте будет раствор ...10мм. (мостики холода, коэф-т неоднородности Вы не учли вроде?) К тому же у Вас толсая стена получится 400+150=550мм. Плюс штукатурка 1-2 см. У меня 300+100=400мм. Изнутри можно шпаклевку только.. Очень сомнительно , что Ваш вариант будет дешевле...
Изображения
Тип файла: jpg лямбда газобетон.jpg (165.6 Кб, 984 просмотров)
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/
Sarman вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2014, 14:12
#46
parabellum762

инженер-конструктор
 
Регистрация: 19.04.2010
Челябинск
Сообщений: 1,501


Цитата:
Сообщение от Sarman Посмотреть сообщение
Вы взяли для газобетона лямбда=0,21
Да. Пеноблок на цементном вяжущем плотностью 800.
Все правильно.

Цитата:
Сообщение от Sarman Посмотреть сообщение
В СП 0,15
Так Вы из газосиликата Д600 собираетесь строить дом с несущей стеной толщиной 300мм? И уверены, что оно не упадет? Лучше на 130 рублей, сэкономленных на стройматериалах, увеличьте толщину минваты до 200мм, и будет у Вас одной только ваты на 5,55
Вы, кстати, не забыли про паропроницание? Толстая стена из пескоблоков как нельзя лучше защитит минвату от попадания водяных паров из помещения.

Цитата:
Сообщение от Sarman Посмотреть сообщение
Еще был такой расчет (см. вложение)
если один раз в Ижевске в 2000 году в стене влажность была 5%, это не значит что так будет везде и всегда.

Цитата:
Сообщение от Sarman Посмотреть сообщение
И еще газобетон собирается на клею 3мм.
а в моем варианте будут двух пустотные строительные блоки, а я их теплопроводность взял как монолитный бетон - 1,51

Цитата:
Сообщение от Sarman Посмотреть сообщение
А в Вашем варианте будет раствор
да, кстати, у меня будет раствор. У раствора теплопроводность 0,58, почти в три раза теплее.

Цитата:
Сообщение от Sarman Посмотреть сообщение
мостики холода, коэф-т неоднородности Вы не учли вроде?
нет, не учел, я посчитал как будто бы у меня вся стена - один сплошной мостик холода, без всяких вариантов.

Цитата:
Сообщение от Sarman Посмотреть сообщение
К тому же у Вас толсая стена получится 400+150=550мм.
да толстая, устойчивая, надежная стена!
Не хотите толстую? Ставьте 200мм пескоблока или монолитную ж/б стену 100мм - все равно будет прочнее, чем ваш гуанистый газосиликат...

Цитата:
Сообщение от Sarman Посмотреть сообщение
Очень сомнительно , что Ваш вариант будет дешевле...
ну тогда вспомните, сколько стоит Ваш клеевой раствор. Для сравнения - тонна цемента стоит 3500 рублей, КамАЗ песка привезут за 4500
__________________
Я хочу, чтобы мои дети жили в другой стране. И чтобы это обязательно была Россия.
parabellum762 вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2014, 15:23
#47
Sarman

Инженер-контруктор ПГС
 
Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135


Цитата:
Сообщение от parabellum762 Посмотреть сообщение
Да. Пеноблок на цементном вяжущем плотностью 800.
Все правильно.
Это где такой пено-газо-блок выпускают? Обычно в коттеджах Д500 применяют.
Цитата:
Сообщение от parabellum762 Посмотреть сообщение
Так Вы из газосиликата Д600 собираетесь строить дом с несущей стеной толщиной 300мм? И уверены, что оно не упадет?
Уверен.
Цитата:
Сообщение от parabellum762 Посмотреть сообщение
Вы, кстати, не забыли про паропроницание? Толстая стена из пескоблоков как нельзя лучше защитит минвату от попадания водяных паров из помещения.
Вентфасад- влага из утеплителя будет выветриваться. По-моему глупо делать толстую стену, чтобы не намок утеплитель..

Цитата:
Сообщение от parabellum762 Посмотреть сообщение
да толстая, устойчивая, надежная стена!
Для дяденьки с толстым кошельком

Цитата:
Сообщение от parabellum762 Посмотреть сообщение
ну тогда вспомните, сколько стоит Ваш клеевой раствор. Для сравнения - тонна цемента стоит 3500 рублей, КамАЗ песка привезут за 4500
Явно дешевле , чем тонны песка и цемента

Мне такой бункер не нужен
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/
Sarman вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2014, 20:30
#48
parabellum762

инженер-конструктор
 
Регистрация: 19.04.2010
Челябинск
Сообщений: 1,501


Цитата:
Сообщение от Sarman Посмотреть сообщение
где такой пено-газо-блок выпускают?
везде. Гугл дает 21 600 ссылок, яндекс 29 тыс.

Цитата:
Сообщение от Sarman Посмотреть сообщение
Вентфасад- влага из утеплителя будет выветриваться.
не вся. В минеральной вате ведь тоже будет точка росы.

Цитата:
Сообщение от Sarman Посмотреть сообщение
По-моему глупо делать толстую стену, чтобы не намок утеплитель..
Толстую стену умно делать. Она и прочная, и дешевая, и долговечная, и еще вдобавок предохраняет минвату от лишнего пара.

Цитата:
Сообщение от Sarman Посмотреть сообщение
Явно дешевле , чем тонны песка и цемента
Вам придется купить тонны песка, и тонны цемента наверняка тоже. Песок пойдет на 100500 разных надобностей, цемент нужен немного менее часто, но все равно используется почти везде. Чего не скажешь про клей.
Цитата:
Сообщение от Sarman Посмотреть сообщение
Для дяденьки с толстым кошельком
ну это уже ложь называется.
Все цифры в теме приведены, четко и недвусмысленно видно - стена из нормального бетона будет дешевле, и при этом лучше во всех отношениях.
Нет?
Подтвердите цифрами...
__________________
Я хочу, чтобы мои дети жили в другой стране. И чтобы это обязательно была Россия.
parabellum762 вне форума  
 
Непрочитано 26.02.2014, 09:21
#49
Колян

Самозанятый КМ+КМД
 
Регистрация: 09.09.2004
Раменское
Сообщений: 1,852


Варианты
1) Один этаж. Пеноблок выигрывает.
2) Два этажа. Перекрытие монолит или сборное по монолитному поясу. Газоблок выигрывает.
3) Кирпич, однозначно проигрывает монолиту и в малоэтажных и в многоэтажных зданиях. Из пеноблоков строят дома до 5 этажей.

Стену из пеноблока утеплять не нужно (естественно при правильно подобраной толщине, но у меня есть проекты, где толщина 400 по желанию заказчика)! Долговечность утеплителя не больше 50 лет. В итоге, что стена из кирпича, что стена из пеноблока, будет одинаковая долговечность до проведения капитального ремонта, не больше 50 лет.
Если стену облицевать кирпичом, то газоблок будет в выигрыше, т.к. там будет не трехслойная стена. Вообще применять трехслойные стены нельзя!
Чтобы рухнула стена, не достаточно пары трещин (а трещат любые стены), если бы это было так, то у нас бы порушилось бы половина домов. В коттеджах из пеноблоков, обязательно применение монолитных поясов, а обычно это совмещают в одно монолитное перекрытие. Рухнуть там, чему либо просто не возможно. Промерзание, накопление влаги, полный бред.., так бы у нас все стены бы промерзали и разрушались.
Любой кто был в новом строящемся коттеджном поселке, подтвердит, что 99% коттеджей строятся именно из пеноблоков, заводского изготовления. Если бы это не был бы лучший вариант, никто бы из них не строил.
Колян вне форума  
 
Непрочитано 26.02.2014, 09:47
#50
parabellum762

инженер-конструктор
 
Регистрация: 19.04.2010
Челябинск
Сообщений: 1,501


Цитата:
Сообщение от Колян Посмотреть сообщение
у нас все стены бы промерзали и разрушались.
дайте срок

Цитата:
Сообщение от Колян Посмотреть сообщение
Любой кто был в новом строящемся коттеджном поселке, подтвердит, что 99% коттеджей строятся именно из пеноблоков
был во многих коттеджных поселках, Ваши слова не подтверждаю.
Реклама, безусловно, двигатель торговли, но не все еще люди бездумно строят из того, что им рекламируют.
По крайней мере, в нашей Челябинской области много строится и деревянных домов, и каркасных, и из других стеновых материалов.

Цитата:
Сообщение от Колян Посмотреть сообщение
никто бы из них не строил.
дайте срок
__________________
Я хочу, чтобы мои дети жили в другой стране. И чтобы это обязательно была Россия.
parabellum762 вне форума  
 
Непрочитано 26.02.2014, 10:53
#51
IRIshat


 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 94


Проект дома 2-эт, фундамент монолит. с подвалом:
1 вариант - послойно: брус 200 мм - снаружи жесткий пенопласт 50 мм - сайдинг, перекрытия деревянные балки;
2 вариант - керам. кирпич 120 мм - газобетон 300 мм - силикатный кирпич 120 мм, перекрытия монолит 150 мм;
3 вариант - керам. кирпич 120 мм - керам. камень 510 мм, перекрытия монолит 150 мм.
Какие видите плюсы и минусы. Лично мне нравится 3 вариант, но заказчик склоняется ко второму из-за дешевизны.
IRIshat вне форума  
 
Непрочитано 30.03.2014, 15:48
#52
Razin


 
Регистрация: 22.02.2014
Сообщений: 7


Спасибо огромное что откликнулись. Просмотрев все высказывания, принял решение. Пусть чуть дороже, но там же на gbi, есть керамзитобетон. Керамзит вроде как утеплитель, а бетон сам за себя говорит. Еще раз спасибо.
Razin вне форума  
 
Непрочитано 30.03.2014, 19:50
#53
Зяблик

Металлостроительство
 
Регистрация: 02.02.2008
Москва
Сообщений: 1,159


Razin

Здесь посмотрите http://dwg.ru/dnl/3598 , может что-то полезное найдёте.
Зяблик вне форума  
 
Непрочитано 01.06.2014, 17:04
#54
Razin


 
Регистрация: 22.02.2014
Сообщений: 7


Еще вопросик. Какой лучше использовать утеплитель под сайдинг? http://www.gbi.ru/main.asp?part=117&rgn=2
Razin вне форума  
 
Непрочитано 03.06.2014, 15:36
#55
Витос

строим монолит
 
Регистрация: 10.02.2006
Краснодар, край
Сообщений: 455
Отправить сообщение для Витос с помощью Skype™


Я бы в таком доме жить не стал! А Вы ?..Монолитные сердечники и поэтажную обвязку сделал бы. Видел как блок проседает, трескается. Проедет мимо КАМАЗ и рухнет Ваша теория с практикой!
Не приведи Господи !
__________________
:eek:
Витос вне форума  
 
Непрочитано 03.06.2014, 17:17
#56
G-E-K

КМ, КЖ, инж. IIк
 
Регистрация: 24.09.2011
СНГ
Сообщений: 849


Цитата:
Сообщение от parabellum762 Посмотреть сообщение
везде. Гугл дает 21 600 ссылок, яндекс 29 тыс.
Хэ-хэ, у нас наверное гуглы разные, поскольку газоблок даже D600 днем с огнем не сыщешь, а Вы говорите D800...
G-E-K вне форума  
 
Непрочитано 08.07.2014, 15:49
#57
egan

строитель
 
Регистрация: 08.07.2014
Москва
Сообщений: 1


только совсем недавно стали выпускать газоблоки высокой плотности от 700-900, но пока это редкость и в основном делают только крупные компании, ну и цена конешно уже выше.

----- добавлено через ~4 мин. -----
Ну на самом деле мне кажется все же лучше использовать пеноблоки. Проблем с ними меньше. Они влагоустойчивы, шумоизоляция лучше и крепче. Единственный минус это использование цемента и небольшая кривизна здания. Ну зато тепло и сухо.
egan вне форума  
 
Непрочитано 08.07.2014, 16:28
#58
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582


имхо керамзитобетон
Изображения
Тип файла: jpg 1200х1600.jpg (585.2 Кб, 579 просмотров)
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 08.07.2014, 16:37
#59
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211


Между пено- и газо- антагонизмы?
Керамзит конечно лучше, кто же спорит? Особенно 1800.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 08.07.2014, 16:46
#60
Sarman

Инженер-контруктор ПГС
 
Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135


Цитата:
Сообщение от yarrus77 Посмотреть сообщение
имхо керамзитобетон
Поддерживаю. Только будет лучше, если пустоты круглые и в процентном соотнешении не более 30%. Ибо ломаются легко.
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/
Sarman вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Несущие стены из пенобетонных блоков

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Документация Проектировщику на Torrents DEM Разное 262 24.02.2024 17:19
Тормозит команда расчленения набора блоков batmax Программирование 4 31.08.2010 17:37
Для каких лифтов не начинающихся от фундаментной плиты не нужны под ними несущие стены? kolja Архитектура 2 16.08.2010 12:03
Стены подвала из блоков ElenaRoo Конструкции зданий и сооружений 5 31.07.2010 09:00
Стены из пенобетонных блоков. Olga11 Конструкции зданий и сооружений 3 20.04.2009 10:06