[Muhomor]

Архитектор предложил кровлю жилого здания! Ещё и у главного архитектора города затвердил(((
Кровлю предполагается выполнить из металлочерепицы.
Уважаемые форумчане как вы оцениваете представленный вариант решения кровли (см. вложение)?
П.С.: Ломаем голову над организацией водоотвода с кровли над лоджиями.

[LynxM]

Гнуть внутренний желоб из оцинковки и отводить на стороны воду.

[VMT]

У вас же все равно наружный водосток? Так в чем проблема?

[Perezz!!]

как вы оцениваете представленный вариант решения кровли (см. вложение)?

Из уважения к профессиональному этикету тактично промолчим.

[иваниваныч]

Сообщение от Muhomor Архитектор предложил кровлю жилого здания!

Бить не пробовали?
Offtop: Впрочем, есть вариант сделать кровлю плоской с рулонным покрытием, а всю нахлобучку из металлочерепицы - декоративной - встречал и такое.

[Muhomor]

VMT, спасибо! Этот вариант предполагает изменить завершение стенки лоджии. Думаю, Заказчик вместе с архитектором не будут сопротивляться.
Прикинул конструктив по этому варианту - похоже получается. Единственное, что, по-моему, кол-во и расположение водосточных труб будет иное (см.вложение)

----- добавлено через ~4 мин. -----
иваниваныч, предлагали такой вариант, но заказчик не хочет связываться с "рулонкой" (почему, не скажу, не знаю)))

[LynxM]

Сообщение от Muhomor Единственное, что, по-моему, кол-во и расположение водосточных труб будет иное

А высота то позволяет устанавливать внешний организованный водосток???

[Perezz!!]

Для жилых зданий в этой стране нет ограничений по внешнему водостоку. Хоть с 33 этажа
Только если первые этажи общественные не покатит.

[VMT]

Сообщение от Muhomor но заказчик не хочет связываться с "рулонкой"

Рулонки не надо, но над лоджиями я бы сделал фальцевую кровлю, иначе не хватит уклона.
И заказчика не спрашивал бы, просто поставил перед фактом.

[Muhomor]

Сообщение от Perezz!! Для жилых зданий в этой стране нет ограничений по внешнему водостоку. Хоть с 33 этажа Только если первые этажи общественные не покатит.

Согласен, что перебрасывать воду на крышу общественного помещения на 1-м этаже, а затем внутренним или наружным водоотводом с 1-го наземь как-то не "катит". Но технически то осуществимо. Архитектор предлагает нижнюю крышу (покрытие 1-го этажа) тоже сделать скатной и с наружным организованным водоотводом. Думаю сложно, но можно. Пусть прорисовывает узлы.

[LynxM]

Сообщение от Perezz!! Для жилых зданий в этой стране нет ограничений по внешнему водостоку. Хоть с 33 этажа Только если первые этажи общественные не покатит.

Разве нету требований?
У нас есть ограничения, которые прописаны в "ДБН В.2.6-14-97 "Покрытие зданий и сооружений""

(3.15 Крыши с внешним водостоком (признак 3В) следует применять с организованным водоотводом при высоте карниза здания (от планировочной отметки земли) до 18 м для жилых домов, общественных и административно-бытовых зданий.)

[Perezz!!]

Сообщение от Muhomor Думаю сложно, но можно.

На месте эксперта я бы не согласовал, со ссылкой на общественные здания. Хотя, экспертиза сейчас есть продажная платная, может и проскочит.
Тяжело видеть как коллеги глупости делают
LynxMУ Вас закон полнее. Но я за здравый смысл: всё не пропишешь, а мозги не продаются. Надо быть очень развитым альтернативно, чтобы воду с 8 этажа спускать по фасаду под ноги людям.

[LynxM]

Сообщение от Perezz!! чтобы воду с 8 этажа спускать по фасаду под ноги людям

Если только представить, с какой скорость будет вылетать вода с трубы...