|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
10.04.2011, 14:01 | 1 | | #1 |
Недостаточная нагрузка на фундамент теория
Регистрация: 10.04.2011
Сообщений: 6
|
||
Просмотров: 4725
|
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 24.08.2007
Волгоград
Сообщений: 806
|
Цитата:
Цитата:
Если угодно - можно делать метровые фундаментные плиты под одноэтажный сарай. Какой "собственно"?
__________________
Никогда не стоит недооценивать предсказуемость глупости |
|||
|
||||
Регистрация: 10.04.2011
Сообщений: 6
|
этот вопрос снят
есть офицальный документ (больше искать некогда): МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ОБСЛЕДОВАНИЮ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ .................................... 5.13 Характерными трещинами в элементах конструкций являются трещины, образовавшиеся в результате переармирования железобетонных конструкций. ...................................... Вывод: переармирование отрицательно влияет на конструкцию. Мне этого аргумента будет достаточно. По поводу остального "набора слов" найду напишу. |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,620
|
П_р_о_е_к_т_и_р_о_в_щ_и_к
У вас какое образование, кстати ? Армирование сверх расчёта на 200 и более % возможно и снижает прочность изгибаемых элементов, но это сугубо интимный вопрос... Вы уверены, что лезете в своё дело ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Регистрация: 10.04.2011
Сообщений: 6
|
Цитата:
Если б была уверенность, что дело мое - не было бы темки Образование - ПГС |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 13.12.2005
Питер
Сообщений: 2,041
|
Цитата:
Насчет переармирования - это приведет к хрупкому разрушению конструкции, но вот почему это плохо - не могу на пальцах объяснить. Видимо, недостаточно хорошо понимаю. Может кто поможет? |
|||
|
||||
Регистрация: 10.04.2011
Сообщений: 6
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 22.02.2010
Česká republika
Сообщений: 377
|
Постараюсь ... итак ... В ВАШЕМ СЛУЧАЕ ВАМ ЭТО НЕ ГРОЗИТ!!!!!)
Ну а теперь серьезно: Это не относится к вопросу автора -если на пальцах, хрупкое разрушение (т.н.з. 2 случай разрушения)- разрушение по бетону сжатой зоны при переармировании. Элемент разрушается при неполном использовании растянутой арматуры. Теперь по вопросу автора - при проектировании фундаментов на первом месте всегда стоит не прочность, а деформации. Самым опасным для здания является не недаармирование фундамента, а недостаточная его ширина/площадь. В случае малоэтажного строительства при недаармировании фундамента, максимум произойдет, так это появление трещин в теле фундамента. Учитывая незначительные нагрузки и наличие какого никакого конструктивного армирования это настолько маловероятно, что не имеет смысла дальнейшего рассмотрения. При недостаточной ширине/площади фундаментов расчетное сопротивление под подошвой (условно понимай как нагрузка, которую может воспринять 1 м2 грунта) будет меньше среднего давления (понимай как нагрузка от здания на 1 м2) или деформации основания будут больше предельных. Это черевато трещенообразованием в надфундаментном сооружении в случае бескаркасного здания или неравномерными деформациями элементов каркаса. Переводя на русский язык вышенаписанное - ваш сарай потрещит в лучшем случае и/или у вас упадет плита/ферма перекрытия/покрытия в худшем (что маловероятно, но не исключено). Т.е. если окажется, что вы сделали фундамент недостаточной ширины/площади, при этом по ацки его заармировав (за что заказчик вам спасибо не скажет кстати)) - в результате вы получите трещины в стенах вашего сарая. Последний раз редактировалось vfc.cz, 11.04.2011 в 13:04. |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 13.12.2005
Питер
Сообщений: 2,041
|
Это понятно. А боятся его - почему? Казалось бы - ну и пусть арматуры с запасом, пускай разрушается по бетону, нам-то что? Разрушающая нагрузка та же будет? Что-то там еще есть...
|
|||
|
||||
Регистрация: 22.02.2010
Česká republika
Сообщений: 377
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.04.2011
Сообщений: 6
|
Цитата:
Возможно, темка была не очень корректная, вроде и так все ясно, но без сторонней помощи никак получалось все разложить по полочкам и для себя и для окружающих. Так что всем спасибо за диалог |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Нагрузка от пола подвала на столбчатый фундамент | Mäher | Основания и фундаменты | 7 | 18.01.2011 18:42 |
какова нагрузка на фундамент | konfetka_85 | Основания и фундаменты | 3 | 14.06.2010 11:15 |
Нагрузка на фундамент кирпичного здания | Nastya.Ti | Основания и фундаменты | 2 | 26.01.2010 20:34 |
Возникла необходимость посчитать фундамент круглый под оборудование нагрузка 3000 тс | sanndima | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 3 | 08.03.2008 00:19 |
нагрузка на фундамент | baryshnikoff | Расчетные программы | 2 | 13.11.2005 17:32 |