|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Результаты опроса: Ваша оценка Компас 3D, начиная с v9, как системы трехмерного твердотельного моделирования (1 - ужас, | |||
1 | 18 | 21.43% | |
2 | 2 | 2.38% | |
3 | 8 | 9.52% | |
4 | 7 | 8.33% | |
5 | 13 | 15.48% | |
6 | 6 | 7.14% | |
7 | 11 | 13.10% | |
8 | 9 | 10.71% | |
9 | 1 | 1.19% | |
10 | 9 | 10.71% | |
Голосовавшие: 84. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
Поиск в этой теме |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,991
|
Cosmospress предназначен только для прикидочных расчетов деталей. Для полноценных расчетов деталей и сборок предназначен CosmosWorks (aka SolidWorks Simulation)
|
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 03.04.2010
Днепр
Сообщений: 17
|
у нас сейчас рулит инвентор 2009 для трехмерок, а чертежи штампуем в акаде 2002 (он у нас более распространен)
инвентор на нормальном компе тянет 10-15 тыс компонентов, правда у меня пару раз зависал (машина - Sun, там даже кнопки "резет" не предусмотрено )))) ) по поводу соответствия ГОСТам: мы почти убедили начальство смириться с разницей в оформлении - ведь для изготовления не так уж важно как оформлять да и по сравнению с визуализацией инвентор у солида выигрывает |
|||
|
||||
Регистрация: 20.11.2007
Сообщений: 3
|
Кстати о стоимости систем: каждая библиотека или надстойка в Клмпасе стоит денежку и покупается отдельно. И если включить в стоимость все библиотеки и надстройки которые есть в инвенторе профессионал(стоит около 226 000 руб.), то Компас стоит около 290 тыс. руб.
Как то так... Проблемы с оформлением по ГОСТ в Инвенторе незначительны, при желании чертеж дооформляется в Автокад. Слабым местом остаеттся спецификация. |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 18.04.2006
Молдова
Сообщений: 453
|
Создается впечатление, что дискуссирущие имеют в кармане по крайней мере 10килотонн Евро.
Оценивать нужную прогу думаю надо исходя из стоящих задач. Отсюда и затрачиваемые деньги. Пока Компас будет бить пятикратной дешевизной его будут покупать. И он на месте не стоит. |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 03.04.2010
Днепр
Сообщений: 17
|
Цитата:
так для ознакомления есть пробные версии, ломанные, в конце концов а ситуации, когда инженеров заставляют выёживаться из-за экономии на инструментах... ну можно вернуться к кульманам и логарифмическим линейкам |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 18.04.2006
Молдова
Сообщений: 453
|
Цитата:
С перспективой конечно. Я компас знаю с Шери КАД. Он и заточен был изначально под машиностроителей. 3Д прекрасно. Но вот работу по вариантам? КАК? в 2Д это нет проблем. Видишь все варианты на поле чертежа. Компас -это не уровень Солида. Он ниже. Хвала разработчикам. что они пытаются сравнятся. Но и стоить он тогда будет? Последний раз редактировалось приборист, 13.04.2010 в 01:13. |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 03.04.2010
Днепр
Сообщений: 17
|
|
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 18.04.2006
Молдова
Сообщений: 453
|
Цитата:
Речь идет о создании во время РАЗРАБОТКИ нового устройства в 3Д его вариантов до выбора окончательного решения, на каком остановится. И все они должны быть в одном файле. А Вы говорите о оформлении разработки в 3Д (то есть на этапе принятого технического решения) |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 18.04.2006
Молдова
Сообщений: 453
|
Цитата:
Объясняю еще раз на примере. Вы получили задание, например, разработать автомобиль типа пикап грузоподъемностью 0,5-0,8т У Вас чистый лист. На нем ничего нет. Никаких технических решений нет. Далее. Начали работать. Чевой-то пришло на ум, сваяли вар.1 что то вроде Запорожца. Пришла мысль сделать подобное на базе Оки.Вар2. Учтите я как пример говорю. Если Вы параметрически начнете менять 1 вар до Оки, то он исчезнет. А вам надо чтоб они висели ВМЕСТЕ в файле. Иначе Вы не сможете нормально работать. И это мучение продолжается до тех пор пока окончательно не остановитесь на чем то одном. Остановились. Остался один вариант. А у Вас их могло быть больше десятка. Только не говорите сохраню варианты в отдельных файлах. Вы должны ВИДЕТЬ ВСЕ варианты одновременно. Я уже не говорю о таком методе как накладывание вариантов одного на другого. 2Д КАДЫ позволяют это сделать. Правда в АКАДе это левой ногой взять правое ухо. В DeltaCADe это элементарно. А в 3Д при разработке назовите , где это возможно. |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,991
|
В любом САПР, который поддерживает работу с конфигурациями: SolidWorks, Inventor, T-Flex, тысячи их...
|
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 03.04.2010
Днепр
Сообщений: 17
|
теперь чуть-чуть понятнее
но все же - а кто мешает после проработки трехмерки соединить все варианты в двумерке на одном листе? а сравнение - сейчас не скажу какой командой, но мы делали (просто с таким всего раз сталкивался) |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,991
|
Засунуть обе конфигурации в сборку и смотреть одновременно. Только не уловил, зачем именно нужно непременно смотреть одновременно.
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Проблема просмотра 3D в Компас 9 (10) | miklogin | Компас | 3 | 27.05.2010 13:55 |
SOS По Компас 3D V8 | Balamut | Компас | 2 | 11.09.2009 14:44 |
3D max и Компас | Zinjvi | Компас | 1 | 02.03.2009 23:42 |
Есть пару сакраментальных вопросов по Компас 3D V10 | Gromodar | Компас | 8 | 10.07.2008 15:54 |