| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
я конечно не конструктор...но меня поражает тот факт, что все знаковые объекты "чертят" в tekle - не спроста )) У них свой китайский офис и все китайские павильоны EXPO-2010, стадион птичье гнездо - все текла. Половина небоскребов ближнего востока - тоже...
просто выбираю программу для нестандартных объектов...мне кажется - оно самое! Как Tekla работает с S-Frame? |
||||
|
||||
Инженер - проектировщик Регистрация: 15.06.2010
Ангарск
Сообщений: 1
|
Стало интересно - почему в обсуждениях ни кем не затронута программа Компас? У кого какие мнения? Вот я, например, работал в компасе. После компаса открыл SolidWorks, посидел недельку и удалил ее. Потому, что программа по удобству сильно уступает Компасу по моему мнению. Я могу согласиться с тем, что к Компасу я просто привык. Но все же буду утверждать, что Компас гораздо удобнее. Самый главный минус компаса, что эта программа не подходит для двухмерных чертежей. Автокад для двухмерки самая лучшая прога. Но вот есть такие интузиасты, которые пользуются Автокадом для создания 3D моделей - всегда удивлялся таким людям.
__________________
Denis Aleksandrovich |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 02.08.2009
Тула
Сообщений: 461
|
А вот я как то, работая в Солиде и посмотрев на Компас..."плевался" на него!
Это говорит о том, что привыкаешь ко всему! А вот как оценить!? Ну это надо взять задачку, и например на время сделать ее в различных прогах. Например такой критерий) Последний раз редактировалось pdimav, 15.06.2010 в 12:04. |
|||
|
||||
Регистрация: 25.05.2008
Третья тайна планеты.
Сообщений: 1,205
|
Цитата:
Вот такие косые-кривые узлы в Струкаде и Теклке легко ли делаются? Тут не видно- все профили еще в разных плосостях по горизотали Вторую неделю строю модель. Много изначально неясного, поэтому все параметризовано. Пластины эти получаются привязкой скетча. Каждую настраивать приходица вручную. И много там еще фигни типа этой. Все канешно здорово, но скетчи крутить уже "наскучило". Последний раз редактировалось olamot, 16.06.2010 в 14:01. |
|||
|
||||
Регистрация: 25.05.2008
Третья тайна планеты.
Сообщений: 1,205
|
Не, ну смотри, у меня пластина втыкается в малый профиль параллельно, болтики тоже.
А тут мы наблюдаем какой-то горький катаклизм... (это текла вроде) И кстаде, это стандартный узел? Он есть у меня? ------------- А то я вчера тренировался и не сумел сделать примыкание двутавра с торцевой пластиной к другому . получается маленькая какая то пластинка, а сделать ее больше, чем сечение двутавра нельзя, в настройках только меньше... Лопатил, лопатил... прикольная все же вещщь- но пока их все хоть немножко запомнишь! Последний раз редактировалось olamot, 16.06.2010 в 18:20. |
|||
|
||||
Регистрация: 25.05.2008
Третья тайна планеты.
Сообщений: 1,205
|
|
|||
|
||||
olamot, я поражаюсь. Вы хотели во всем разобраться на ломаных версиях непонятно какой давности? Ну это же смешно. С таким подходом ни у кого не будет желания с вами связываться, ибо это полностью раскрывает серьезность ваших намерений.
|
||||
|
||||
Регистрация: 04.12.2008
Сообщений: 17
|
Цитата:
Учитывая, что 90% потенциальных пользователей нет поблизости представителей компаний-разработчиков, либо квалификация этих представителей оставляет желать лучшего |
|||
|
||||
Регистрация: 25.05.2008
Третья тайна планеты.
Сообщений: 1,205
|
Цитата:
Мою тревогу (в первую очередь в популяризации СтруКада) я выразил еще в первом посте. Перечитайте, и вы узрите простую истину. Напомню тезисы. На сегодняшний день доступны для "домашнего изучения": - Tella 16. (2010) C массой русскоязычной документацией, обилием уроков и тп. - StruCad 11 (2006!) C кривой локализацией и одной брошюрой-парашютом. - Advance к сожалению мне не подходит, лично Вам большое спасибо. В отличие от т. Худякова, ваши ответы помогают. Вывод такой. Читаю доки по Tekla. Я в этом виноват? -------------------------------------- PS Цитата:
-------------------------------------- Цитата:
ВЕЩЬ!!! Последний раз редактировалось olamot, 19.06.2010 в 16:49. |
|||
|
||||
Цитата:
olamot, я не случайно упомянул про серьезность намерений. Можно сколько угодно изучать и доки и версию "для домашнего изучения", но если в результате ваше руководство скажет, что это слишком дорого или найдет другую вескую причину, по которой откажется приобретать выбранную вами систему, то все ваши старания и потраченное время будут напрасны. |
||||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
LISP. Вставка в таблицу поля, соотвествующего площади примитива | Profan | Готовые программы | 272 | 06.06.2021 23:12 |
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. | IANationalInformAgentstvo | Прочее. Архитектура и строительство | 216 | 20.01.2015 16:51 |
Что популярнее AutoCAD или SolidWorks? | Олег-Дуб | SolidWorks | 41 | 15.05.2012 11:03 |
как коректно загрузить DXF в SolidWorks или Inventor? | Ultraviolet | Прочее ПО от Autodesk | 6 | 01.08.2007 23:27 |
Напишите прогу или макрос | Kosenko Sasha | Программирование | 6 | 24.02.2007 13:13 |