|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
И я уверен, что НЕТ такого нормативного документа, в котором было бы написано УЧИТЫВАТЬ или НЕ учитывать связность грунта для БНС при расчётах активного давления. Механика грунтов нормативами не регулируется. Так же как законодательным актом нельзя отменить гравитацию. |
|||
|
||||
например СН 477-75 (хотя и утративший силу)
за то нормативами регулируется методика расчета. А быть взятым за (извините) яйца за верное следование логике никому не хочется пусть даже логика остается логикой. |
||||
|
||||
проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022
|
EnGI, вот интересный ты человек... Не хочешь следовать ДЕЙСТВУЮЩИМ нормативам, но ссылаешься на НЕ действующий, да ещё и не СНиП, а писульку, размером в 10 страниц. Эта инструкция не имеет и не имела силы нормативного документа, являющегося обязательным к исполнению. А судя по "бедности" содержания в этом документе формул расчётных - доверия к нему вообще никакого.
К тому же, если ты такой буквоед, читай внимательно: Цитата:
Если ты так очкуешь, ну успокойся, посчитай БЕЗ учёта сцепления. Получится в результате сверхнадёжная стенка. Всем хорошо и спокойно. Заказчик один фиг не понимает ни шиша в расчётах, так что схавает. А экспертизе (если она будет) расчёты предъявлять в полном объёме не обязательно: если считаешь в расчётной программе - достаточно расчётных схем и результатов. А с чем она там считала - с С или без уже не важно |
|||
|
||||
Регистрация: 15.04.2010
Сообщений: 42
|
Дабы не плодить темы: проектирую подпорную стенку под АД. Открыл серию 3.002.1-2 в0 и пособие к СНиП 2.09.03-85 "Пособие по проектированию подпорных стен...", там есть формулы для определения нагрузки от колёсной техники. Вопрос: в формулах для нагрузки АК есть ошибки? Может где-то нужно поделить а не умножить? Подскажите пожалуйста - заранее благодарен.
|
|||
|
||||
Цитата:
А что собственно смущает конкретно? |
||||
|
||||
|
||||
|
||||
Регистрация: 15.04.2010
Сообщений: 42
|
Цитата:
Может кто ещё подскажет: Запроектировал ПС на сваях буронабивных, три ИГЭ: 1-й техногенный (дресвяной с суглинист заполнителем) -2,5 м, 2-й мергель малопрочный -1,5 м (полускальный - на одноосное в водонас 3,15 МПа), 3-й мергель средней прочности - 20 м (скальный на одноосное 7,8 МПа). Запроектировал по СП 24.13330.2011 "Свайные фундаменты". Так вот в расчёте на перемешение взял коэффициент пропорциональности грунта К=10000 (в таблице нету скального грунта, потому кое как сопоставил свой ИГЭ-1 с табличными). Ну так вот вопрос: правильно ли я поступил или для скальных есть какие то другие рекомендации? Пособие по проектированию ПС на БНС читал - оно постороенно по подобию СП 24.13330.2011 "Свайные фундаменты", потому решил пользоваться именно СП. |
|||
|
||||
Цитата:
|
||||
|
||||
Регистрация: 15.04.2010
Сообщений: 42
|
Цитата:
Просто скажем так, я начинающий ещё конструктор, хочу уметь делать всё, потому и вопрос про коэффициент. В СП просто для скальных грунтов есть расчёт, но нету именно коэффициента пропорциональности, а он сильно влияет на результаты. Извеняюсь, свая получились длинной 5,5 м. Перемещение их составило 60 мм. Обращаю внимание что мергели слабые 3,5 и 7,8 МПа. |
|||
|
||||
Регистрация: 15.04.2010
Сообщений: 42
|
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчет подпорной стены. По какой методе считать? | _andrey52 | Конструкции зданий и сооружений | 2 | 02.05.2011 10:51 |
расчет кирпичной стены | rualex | Каменные и армокаменные конструкции | 9 | 13.08.2008 09:18 |
Расчет подпорной стены | Ser_ga | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 6 | 13.03.2008 14:54 |
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad | Tlelaxu | SCAD | 9 | 31.08.2007 10:44 |
Расчет стены подвала | taras | Конструкции зданий и сооружений | 5 | 17.12.2005 01:32 |