| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Новый состав разделов стадии П

Новый состав разделов стадии П

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 14.03.2008, 01:26 #1
Новый состав разделов стадии П
Brick
 
ГАП
 
Russia
Регистрация: 03.08.2007
Сообщений: 106

Всем привет.
Вопрос тем кто уже в курсе нашего нового документика от Зубкова..

Есть предложение обсудить его детально..

Постановление Правительства РФ от 16 февраля 2008 г. N 87
"О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию"


В соответствии со статьей 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации Правительство Российской Федерации постановляет:
1. Утвердить прилагаемое Положение о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию.
2. Установить, что:
а) разъяснения о порядке применения Положения, утвержденного настоящим постановлением, дает Министерство регионального развития Российской Федерации. По вопросам, входящим в компетенцию иных федеральных органов исполнительной власти, указанные разъяснения даются по согласованию с федеральными органами исполнительной власти, осуществляющими функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в соответствующей сфере;
б) Министерство обороны Российской Федерации и Федеральная служба безопасности Российской Федерации в отношении проектной документации на объекты военной инфраструктуры и объекты безопасности соответственно вправе уточнять отдельные требования к содержанию разделов проектной документации, установленные Положением, утвержденным настоящим постановлением.
3. Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по согласованию с Министерством регионального развития Российской Федерации, Министерством природных ресурсов Российской Федерации, Министерством обороны Российской Федерации и Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору до 1 апреля 2008 г. представить в Правительство Российской Федерации в установленном порядке предложения о дополнительных требованиях к содержанию разделов проектной документации на объекты, указанные в части 14 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в части мероприятий по гражданской обороне и мероприятий по предупреждению чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.
4. Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору по согласованию с Министерством регионального развития Российской Федерации, Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Министерством обороны Российской Федерации и Федеральным агентством по атомной энергии до 1 апреля 2008 г. представить в Правительство Российской Федерации в установленном порядке предложения о дополнительных требованиях к содержанию разделов проектной документации на объекты использования атомной энергии (в том числе ядерных установок, пунктов хранения ядерных материалов и радиоактивных веществ), на особо опасные и технически сложные объекты в части обеспечения радиационной и промышленной безопасности.
5. Федеральной службе безопасности Российской Федерации по согласованию с Министерством регионального развития Российской Федерации, Министерством внутренних дел Российской Федерации, Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Министерством обороны Российской Федерации и Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору до 1 апреля 2008 г. представить в Правительство Российской Федерации в установленном порядке предложения о дополнительных требованиях к содержанию разделов проектной документации в части мероприятий по противодействию террористическим актам.
6. Пункты 9 - 42 Положения, утвержденного настоящим постановлением, вступают в силу с 1 июля 2008 г.
7. Внести в акты Правительства Российской Федерации следующие изменения:
а) в абзаце первом пункта 13 Положения об осуществлении государственного строительного надзора в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 2006 г. N 54 "О государственном строительном надзоре в Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, N 7, ст. 774), слова "и проектной документации" заменить словами ", проектной и рабочей документации";
б) подпункт "ж" пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 5 марта 2007 г. N 145 "О порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, N 11, ст. 1336) изложить в следующей редакции:
"ж) проектная документация, разработка которой начата до вступления в силу утверждаемого Правительством Российской Федерации Положения о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, при проведении государственной экспертизы проверяется на соответствие составу и требованиям к содержанию разделов этой документации, установленным нормативными техническими требованиями на ее разработку;".

Председатель Правительства
Российской Федерации В. Зубков

Просмотров: 50765
 
Непрочитано 14.03.2008, 11:50
#2
Perezz!!
Moderator

архитектор
 
Регистрация: 21.08.2003
Москва
Сообщений: 3,587


Счас Ведмедев заступит на трон и Зубкова снимут вместе со всеми его "писками" (с). На его месте будет Владимвладимирыч - он придумает новый регламент.
Perezz!! вне форума  
 
Непрочитано 14.03.2008, 13:57
#3
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 11,633


Обычные административно-бюрократические игры.

Сначала, сдуру, довели до непонятного состояния всю систему нормативной документации. То "отменяем", то "продолжаем руководствоваться". За 4 года не сделали обещанные регламенты. Да еще Градостроительный кодекс вышел. Можно было бы всю систему нормативов подкорректировать, где надо, но это же специалистов надо привлекать. Время, деньги.

Когда это всплыло на высшем уровне и поступило поручение "разобраться", разобрались в обычном порядке. Наспех подготовлено это Постановление - опять же вместо системной работы. Можно "закрыть" поручение. А то, что еще больше неразберихи внесли - неважно. Будет новое правительство, новая структура, пару лет опять рассаживаться. Всё забудется.

При чтении самого Положения заметно, что собрано наспех с помощью "ножниц и клея" людьми, далекими от знания конкретных проблем. Хоть бы разъяснили основной предмет Положения - "проектная документация".
ShaggyDoc вне форума  
 
Непрочитано 17.03.2008, 11:51
#4
Nikus


 
Регистрация: 14.03.2006
Москва
Сообщений: 108


Новый уже не придумают.... это положение рождалось в муках и не за неделю-другую, так что оно пришло к нам всерьёз и надолго. Положение написано в развитие статьи 48 Градостроительного кодекса РФ, в пункте 2 которого, собственно, и дано определение, что же такое «проектная документация»:
«2. Проектная документация представляет собой документацию, содержащую материалы в текстовой форме и в виде карт (схем) и определяющую архитектурные, функционально-технологические, конструктивные и инженерно-технические решения для обеспечения строительства, реконструкции объектов капитального строительства, их частей, капитального ремонта, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности объектов капитального строительства.»
А из смысла пункта 4 Положения следует, что «проектная документация» и «рабочая документация» это две разные вещи. Причем согласно пункту 6 Положения Минрегиону ещё предстоит установить «правила выполнения и оформления текстовых и графических материалов, входящих в состав проектной и рабочей документации…»
А действительно, интересно было бы услышать от профессионалов, насколько новый состав проектной документации отличается от той, что была прописана в СНиП 11-01-95, к примеру.
Nikus вне форума  
 
Непрочитано 17.03.2008, 12:08
#5
Огурец

Profan
 
Регистрация: 27.04.2005
Москва
Сообщений: 6,695
Отправить сообщение для Огурец с помощью Skype™


Хотя мне и свойственнен здоровый скептицизм, но надеюсь, что это постановление всё же будет выполнено. По крайней мере в заключаемые сейчас договора пытаюсь внести строчку - " состав проекта в соответствии с "Постановлением Правительства РФ от 16.02.08"...
Но надежд мало.

Откровенно говоря, обсуждать боюсь, чтобы не сглазить. Уж больно всё упрощается.
Огурец вне форума  
 
Непрочитано 17.03.2008, 12:27
#6
Nikus


 
Регистрация: 14.03.2006
Москва
Сообщений: 108


А куда денется, конечно будет выполнено, ведь оно же уже принято. То есть отменить его теоретически возможно, но практически никто этого делать не будет. Ведь впереди планов громадье - олимпиада, саммит атэс, генеральную схему размещения объектов электроэнергетики опять же надо будет выполнять. А быть обвиненным в создании административных барьеров, когда «тема дня» это их снятие – ни один чиновник по доброй воле не захочет.
Кстати, много интересных материалов для понимания новой системы регулирования градостроительной деятельности есть на сайте главных идеологов и разработчиков Градкодеска – «Института экономики города».
Вот пару ссылок навскидку:

http://www.urbaneconomics.ru/publica...103&mat_id=877
http://www.urbaneconomics.ru/texts.p...115&mat_id=347
Nikus вне форума  
 
Непрочитано 17.03.2008, 12:35
#7
AIK

Заказчик
 
Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,780


Я не понял в чем вы видите упрощение и снятие барьеров?
Цитата:
разъяснения о порядке применения Положения, утвержденного настоящим постановлением, дает Министерство регионального развития Российской Федерации. По вопросам, входящим в компетенцию иных федеральных органов исполнительной власти, указанные разъяснения даются по согласованию с федеральными органами исполнительной власти, осуществляющими функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в соответствующей сфере;
По моему тут явное приглашение подкормиться для государевых людей.

Последний раз редактировалось AIK, 17.03.2008 в 12:36. Причина: Фигня со шрифтами
AIK вне форума  
 
Непрочитано 17.03.2008, 12:49
#8
Nikus


 
Регистрация: 14.03.2006
Москва
Сообщений: 108


Не совсем так. Сам Минрегион "... является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере … строительства, архитектуры, градостроительства (за исключением государственного технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства) и жилищно-коммунального хозяйства…» (Положение о Минрегионе, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.01.05 № 40). Поэтому логично, что разъяснения по данному постановление дают именно они. Так что если вам нужны разъяснения, пишите им письменный запрос, в течение 30 дней они обязаны как-то отреагировать.
Снятие административных барьеров заключается в том числе, в жесткой регламентации Градкодексом и постановлениями правительства содержания и процедуры госэкспертизы и госстройнадзора, выдачи разрешений на строительство, установлении исчерпывающего перечня состава проектной документации и т.д. Тут самое большое противодействие этому процессу как раз у местных чиновников, которые хорошо подкармливаются на различных «согласованиях», а работать прозрачно и открыто просто не способны.
Nikus вне форума  
 
Непрочитано 17.03.2008, 13:30
#9
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 11,633


Где же увидели "упрощение"? Для стадии "Проект", которую стыдливо назвали "проектной документацией"? Чем кардинально отличается от СНиП? Скорее наоборот, будут дополнительные требования, но уже не в соответствии с едиными нормами. Теперь дано право и федеральным органам выдвигать дополнительные требования.

Вот эти дополнительные требования (которые на ходу придумывают) уже выливаются в то, что проект, согласовывается на федеральном уровне более года вместо 3 месяцев по тому же ГК.

Вижу два ключевых момента:

1. Возложение именно на Минрегионразвития (то есть на Росстрой) обязанностей и прав по толкованию (Минюст выведен из игры - чтоб не мешался).

2. Включение линейных сооружений. Вот там проще или нет стало - не знаю. Вообще новинка. А это из политических целей - чтобы Кто-То мог "на лету" трассу изменить, да побыстрее прокладывать, не заморачиваясь всякими техническими деталями.

А вот это - "...это положение рождалось в муках и не за неделю-другую..." наивно. Да, не недел-другую. Бюрократический процесс долго идет. Вопрос в том - кем "рожалось". Не родит свинья медвежонка. И с какими истинными целями - а они благополучно спрятаны за благостной пояснительной запиской.

"Сближение терминологии" с Градостроительным кодексом - предлог. А " унифицированный состав требований для объектов капитального строительства как производственного, так и жилищно-гражданского назначения" ещё икнется. Требования и раньше были унифицированы, но разумно.
ShaggyDoc вне форума  
 
Непрочитано 17.03.2008, 14:34
#10
Nikus


 
Регистрация: 14.03.2006
Москва
Сообщений: 108


К сожалению, не совсем ясна конкретика.

Хорошо, если Вы проектируете объекты военной инфраструктуры или объекты безопасности, объекты использования атомной энергии, особо опасные и технически сложные объекты, то да, дополнительные требования будут установлены. А что, их сейчас нет? Или вы считаете, что к таким объектам по составу проекта должны предъявляться те же требования, как к жилым или административным зданиям?

Ладно, тогда посмотрим, а как было раньше. Возьмем, к примеру, общие положения СНиП 1.02.01-85 "Инструкция о составе, порядке разработки, согласования и утверждения проектно-сметной документации на строительство предприятий, зданий и сооружений" :
"... Министерства и ведомства СССР, органы государственного надзора и общественные организации в соответствии с предоставленными им правами в необходимых случаях могут с учетом настоящей Инструкции, разрабатывать нормативные документы по проектированию, отражающие специфику отдельных отраслей народного хозяйства, отраслей промышленности и видов строительства, и утверждать их по согласованию с Госстроем СССР."
Нормально, так, общественные организации могут разрабатывать нормативные требования! И эти люди, как говорится в незабвенном анекдоте, запрещают нам ковырятся в носу

Далее, СНиП 11-01-95, пункт 2.3 :
«В необходимых случаях субъекты Российской Федерации, министерства и ведомства Российской Федерации на основе положений настоящей Инструкции могут разрабатывать и утверждать территориальные и отраслевые нормативные документы с учетом региональных особенностей и отраслевой специфики проектируемых объектов».
Уже лучше, теперь в игре участвуют только субъекты РФ, министерства и ведомства. Кстати, в этом снипе также нет четкого определения, что же такое «проектная документация».

Если не секрет, коллеги, поделитесь, какие Вам придумывали на ходу дополнительные требования, проекты каких объектов капитального строительства согласовывались сколько по времени и на каком уровне.

Минюст не может и не должен давать толкования по существу документов в области строительства, юристы только должны оценивать формальные требования к документу: редакционные, юридико-технические, внутренние противоречия, взаимосвязь статей и т.д.

Сближении терминологии действительно «не предлог». На сегодняшний день самый главный, основополагающий документ в сфере градостроительства, устанавливающий базовые «правила игры» в проектировании, строительстве, экспертизе, надзоре - это Градкодекс. Не СНиПы, не РД, не ПБ, не ГОСТы, не постановления времен СССР.

По поводу упрощения- поясните, чем не устраивает формулировка пункта 16 статьи 48 Градкодекса «Не допускается требовать согласование проектной документации, заключение на проектную документацию и иные документы, не предусмотренные настоящим Кодексом» или пункта 6 статьи 49 «Не допускается проведение иных государственных экспертиз проектной документации, за исключением государственной экспертизы проектной документации, предусмотренной настоящей статьей, а также государственной экологической экспертизы проектной документации объектов, строительство, реконструкцию, капитальный ремонт которых предполагается осуществлять в исключительной экономической зоне Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации, во внутренних морских водах, в территориальном море Российской Федерации»?
Nikus вне форума  
 
Непрочитано 17.03.2008, 15:16
#11
AIK

Заказчик
 
Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,780


Лично меня не устраивает сам факт законотворческого телодвижения. На основании любого федерального благого пожелания немедленно начинается разработка подзаконных актов и инструкций, причем любая инстанция для перестраховки требует и ранее предусмотренные документы и новые формы, обычно вообще все согласования намертво встают, потому что чиновники ждут разъяснений. На федеральном уровне решают вопрос "одного окна", а по разъяснениям в это окно надо просовывать толстенную пачку документов. Нет у меня оптимизма.
AIK вне форума  
 
Непрочитано 17.03.2008, 15:24
#12
Огурец

Profan
 
Регистрация: 27.04.2005
Москва
Сообщений: 6,695
Отправить сообщение для Огурец с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Nikus Посмотреть сообщение
Если не секрет, коллеги, поделитесь, какие Вам придумывали на ходу дополнительные требования, проекты каких объектов капитального строительства согласовывались сколько по времени и на каком уровне.
Конкретно меня в раздел "Мероприятия по Гражданской Обороне" попросили в Мосгорэкспертизе включить расчёт на прогрессирующее обрушение здания, потом на основании этого расчёта вставить в конструкцию два дополнительных железобеонных пояса...
Объект - храм Серафима Саровского в Краснопресненском Выставочном комплексе площадью 40 (сорок!) квадратных метров. Причём к конструктивному разделу претензий не было!
Огурец вне форума  
 
Непрочитано 17.03.2008, 20:32
#13
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 11,633


Цитата:
Сообщение от AIK Посмотреть сообщение
Лично меня не устраивает сам факт законотворческого телодвижения. На основании любого федерального благого пожелания немедленно начинается разработка подзаконных актов и инструкций, причем любая инстанция для перестраховки требует и ранее предусмотренные документы и новые формы, обычно вообще все согласования намертво встают, потому что чиновники ждут разъяснений. На федеральном уровне решают вопрос "одного окна", а по разъяснениям в это окно надо просовывать толстенную пачку документов. Нет у меня оптимизма.

Вот и я о том же. Вместо того, чтобы за годы действия нового ГК и закона о техническом регулирование привести в соответствие систему нормативных документов прямого действия (СНиП, СП), выпускается в авральном порядке постановление Правительства. А там, по традиции, ссылки на другие, несуществующие нормы, разъяснения, толкования.

У Аркадия Райкина такой приём назывался "запустить дурочку".

Цитата:
Сообщение от Nikus
...тогда посмотрим, а как было раньше. Возьмем, к примеру, общие положения СНиП 1.02.01-85 "Инструкция о составе, порядке разработки, согласования и утверждения проектно-сметной документации на строительство предприятий, зданий и сооружений" :
"... Министерства и ведомства СССР, органы государственного надзора и общественные организации в соответствии с предоставленными им правами в необходимых случаях могут с учетом настоящей Инструкции, разрабатывать нормативные документы по проектированию, отражающие специфику отдельных отраслей народного хозяйства, отраслей промышленности и видов строительства, и утверждать их по согласованию с Госстроем СССР."
Нормально, так, общественные организации могут разрабатывать нормативные требования!
Очень хорошо, что вспомнили про этот толковый СНиП (его потомок 11-01-95 уже был испорчен "грамотеями")

Да так и было. Министерства были отраслевыми. Разрабатывали отраслевые нормативные документы не чиновники в аппарате Министра, а отраслевые НИИ. Я работал в системе Минавтопрома, у нас было 4 ПИ, несколько НИИ, КБ и проектных управлений. Многие разработки и попали в отраслевые нормы (ВСН, ОНТП и т.п.), а кое-что и в СНиП.

И общественные организации нормы разрабатывали. Это же был другой уровень общественности. Например общественная организация Союз художников разрабатывала нормы проектирования производственных мастерских для самих художников. А кто лучше их это дело знает?

Сейчас же нормы не разрабатывают, а сочиняют.

Цитата:
Сообщение от Nikus
этом снипе также нет четкого определения, что же такое «проектная документация».
Как раз есть. "Проектная документация" - это ПРОЕКТ (как стадия) или утверждаемая часть РАБОЧЕГО ПРОЕКТА. То есть основные решения и показатели.

И рабочая документация - то, по чему непосредственно строят, включая рабочие чертежи, локальные сметы и кое-что ещё.

Целый раздел 4. Но в 1.02.01-85 было изложено более четко. А в 11-01-95 было уже более запутано и прямо указано зачем - "..в целях ... совместимости с терминологией, применяемой за рубежом". Как раз в те годы прогибались перед богатенькими иностранцами.

Что касается упрощения согласований и экспертиз, то на словах это было и раньше. Проектная документация "...разработанная в соответствии с..." согласованию не подлежала. Но каждый "выдавальщик ТУ" согласований требовал.

Рабочие чертежи, выполненные в соответствии с утвержденным проектом, госэкспертизе не подлежали. Но на экспертизу попадали. И эксперты, вместо того, чтобы завернуть, например, чертежи сделанные без изысканий, цеплялись за мелочи.

Думаете, сейчас лучше будет? Я уверен, что нет. Положат с прибором на очередной грозный рык Зубкова. Будет выпущена масса инструкций, извращающих здравые идеи (если они есть, надо с лупой искать).
ShaggyDoc вне форума  
 
Непрочитано 21.03.2008, 21:03
#14
Nikus


 
Регистрация: 14.03.2006
Москва
Сообщений: 108


Да, тот факт что чиновники в основании бюрократической пирамиды могут извратить любое, даже самое благое начинание сверху, не вызывает сомнения. А любой закон, мне кажется, может быть воплощен в действие только волей людей, готовых его исполнять. И если таких людей мало или воли не хватает, будут жить вечно многочисленные "согласования" и "одобрения".
Только получается, что по существу документа - относительно собственно состава разделов и их содержания - ни у кого комментариев не появилось?
Nikus вне форума  
 
Непрочитано 31.03.2008, 09:36
#15
Владимир.

Проектирую
 
Регистрация: 10.01.2005
Сообщений: 3,806


Да.... Ой блин и писатели постановление готовили...
С проектными делами вообще, не знакомы, похоже.
Если конкретнее:
Был человеческий раздел "Генеральный план и транспорт". Всем понятно было, про что, там. Теперь это - "Схема планировочной организации земельного участка". Слов нет и по названию и по содержанию... В разделе должны быть решения по "...освещению территории". Кому они нужны в этом разделе? Они нужны там, где про электричество.
А "е) описание организации рельефа вертикальной планировкой" чего стоит? Есть "организация рельефа", которая раньше называлась "вертикальная планировка". Тут всё в кучу.
А в подразделе "водоотведение"
"в) обоснование принятого порядка сбора, утилизации и захоронения отходов - для объектов производственного назначения;" Опять таки, кому это нужно в разделе про канализацию? Про отходы свой раздел, который обычно побольше, чем про канализацию. Разные специалисты это читают.
И такого много найду.
По опыту последних лет скажу, что подавляющее количество замечаний по проектам касается только буквы. Главное упомянуть, желательно дословно, то, что написано в "Перечне...". А в технику практически не вникают. Потому что, часто экпертизу проводят вот такие же "спецы", которые готовили это постановление.
Теперь, вместо "Генеральный план" чертеж придётся называть "Схема планировочной организации земельного участка", иначе не пройдёшь экспертизу
Владимир. вне форума  
 
Непрочитано 31.03.2008, 10:08
#16
игорёк

проектирование
 
Регистрация: 30.10.2005
москва
Сообщений: 216


Цитата:
Сообщение от Владимир. Посмотреть сообщение
Теперь, вместо "Генеральный план" чертеж придётся называть "Схема планировочной организации земельного участка", иначе не пройдёшь экспертизу
Так получается без масштаба можно раз схема, а раз без масштаба значит на А4? Я правильно понимаю?
игорёк вне форума  
 
Непрочитано 31.03.2008, 10:31
#17
ALEX.RU


 
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 220


Зацените такую вещь!!!!!
Постановление Администрации Тверской области от 13 ноября 2007 г. N 335-па "Об утверждении Положения о составе и содержании проектов планировки территории, подготовка которых осуществляется на основании документов территориального планирования Тверской области, документов территориального планирования муниципальных образований Тверской области"
2.2. Проект планировки территории осуществляется в отношении застроенных и подлежащих застройке территорий.

2.3. Проект планировки территории состоит из утверждаемой части (основной) и материалов по ее обоснованию.

2.4. Утверждаемая (основная) часть проекта планировки территории включает в себя:

2.4.1. основной чертеж планировки территории, на котором отображаются:

а) элементы сохраняемой застройки всех видов, сохраняемые участки природного ландшафта;

б) проектируемые красные линии, линии регулирования застройки и другие линии градостроительного регулирования;

в) функциональное использование территории с выделением зеленых насаждений общего пользования и элементов благоустройства;

г) архитектурно-планировочное и объемно-пространственное решение застройки;

дг) развитие улично-дорожной сети, транспортные сооружения, сооружения и коммуникации инженерного оборудования;

де) границы территорий размещения объектов капитального строительства федерального, регионального или местного значения и иные проектные решения;

еж) при разработке проекта межевания территорий в составе проекта планировки территории на основном чертеже показываются границы проектируемых и сохраняемых земельных участков;

2.4.2. разбивочный чертеж красных линий;

2.4.3. пояснительную записку, включающую положения о размещении объектов капитального строительства федерального, регионального или местного значения, а также о характеристиках планируемого развития территории, в том числе:

а) параметры улиц, проездов, пешеходных зон, сооружений и коммуникаций транспорта (включая места хранения автотранспорта);

б) параметры инженерной и социальной инфраструктур и благоустройства;

в) границы земельных участков и предложения по установлению публичных сервитутов (при разработке проектов межевания в составе проектов планировки);

г) плотность и параметры застройки;

д) перечень объектов капитального строительства федерального, регионального и местного значения, в том числе объектов социального и культурно-бытового обслуживания населения;

е) границы территорий общего пользования.

2.5. Материалы по обоснованию проекта планировки территории включают в себя графическую часть и пояснительную записку.

2.5.1. Графическая часть включает в себя:

а) схему расположения элемента планировочной структуры на территории муниципального образования (М 1:10000-1:5000);

б) схему использования территории в период подготовки проекта планировки территории;

в) схему организации улично-дорожной сети и движения транспорта;

г) схему границ территории объектов культурного наследия;

д) схему границ зон с особыми условиями использования территорий;

е) схему вертикальной планировки и инженерной подготовки территории;

ж) иные материалы для обоснования положений о планировке территорий, устанавливаемые заданием на разработку проекта планировки территории.

Схемы, указанные в пунктах "б" - "е", разрабатываются в масштабе 1:2000 - 1:1000;

2.5.1.1. На схеме использования территории в период подготовки проекта планировки территории показываются:

а) границы проектируемой территории;

б) зоны функционального назначения в соответствии с генеральным планом поселения;

в) основные планировочные и транспортно-коммуникационные связи;

2.5.1.2. На схеме использования территории в период подготовки проекта планировки территории показываются:

а) существующая застройка с характеристикой зданий и сооружений по назначению, этажности и капитальности строительства;

б) границы землевладений и землепользований;

в) планировочные ограничения, границы охраняемых территорий;

г) источники загрязнения среды и санитарно-защитные зоны;

д) уличная сеть с указанием типов покрытия проезжих частей;

е) транспортные сооружения;

ж) сооружения и коммуникации инженерной инфраструктуры;

з) границы территорий по формам собственности;

и) границы отвода участков под все виды строительства и благоустройства;

к) действующие и проектируемые красные линии, линии регулирования застройки;

2.5.1.3. На схеме организации улично-дорожной сети и движения транспорта показываются:

а) классификация дорог и улиц;

б) организация движения транспорта на сложных транспортных узлах с пересечением движения в разных уровнях;

в) хозяйственные проезды и скотопрогоны;

г) сооружения и устройства для хранения и обслуживания транспортных средств (в том числе подземные);

д) остановочные пункты всех видов общественного транспорта;

е) транспортные сооружения (эстакады, путепроводы, мосты, пешеходные переходы, тоннели), основные пути пешеходного движения;

2.5.1.4. На схеме вертикальной планировки и инженерной подготовки территории показываются:

а) вертикальная планировка территории (существующие и проектные отметки по осям проезжих частей в местах пересечения улиц и проездов и в местах перелома продольного профиля, проектные продольные уклоны);

б) проектируемые мероприятия по инженерной подготовке территорий (организация отвода поверхностных вод), сооружения инженерной защиты территории от воздействия чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера;

2.5.2. Пояснительная записка должна содержать следующие положения:

а) данные об эколого-градостроительной ситуации и природно-климатических условиях, современном использовании территории, состоянии фонда жилых и общественных зданий, памятников истории и культуры, инженерной и транспортной инфраструктур, благоустройстве территории;

б) обоснования проектных архитектурно-планировочных решений, параметров планируемого строительства систем социального, транспортного и инженерного обеспечения, необходимых для развития территорий;

в) распределение территории по формам собственности;

г) данные по установленным предложения по режимуам использования зон охраны памятников истории и культуры;

д) мероприятия по защите территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, мероприятия по гражданской обороне и обеспечению пожарной безопасности;

е) основные технико-экономические показатели проекта планировки (прилагаются);

ж) иные обоснования проектных решений.

2.6. Проект планировки территории является основой для разработки проектов межевания территорий и градостроительных планов земельных участков в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации.



3.1. Графические материалы выполняются на топографической основе, на бумажных и электронных носителях.

3.2. При использовании компьютерных технологий при разработке документации по планировке территории учитываются:

а) формат и структура имеющихся у заказчика электронных картографических и других информационных данных (при возможности используется цифровая картографическая основа, предоставляемая заказчиком);

б) программное обеспечение, используемое заказчиком, и предусмотренный в задании формат передачи данных в электронном виде.

3.3. Для изображения элементов, повторяющихся на различных чертежах и схемах, применяются идентичные условные обозначения и краски, как правило, прозрачные, не закрывающие топографо-геодезическую подоснову.

3.4. В пояснительной записке указываются:

а) наименование организации-разработчика;

б) полное наименование документации;

в) год и месяц разработки;

г) состав авторского коллектива и ответственных исполнителей по разделам;

д) содержание документации;

е) перечень графических и текстовых материалов;

ж) перечень прилагаемых материалов, включая задание на разработку документации, материалы рассмотрения и согласования.

3.5. В правом нижнем углу чертежей и схем оформляется угловой штамп организации, разрабатывающей проект документации по планировки территории, с подписями разработчиков. Основные чертежи подписываются руководителями организации-разработчика и авторами.

3.6. Графические и текстовые материалы в электронном виде должны быть выполнены в одном из общепринятых форматов передачи данных и сопровождаться пояснительной запиской, содержащей структуру и состав данных (классификатор), рекомендации по их применению в информационных системах обеспечения градостроительной деятельности.

3.7. Передача материалов проектов планировки территории в электронном виде должна производиться с соблюдением требований по защите сведений с соответствующим грифом.
ALEX.RU вне форума  
 
Непрочитано 31.03.2008, 11:37
#18
cubina

ГТ
 
Регистрация: 09.11.2006
МО
Сообщений: 221


ALEX.RU
а что вам в этом Постановлении не понравилось? от МО отличается мало..
правда улыбнуло объемно-пространственное решение на чертеже планировки)))
cubina вне форума  
 
Непрочитано 03.04.2008, 12:45
#19
ALEX.RU


 
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 220


у меня предложение: давайте разработаем документ, который устроит всех (проектировщиков) и пошлем на согласование.
ALEX.RU вне форума  
 
Непрочитано 03.04.2008, 13:20
#20
Nikus


 
Регистрация: 14.03.2006
Москва
Сообщений: 108


Отличная идея! Осталось прояснить всего-то пару мелких вопросов и можно браться за дело:
1. что требуется разрабатывать и цель этой разработки? (варианты: новый градостроительный кодекс, технический регламент, национальный стандарт, стандарт организации, свод правил, рекомендации или иное...)
2. кто конкретно будет это разрабатывать? (варианты: Вы, я, они, мы все, тётя Дуся, дядя Вася, институт Моспроект, Минрегион, правительство Москвы и т.д.)
3. кто будет платить тому, кто будет это разрабатывать?? (варианты: любой из списка пункта 2, а также Президент, Правительство РФ, Росстрой, Ростехрегулирование, Инвестфонд, Фонд будущих поколений, Герман Греф, зарубежные инвесторы, зарубежные разведчики, ставящие целью развалить нормативно-техническую базу РФ и т.п.)
4. кому на согласование потом это отправлять и смысл согласования??? (варианты: см. все из пунктов 2 и 3, а также ООН, НАТО, ОПЕК, Евросоюз, АТЭС, Гринпис, WWF, МВФ и другие...)
Nikus вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Новый состав разделов стадии П

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Состав разделов проектной документации Андрей kab Прочее. Архитектура и строительство 27 17.07.2017 08:46
Состав ППР se8 Технология и организация строительства 58 27.05.2017 20:54
Сбор нагрузок на перемычку "в стадии эксплуатации" gad Прочее. Архитектура и строительство 11 07.02.2017 08:48
Какой состав разделов ООС и МПБ? Egordva Прочее. Архитектура и строительство 6 15.11.2009 14:45
Марки Разделов проекта evgen_k Организация проектирования и оформление документации 3 01.12.2008 12:06