| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Учет колебаний при анализе деформаций. Надо ли делать?

Учет колебаний при анализе деформаций. Надо ли делать?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 25.09.2011, 15:14 #1
Учет колебаний при анализе деформаций. Надо ли делать?
kinohd
 
Регистрация: 17.07.2008
Сообщений: 90

Посчитал в Scad'e металлоконструкцию из вертикально стоящих ферм, высотой 5 м, соединенных друг с другом ригелями (в поперечном направлении. На одной стороне, на ригелях висят металлические листы по всей площади - 30х5 м Общая длина 30 м. В итоге, по результатам расчета, деформации от статических нагрузок, включая ветер - просто мизерные, не привышают и 1-го миллиметра.
А результаты деформации от форм колебаний просто зашкаливают за разумные пределы. Деформации вдоль ферм - 5 мм на 1-й форме и 1 метр на 6-й форме, поперек ферм (вдоль 30 м) - метр на 1-й форме и 50 мм на 6-й форме.

Почему деформации настолько велики - это что, резонанс? Надо ли учитывать эти формы колебаний, т.е. судя по деформациям по этим формам колебаний конструкцию придется усложнять раза в 2?

зы Через какое расстояние в очень длинных металлоконструкциях следует устанавливать раскосы (по длине) ? Например, если это забор длиной метров 100.

Последний раз редактировалось kinohd, 25.09.2011 в 16:22.
Просмотров: 2786
 
Непрочитано 25.09.2011, 15:56
#2
puma


 
Регистрация: 20.02.2009
Сообщений: 260


Величина перемещений при анализе форм колебаний в лире скаде условная величина. Принимать ее в расчет не нужно, если, конечно, вы не выполняете расчет на динамическую нагрузку - там вы задаете амплитуду и соответственно получаете "реальные" перемещения.
puma вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.09.2011, 16:02
#3
kinohd


 
Регистрация: 17.07.2008
Сообщений: 90


Спасибо за ответ!
А по связям на больших длинах что скажите?
kinohd вне форума  
 
Непрочитано 25.09.2011, 16:37
#4
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096


1. Как уже сказали, 1000 - это не 1000 мм, а 1,000, а остальные перемещения - соответственно доли. Т.е. это линия - форма.
2. Длинные элементы раскрепляют так же, как и короткие - шаг раскрепления вычисляется. Например из расчета на устойчивость при сжатии (возможно с изгибом). Или из расчета на устойчивость по плоской форме при изгибе. Или из расчетов по предельным состояниям второй группы - на перемещения (прогибы). Или из расчета на зыбкость. Или на динамику. И т.д.
Или из расчета на предельную гибкость - для некоторых конструкций она нормирована.
Забор длиной 100 м или 1000 м може быть выполнен без подпорок. Как обычно.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 26.09.2011, 10:24
#5
vfc.cz


 
Регистрация: 22.02.2010
Česká republika
Сообщений: 377


Цитата:
Сообщение от kinohd Посмотреть сообщение
А по связям на больших длинах что скажите?
по 1му и 2му ПС посчитайте и будет вам сичастие. Априори, можете принять угол наклона 30-45 градусов.
vfc.cz вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Учет колебаний при анализе деформаций. Надо ли делать?

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Учет развития пластических деформаций в балке. Капитан Конструкции зданий и сооружений 16 26.05.2017 08:10
Надо ли делать промежуток? (газобетон-кирпич) Rudolf Архитектура 11 24.04.2008 18:57
Учет форм колебаний в SCADE rualex Расчетные программы 11 06.08.2007 16:13