[di12]

Доброго времени суток. Прошу доказательно оценить/опровергнуть правоту моей логики.
Возник спор с экспертом: по расчету для стыковки элемента требуется 12 болтов. Выставляю 12 болтов "слева" и 12 болтов "справа" от стыка - Фигура Ф.1
Эксперт (негоска) настаивает на 6 слева + 6 справа = 12 (фигура Ф.2).
Довод с методом сечений (картинка Р_02.jpg) не принимает (дает свою интерпретацию, кою я считаю ошибочной).
Вот что-то и сам засомневался: прошу помощи...

[РастОК]

Сообщение от di12 Здорово, что другие соглашаются со мной, но как блин убедить эксперта?

Распечатайте ему картинку из поста #9

[DMB484]

Вы правы, эксперт не прав. Прикрепил пример из Горева

[wvovanw]

И всё же соединение на болтах какое - срезное или фрикционное?
Расчетная схема где?

[di12]

Сообщение от DMB484 Вы правы, эксперт не прав. Прикрепил пример из Горева

В одну книгу смотрим
Идея с учебником сработала.
Вопрос решился.
Благодарю за помощь.

----- добавлено через ~1 мин. -----

Сообщение от wvovanw И всё же соединение на болтах какое - срезное или фрикционное? Расчетная схема где?

Фрикционное, но я обычно проверяю и на срез. Бывало, приходилось болты увеличивать.

[Ильнур]

Вопрос решился.

А осадок остался...

Сообщение от di12 Немного задрали уже с этими контактами...

Правильно задрали - Вы выложили картинки, где НЕ ВИДНО количества накладок - а это же ПРЕДМЕТ разговора. То, что Вы говорите все время "несущая способность моего болта" - ни о чем на фоне заявления эксперта. Мы предполагаем, что не только Вы умный, но и эксперт. С чего бы он про 6 талдычил?
Cfytrr на п.9 Вам наглядно показал, откуда могут быть разные "интертрепации". Язык инженера - чертеж. Впредь к "бла-бла" прикладывайте полноценное графическое сопровождение.
Но все же я легкомысленно предположу, что эксперт ну крайне тупой. Тогда обосновать его неправоту можно вот так :