| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Армирование монолитных ростверков

Армирование монолитных ростверков

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 28.09.2010, 15:04
Армирование монолитных ростверков
Роман_123
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 14

Согласно пособиям, рекомендациям и т. п. Армирование плитной части монолитного ростверка требуется только в нижней зоне. Как правило сетка укладывается прямо на оголовки свай.
Я видел несколько проектов, в которых в ростверках есть конструктивное армирование. Ростверки практически нашпигованы арматурой. При этом ни косвенная (местное смятие) ни поперечная (на продавливание) арматура не требуется. Сами проектанты внятно объяснить зачем они это делают не могут. Ссылаются на усадку бетона, возникновение трещин.
Подскажите где это можно посмотреть. И нужно ли это вообще делать.
Просмотров: 43409
 
Непрочитано 10.08.2017, 15:08
#41
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,082


Цитата:
Сообщение от Romick Посмотреть сообщение
А вот в районе синей линии, как я понимаю момент такой же как и в районе красной линии у колонны
момент в плитной части в сечении по синей линии не больше момента по грани стакана (2-2), поэтому такое сечение не проверяется.
ну или по-другому, момент в стакане (1-1) больше, чем момент в плитной части (1-1)
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 10.08.2017, 15:33
#42
Romick

инженер-конструктор
 
Регистрация: 17.08.2011
Минск
Сообщений: 101
Отправить сообщение для Romick с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
момент в плитной части в сечении по синей линии не больше момента по грани стакана (2-2), поэтому такое сечение не проверяется.
ну или по-другому, момент в стакане (1-1) больше, чем момент в плитной части (1-1)
как момент в стакане 1-1 больше, чем момент в плитной части 1-1???
нарисовал схему. Имеем 3 силы F, плечо L. Момент в плитной и стаканной части, как я понимаю, равен M=3F*L, т.е. он одинаков.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1111111.JPG
Просмотров: 235
Размер:	40.3 Кб
ID:	192054  
Romick вне форума  
 
Непрочитано 10.08.2017, 16:03
1 | #43
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,082


Цитата:
Сообщение от Romick Посмотреть сообщение
Момент в плитной и стаканной части, как я понимаю, равен M=3F*L, т.е. он одинаков.
т.е. стаканная часть более жесткая, она будет воспринимать на себя бОльшие усилия, предполагаю, что в Пособии на величину 3FL рассчитывается сечение шириной, равной ширине стакана, а не полная ширина сечения = стакан+свесы плиты
свесы увеличивают общее сечение, но не учитываются в расчете и идут в запас.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Моменты.PNG
Просмотров: 156
Размер:	46.3 Кб
ID:	192060  
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 10.08.2017, 16:09
#44
Alkor527


 
Регистрация: 14.10.2010
Пермский край
Сообщений: 1,562
<phrase 1=


Армирование плитной части нужно считать по моменту в сечении 2-2 и 4-4. Но это только для данного случая (судя по габаритам стакана и плитной части).
А вообще, нужно сравнивать армирование по обоим сечениям 1-1 и 2-2 и выбирать наихудший вариант.
Alkor527 вне форума  
 
Непрочитано 10.08.2017, 16:26
#45
Romick

инженер-конструктор
 
Регистрация: 17.08.2011
Минск
Сообщений: 101
Отправить сообщение для Romick с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
т.е. стаканная часть более жесткая, она будет воспринимать на себя бОльшие усилия, предполагаю, что в Пособии на величину 3FL рассчитывается сечение шириной, равной ширине стакана, а не полная ширина сечения = стакан+свесы плиты
свесы увеличивают общее сечение, но не учитываются в расчете и идут в запас.
спасибо разобрался. Понял свою ошибку, т.к. если я беру для сечения 3FL то нужно рассматривать всё сечение ростверка, а не часть его. А если рассматриваю часть ростверка, то и нагрузка там не 3FL будет, а гораздо меньше.
Romick вне форума  
 
Непрочитано 10.02.2020, 10:57
#46
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,082


Допускается ли БЕТОННЫЙ ленточный ростверк, в который положили арматуры меньше минимального процента армирования для железобетона 0,1%?
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 13.02.2020, 08:17
#47
Кореш

Самоходная нейросеть
 
Регистрация: 12.12.2007
Питер
Сообщений: 1,198


Если по прочности проходит-почему нет? Бутовые фундаменты же делают
Кореш вне форума  
 
Непрочитано 13.02.2020, 08:29
#48
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
Допускается ли БЕТОННЫЙ ленточный ростверк, в который положили арматуры меньше минимального процента армирования для железобетона 0,1%?
п. 8.3 СП 24...2011 говорит что нет.
SergeyKonstr вне форума  
 
Непрочитано 13.02.2020, 11:20
#49
Shakaluka


 
Регистрация: 15.01.2014
Москва, Россия
Сообщений: 219


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
т.е. стаканная часть более жесткая, она будет воспринимать на себя бОльшие усилия, предполагаю, что в Пособии на величину 3FL рассчитывается сечение шириной, равной ширине стакана, а не полная ширина сечения = стакан+свесы плиты
свесы увеличивают общее сечение, но не учитываются в расчете и идут в запас.
Миниатюры
*
Ростверк чаще всего имеет очень схожие размеры - ширину, длину и высоту, особенно ростверк со стаканом. Попытка определить распределение напряжений в подобном теле применяя в МКЭ пластинчатые элементы, на мой взгляд, должна очень осторожно интерпретироваться. Так же для подобных тел крайне желательно учитывать образование трещин и перераспределение жёсткостей. Иными словами аналитически подобрать или проверить арматуру в подобных телах, думаю, не просто. Формулы "Пособия <...>" апробированы временем и, вероятно, подтверждены экспериментами.



Цитата:
Сообщение от Кореш Посмотреть сообщение
Если по прочности проходит-почему нет? Бутовые фундаменты же делают
Ну, положим, бутовые ростверки делают вряд ли. Только если какие-то арочные... А вообще согласен с коллегой SergeyKonstr, СП 24 говорит "делай ростверк как железобетонную балку по СП 63". А по СП 63 "железобетон" это "мю" больше 0,1%.
Shakaluka вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Армирование монолитных ростверков

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Армирование монолитных колонн Assol Железобетонные конструкции 38 08.09.2016 19:10
Конструктивное армирование монолитных стен mainevent100 Железобетонные конструкции 71 16.06.2015 15:09
замена монолитных железобетонных ростверков на металлические Константин том Основания и фундаменты 3 10.02.2010 14:52
Армирование монолитных балок qaseer Железобетонные конструкции 2 11.07.2008 14:16
Поперечное армирование монолитных ж.б колонн Constructor450 Железобетонные конструкции 28 15.05.2008 19:23