[sookin]

Собственно подскажите, пожалуйста, какие в Скаде приняты положительные направления выдачи реакций от фрагмента схемы в общей системе координат(в частности опорные реакции колонн для расчета фундаментов). Заранее благодарен!

[K.B.I.]

Реакцией эта сила называется условно, так как она направлена как и нагрузка на узел (что ясно из названия "нагрузка от фрагмента схемы"). А рекция в узле должна быть противоположна.

[tutanhamon]

sookin,
см. цитату из Руководства по Scad

[Om81]

В Скаде несмотря на все его заморочки с направлениями и знаками есть хорошая традиция - стрелочки во всех случаях направлены в сторону действия сил/нагрузок Из этого можно сделать выводы о правилах знаков.

[sookin]

Спасибо за ответы!

[Crane]

На мой взгляд правильнее использовать при расчете фундаментов не "нагрузки от фрагмента схемы" а РСУ в нижнем сечении стержня (колонны), поскольку РСУ формируются автоматически, а Нагрузки пригладываешь самостоятельно. И с правилами знаков там намного проще. Кстати, если считаешь потом фундаменты в ФОКе, не забудь сопоставить СКАДовкие направления усилий и ФОКовские.

[Клименко Ярослав]

Сообщение от Crane На мой взгляд правильнее использовать при расчете фундаментов не "нагрузки от фрагмента схемы" а РСУ в нижнем сечении стержня (колонны)

Ага. И не забыть приложить усилия, пришедшие от связей.

[Crane]

Сообщение от Клименко Ярослав Ага. И не забыть приложить усилия, пришедшие от связей.

А что еще смущает кроме связей (их кстати не так много))

[IBZ]

Правило знаков на фундаменты от отсеченной части повторяет правило знаков для внешних нагрузок: сила положительна, если направлена против соответствующей оси, изгибающий момент положителен, если стремится повернуть сечение по часовой стрелке при взгляде с конца оси. Чтобы в этом убедится, проще всего задать отдельную стойку и создать на свободном конце 6 загружений (3 силы и 3 момента). В такой схеме их направление воздействия на опору абсолютно понятно, останется посмотреть на знак от отсеченной части

[ФАХВЕРК]

Что-то я уже начал сомневаться в том, правильно ли я выбирал направления моментов Коллеги, скрин кто-нибудь приложит?

[Клименко Ярослав]

Сообщение от Crane А что еще смущает кроме связей (их кстати не так много))

Это у кого как. Схемы разные бывают.
Кроме того, есть возможность сохранить "нагрузки от фрагмента" как отдельную схему - и там уже получим нагрузки на фундаменты по загружениям, далее можно сделать РСУ.

[ФАХВЕРК]

Вот что-то типо тестовой задачи ( как предложил IBZ). Стойка из ЗГСП 100х4, высотой 4 метра, имеет заделку, верхний конец свободный. К нему приложены 3 силы и 3 момента. Силы по Х и У ( ради разнообразия имееют отрицательное направление - соответсвтвенно сопутсвуют соответсвующим осям)( скрины Х и У), Сила по Z имеет полжительное направление - навстречу оси Z (скрин Z). С моментами сложнее - UX направлен навстречу Х (скрин UX) По факту это момент относительно оси У???? А UY направлен навстречу У (скрин UY). По факту это момент относительно оси Х???? UZ направлен навстречу Z (скрин Z) По факту это момент относительно Х????

[IBZ]

Сообщение от ФАХВЕРК С моментами сложнее - UX направлен навстречу Х (скрин UX) По факту это момент относительно оси У???? А UY направлен навстречу У (скрин UY). По факту это момент относительно оси Х???? UZ направлен навстречу Z (скрин Z) По факту это момент относительно Х????

Момент не может быть направлен навстречу оси, только крутить сечение (узел) относительно осей с соответствующими индексами. Это скадовцы просто так его рисуют Если говорить о приведенном тесте для фундаментов, то ситуация здесь такая:

- положительный Ux дейстует в плоскости YOZ и направлен за плоскость чертежа (стремится повернуть узел по часовой стрелке, если смотреть с конца оси Х в глобальной системе координат);
- положительный Uy дейстует в плоскости XOZ и направлен против часовой стрелки в плоскости чертежа (стремится повернуть узел по часовой стрелке, если смотреть с конца оси Y в глобальной системе координат);
- положительный Uz дейстует в плоскости XOY и стремится повернуть эту плоскость по часовой стрелке (крутит фундамент), если смотреть сверху ( c конца оси Z)

[ФАХВЕРК]

IBZ, спасибо огромное - стараюсь понять правильно ситуацию с моментами. А никто ссылочку не кинет или скрин странички с правилами знаков от скадовцев? Пожалуйста.

[sookin]

Фахверк, тут правило не скадовское, как оказывается, а кого-то более умного, кто придумал вектор-момент! Это теоретическая механика
Товарищи, и как я понял, завязываться на направлениях глобальных осей при определении положительного значения момента не стОит! Надо смотреть на направлении стрелки вектор момента(а не его значения!), и уже с конца этой стрелки "крутить" узел против часовой!

[motor-serg]

так это раз

N - продольная сила (т); Mкр (или MX) - крутящий момент (тм), вращение относительно продольной оси X1 стержня; MY - изгибающий момент (тм), вращение относительно оси Y1; вызывает растяжение-сжатие нижних и верхних (по высоте сечения, по направлению оси Z1) волокон сечения; QZ - перерезывающая сила в направлении оси Z1 (т) по высоте сечения и соответствующая моменту MY; MZ - изгибающий момент (тм), вращение относительно оси Z1; вызывает сжатие-растяжение правых и левых (по ширине сечения, по направлению оси Y1) волокон сечения; QY - перерезывающая сила в направлении оси Y1 (т) по ширине сечения и соответствующая моменту MZ; RZ - отпор грунта (т). Единицы измерения вычисляемых усилий приведены в базовой системе единиц.

[sookin]

Сообщение от motor-serg так это раз

Спасибо конечно, но это про местные оси... да еще и про усилия...

[ФАХВЕРК]

всегда эта тема актуальна когда коллегам задание надо выдать на проектирование фундаментов. Поэтому вопрос про глобальные оси, т.е. про Х, У Z.

[motor-serg]

sookin, блинь, что то ториознул, а задаю всегда

Надо смотреть на направлении стрелки вектор момента(а не его значения!), и уже с конца этой стрелки "крутить" узел против часовой!

[IBZ]

Сообщение от ФАХВЕРК А никто ссылочку не кинет или скрин странички с правилами знаков от скадовцев? Пожалуйста.

Ну, например, в справке по схеме: Справка-управление комплексом-фильтры отображения узловых нагрузок. Там, правда, напоминают, то есть по идее об этом уже говорилось где-то ранее. Отображено это правило знаков и при непосредственном вводе узловых нагрузок (при выборе типа нагрузки) понятными красными стрелками.