[Wintersson]

В СП 43.13330.2012 в приложении Г даны все допуски по разным видам анкерных болтов. Проектировщик закладывает в проект анкера EAZ.
Когда проектировщику дал допуски из этого СП 43 на расстояния м/у болтами, от болта до грани фундамента, заглубление - он сослался на п.Г.6 "Выбор марок стали для анкерных болтов следует производить по ГОСТ 24379.0, а их конструкций и размеров - по ГОСТ 24379.1." - что допуски в СП 43 только для болтов по ГОСТ 24379.1 - с чем я не согласен, т.к. в таблице Г.1 и вообще по СП и области его применения ничего не сказано что он применяется исключительно к болтам по ГОСТ 24379.1.
В ГОСТ Р 57787-2017 и СП 513.1325800.2022 допуски вообще отсутствуют. Получается новые распорные анкера можно хоть как тыкать в фундамент?

[Кореш]

Допуски - это вы имеете ввиду расстояние между болтов и от края болта до края подколонника, указываемые в проекте?

[Арнольд Петрович]

Сообщение от Wintersson Получается новые распорные анкера можно хоть как тыкать в фундамент?

Есть допуски на изготовление, есть на монтаж. Раз Вы спрашиваете про как тыкать в фундамент, то указано в СП70 (приложил таблицу)

[Wintersson]

Допуски - это вы имеете ввиду расстояние между болтов и от края болта до края подколонника, указываемые в проекте?
да именно так

----- добавлено через ~1 мин. -----
Wintersson,

да именно так

[Wintersson]

В СП 43 вот такая чудо табличка которой я не могу контролировать проектировщика.

[Бам]

Сообщение от Wintersson В СП 43 вот такая чудо табличка которой я не могу контролировать проектировщика.

Это не допуск, а конструктивные ограничения использования болтов. Приняты для стали СТ3кп и бетона В12,5, если не ошибаюсь. Некоторые такие параметры пересчитываются, уменьшаются, в зависимости от стали болта, класса бетона.

[Wintersson]

А для новых анкеров Hilti, EAZ и т.п. где брать конструктивные ограничения? По какому СП, ГОСТ?

[Бам]

Сообщение от Wintersson А для новых анкеров Hilti, EAZ и т.п. где брать конструктивные ограничения? По какому СП, ГОСТ?

По каталогам производителей.

Сообщение от Wintersson Получается новые распорные анкера можно хоть как тыкать в фундамент?

RTFM

[Петр-и-Алекс]

Сообщение от Бам Это не допуск, а конструктивные ограничения использования болтов. Приняты для стали СТ3кп и бетона В12,5, если не ошибаюсь. Некоторые такие параметры пересчитываются, уменьшаются, в зависимости от стали болта, класса бетона.

согласен, что это не "допуск"
а "пересчитываются" в соответствии с каким нормативом? что подложить в качестве законной основы изменения предписанного?

и еще про "допуски"
между прочим, у круглой стали стандартизованы "допуски" отклонения диаметра проката
которые например совершенно не допускают резьбу М20 на стержне 20мм
(ибо резьба в общем случае будет "неполного профиля")
а допускают только резьбу М16, если брать первый ряд резьб, или М18 - если из второго или третьего ряда...
кто ни будь обращает внимание на такой нюанс?

[Pavel_V]

Сообщение от Wintersson А для новых анкеров Hilti, EAZ и т.п. где брать конструктивные ограничения? По какому СП, ГОСТ?

Лучше, вообще, сейчас эти анкера никуда не закладывать.
Чем обычные анкерные шпильки не устраивают?
А если закладываете анкера ЕАЗ, то и конструктивные ограничения нужно у производителя спрашивать, а не на форуме.

[Tyhig]

В СП 43 и законах была дырка.
До 90ых были плохие болты БСР и всё. С 90ых появились новый вид крепления - хорошие мелкие анкерные болты на клее или распорные.
В связи с известными событиями нормы не поспели за фактом и импортом.
И получилось, что анкера есть, а норм нет. Производители написали свои СТО и ТУ с нормами установки и провели теоретические испытания и исследования. Их СТО - сейчас всё что есть.
Буквально почти вчера выпустили СП 513.1325800.2022 Анкерные крепления к бетону. И тем дырку почти закрыли.

3.1.9 технический паспорт на анкер: Документ, содержащий необходимую для проектирования и применения анкера информацию, полученную по результатам испытаний. 5.4 При размещении анкеров в основании должны быть соблюдены конструктивные требования к толщине основания, минимальным краевым и межосевым расстояниям установки анкеров, приведенные в ТП на анкер.

Однако в новом СП наверняка множество опечаток и ошибок, так как его тупо переписали с еврокода. Как всегда очевидно плохо.

Как заказчик в экстремальных ситуациях вы можете просто потребовать свои хотелки.
Однако и требовать по СП 43 тоже плохо, так как это совсем разные ситуации.

[Петр-и-Алекс]

сколько помню "хилти"вский регламент, в нем два утверждения:
- хилти низачто не отвечат, а инженер принимает на себя всю ответственность за чтобынислучилось;
- независимо ниотчего, каждый смонтированный анкер должен быть испытан

[olf_]

#1
Разводят Вас
Тыкать в Г.1 носом до выполнения
Ну или пущай покажут где еще есть аналогичные развернутые требования
Упрутся рогами - накажите испытаниями группы анкеров

[An2]

требования к монтажу, как правильно указали выше, в СП70. нормы на проектирование не содержит требований к выполнению смр. (если только общие)

[Wintersson]

На ЕАZ нашел в их руководстве ограничения по осевому и краевому, а по глубине - такого нет!).
Всем Большое спасибо за помощь! Будем требовать ибо - Заказчики!)

[olf_]

С20/25 - В25