|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
01.09.2010, 15:25 | #1 | |
Фундаменты опоры ЛЭП с учетом сейсмического ДБН
Украина
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 202
|
||
Просмотров: 19079
|
|
||||
Регистрация: 22.01.2009
Украина
Сообщений: 202
|
В качестве особого у меня выступает аварийный режим (обрыв провода), а в этом случае ветра нет. Да и к чему вообще расчет на пульсацию - у меня конструкция высотой до 50 м и я могу использовать просто коэффициент динамичности при задании статического ветра.
А вопрос - зачем расчет на сейсмику и меня волнует. Вот только думает ли также экспертиза? |
|||
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
В моей практике для сейсмики и грибов однажды всплыло такое решение (см. рисунок). Связи все из уголков, горячеоцинкованные, сечения по гибкости 200. Кроме цинка вся эта стальная хрень должна была обмазыватся битумом, потом заворачиватся в мешковину, потом снова битумом и так 3 раза. К грбам предполагалось цеплять все это хомутами. Энти хомуты тоже получались мама не горюй.
В результате оказалось дешевле залить монолитный фундамент Насчет заливать понизу какие то балки такая же утопия имхо как и с моим примером. |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 17.01.2010
Сочи
Сообщений: 860
|
Ну вы сами отвечаете на свой вопрос
Экспертиза не будет думать про сейсмику если у вас намного приятней обрыв провода от налипания снега на проводах. Здания проектируют на сейсмику а опоры ЛЭП зачем ?. ну перекосило ее фундаменты, поправят это не 12 эт жилой дом
__________________
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения |
|||
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
А почему у вас предел высоты 50м? ДБН дает 200м (п.9.1). Правда про решетчатые башни говорит о динамическом расчете, но реально методика, которая бы соответсвовала этому самому ДБНу отсутствует. Может в ПУЕ загляните, там есть о нагрузках на ЛЕПы вроде все, что нужно, и что считать нужно тоже.
|
|||
|
||||
Регистрация: 22.01.2009
Украина
Сообщений: 202
|
Vavan Metallist, почему же утопия? Ваш вариант мне нравится намного больше (правда по стоимости еще вопрос - где дешевле). А что так все серьезно с защитой металла в земле? Это по СНиП 2.03.11-85? А если нет воды?
Так как с Вашим объектом - городили все это или все же монолит? У нас монолит вряд ли... столько железобетона и еще не один десяток опор... Прям незнаю как быть. Вы считаете мой вариант не рациональным? Цитата:
[email protected], может Вы и правы, но ДБН требует, значит и эксперт потребует. Последний раз редактировалось Sanyaf, 01.09.2010 в 17:03. |
|||
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
З защитой металла в земле это я рассказал, что было в проекте (проект делал УПСК, они забили такие требования по защите). Думаю СНиП "Защита ...от коррозии" где то так и требует. Я его не читал .
На ваш вариант с разбивкой ("дерибаном") грибов могу только посоветаовть взять в руки отбойный молоток и пойти попробовать . Но это тоже субъективное мое мнение. Кроме того, эксперт вас точно пошлет с таким решением на несколько букв (в зависимости от его словарного запаса и настроения) . Вы разобъете заводской бетом Б30 (по моему в грибах именно такой) пропаренный, с гарантией с сертификатом и заложите какой то раствор с какой то арматурой. Ну и что в результате получите? Мой ответ: х... его знает . |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 17.01.2010
Сочи
Сообщений: 860
|
легче пойти в экспертизу и поговорить будут они требовать фундаментные балки или мет. связи
__________________
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения |
|||
|
||||
Регистрация: 22.01.2009
Украина
Сообщений: 202
|
Цитата:
Значит нужно городить что то подобное Вашей металлической обвязке. Простите за плагиат? Или есть патент? И еще я, если честно, так и не понял на какие нагрузки считать эти мет связи? Цитата:
Последний раз редактировалось Sanyaf, 01.09.2010 в 17:23. |
|||
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
Цитата:
Ну я ж написал, что по гибкости 200. Как для связей сжатых. Крот его знает, какие там нагрузки в земле Ну а узлы уж по максимальным усилиям, которые связь может выдержать. Наверно так. Подход конечно не академический, но думаю вполне подходящий. |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 17.01.2010
Сочи
Сообщений: 860
|
Цитата:
это придумали для зданий там спору нет с ними спишь крепче
__________________
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения |
|||
|
||||
Регистрация: 22.01.2009
Украина
Сообщений: 202
|
Да, я заметил, что написали - значит конструктивно выбираем. Хотя крота бы пораспросить...
Цитата:
|
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 17.01.2010
Сочи
Сообщений: 860
|
У нас я помню четко написано для сооружений II категории сейсм. безопасности все отдельные фундаменты объединять связями 8 балов только по контуру 7 балов не написано так может и не надо ))
__________________
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения |
|||
|
||||
Регистрация: 05.05.2005
94597
Сообщений: 900
|
Ни антенные башни ни опоры ЛЭП у нас как правило на сейсмику не считаются - для эксперимента посчитайте и увидите что поперечная сила от сейсмики на порядок меньше чем та же от обрыва провода или ветра.
Тем более что коды/снипы/дбн разработаны для более-менее стандартных зданий и сооружений. Для ЛЭП, мачт, промоборудования есть свои нормы или ведомственные стандарты (например ветер на здание и на мачту считается по разным процедурам). С вменяемым человеком (экспертом) можно всегда дискутировать вопросы, не разработанные в стандартах.
__________________
Free advice is worth what you pay for it. (Often) |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 17.01.2010
Сочи
Сообщений: 860
|
Цитата:
Сама опора это и есть связь фундаментов ..портальная))))
__________________
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения |
|||
|
||||||
Регистрация: 22.01.2009
Украина
Сообщений: 202
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
ЛЭП - сооружение? Сооружение! Значит попадает под требования сейсмоДБН и др. Или нетак? Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось Sanyaf, 01.09.2010 в 21:06. |
|||||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 262 | 24.02.2024 17:19 |
Как расчитать фундаменты под опоры ЛЭП в сейсмчном районе. Какой итповой есть для этого. | FRAER | Основания и фундаменты | 23 | 04.06.2014 20:27 |
Примитивный расчет для определения сечения промежуточной трубчатой опоры ЛЭП | KARO | Конструкции зданий и сооружений | 1 | 30.08.2010 15:33 |
Пример расчета свайного фундамента под опоры ЛЭП | FRAER | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 1 | 11.01.2010 20:38 |