[DAF]

Если на форуме имеются люди, работающие непосредственно технадзорами в строительстве, а так же все остальные, кто в теме - милости просим сюда. Давайте обсуждать все прелести этой профессии - очень интересно послушать других и поделиться своим опытом работы!Т
Топик перемещен /kpblc/

[Mi_shutka]

DAF:
Первое, что пришло на ум - промаркировать совместно с заказчиком элементы свай, затем прораб производит фотофиксацию каждого элемента в момент опускания.

P.S. Поздравляю с 1000 постом.

[DAF]

Думал про это - но думаю не пойдет на это, скажет, типа - сфотали да и сдали на металлолом, а в дело не пошло. Но как вариант можно предложить.

[Mi_shutka]

Ну не дурак же он совсем?!

Письмом известить о сроках проведения работ, далее его дело приезжать или нет, ночевать или наскоками. Далее вы делаете записи в журнале работ. По EXIF он может отследить потом хронологию работ, сверится с журналом, в конце концов он же знал на что идёт устраиваясь на работу.

[DAF]

Ну и я ему про то же. Ладно - будем искать компромисс!!

[Eugene84]

DAF, ну это хамство самое настоящее! Подобным образом технадзор может к чему угодно привязаться. Например, строите Вы кирпичный дом. Чем докажете, что у Вас кирпич марки 100 и раствор марки 50? Мало ли кубики под прессом раздавили? Сегодня привезли марку 100 специально, залили две сотни кубиков и продатировали все их разными числами. А к кирпичу привязаться так вообще просто! Как докажете, что у Вас все кирпичи положенной марки? Не будете же каждый кирпич под прессом давить, правильно?

Сообщение от Mi_shutka Ну не дурак же он совсем?!

Конечно нет. Он... он... сволочь самая настоящая! Сознательно на это идёт!
Таким образом, DAF, разговариваете с ним. Если "упрётся рогом" - пишите служебную записку своему руководству на тему: "Есть опасения, что заказчик так себя ведёт потому что просто не собирается платить."
Ещё один "ход конём" есть. СНиП 12-01-2004 что там говорит-то? Исполнитель работ не позднее, чем за 3 дня предупреждает всех заинтересованных лиц о предстоящем освидетельствовании скрытых работ. Извольте прийти, господа. Об этом в один голос говорят п. 6.2 СНиП 12-01-2004 и п. 7.2 СП 48.13330.2011.

[Mi_shutka]

Eugene84: Ну и я о томже - обязательно заказчика вызвать письмом, и если не придёт, то составить акты без его участия. Но весь вопрос в том, что он (заказчик) не захочет присутствовать при заглублении всех элементов. Но это его проблема, как ему поступать, ведь процесс нельзя остановить только из-за того, что у заказчика много других дел.

[Eugene84]

Сообщение от Mi_shutka если не придёт, то составить акты без его участия

Он возьмёт да не подпишет. Из принципа. Исполнительная без подписи заказчика - филькина грамота.

Сообщение от Mi_shutka это его проблема

Прямой путь к конфликту с заказчиком. Иногда, конечно, надо идти на это. Потому что заказчик, который не платит - это не заказчик, а фуфло очень плохой человек.

[DAF]

Приходить он готов в любое время. Но, как сказал Mi_shutka,

Сообщение от Mi_shutka Но весь вопрос в том, что он (заказчик) не захочет присутствовать при заглублении всех элементов

Вот в чем вопрос. Работы идут круглосуточно. Не будет же он там жить! Может есть какой способ проверить длину инструментально?? Нашел прибор такой Спектр-2?? И еще - я предложил провести стат.испытания. На что последовал такой ответ - ну испытывайте все сваи тогда! Жесть короче.

[lerapo]

Вообще-то здесь как минимум два вида скрытых работ: бурение скважин; приготовление и нагнетание инъекционного раствора. По моему оптимально набурить максимально возможное кол-во скважин (зависит от грунтов и их водонасыщения, условий производства) освидетельствовать их, а затем остальные виды работ как любой процесс бетонирования.
Даже должно освидетельствоваться погружение инъекторов.

[DAF]

lerapo, ну и?? Как??

[lerapo]

Как я понял суть проблемы в том, что ТН заказчика сомневается в том ,что ваш прораб забурит все скважины до проектных отметок. Я правильно понял? Если так, то пробурив какое-либо кол-во скв. замеряете вместе с ним глубины лазерной рулеткой например и далее набиваете и бурите следующую захватку. Но я конечно основываюсь на данные из Вашего описания, поэтому это всего лишь вариант.

[DAF]

lerapo, ну значит невнимательно читаете. Во-первых - замерить лазерной рулеткой глубину скважины нереально - вода стоит уже с -2м, а скважина 15. Во-вторых - армируется отдельными стержнями длиной 1м, которые муфтятся и устанавливаются в скважину. Как доказать что в скважине 15*1м или скажем не 2*1м???

[lerapo]

В посте №1000 о воде ни слова, да и диаметры бы прояснили картину. Измерить глубину скважины с водой можно простыми способами. Узнать отм. низа гильзы можно на ощупь с помощью протяжки диам. около 10 мм (обычно такими связисты пользуются). Если внутр. диаметр гильзы большой, то лучше арм. А - III.

[DAF]

lerapo, вот у меня совсем другая технология бурения и армирования. Я ж задал конкретный вопрос - как измерить длину металлического штыря в грунте??? У меня нет бурения скважины там шнеком или еще как, у меня штырь является и армированием и шнеком и каналом для инъецирования.

[Кочетков Андрей]

Все решения, которые мне приходят в голову - из области фантастики и нанотехнологий ))))
Из наиболее реальных - приспособить вот такой прибор.
http://www.mega-ndt.ru/show_full.asp...2901&login=Bry
Правда нет гарантии, что он сможет работать с металлом.
Но на сайте указаны телефоны - можно им позвонить. Спросить.

[DAF]

Кочетков Андрей, ну да, я уже приводил пример - Спектр-2 - та же ерунда. НО!!! Вопрос - надо ж найти сертифицированную лабораторию, кто может произвести данные работы и выдать документ с синей печатью. Иначе все бессмсленно. Может кто знает такие фирмы в СПб??

[Mi_shutka]

Однажды, после проведения работ по прокладки тепловой сети (городской заказ), спустя пару лет, приехали люди в черном, проверять фактические объемы. Так вот, у них, была техника, позволяющая фотографировать днище колодца заполненого грязной водой, не осушая колодец. Просто открывали крышку, фотографировали и устанавливали и глубину и наличие лотков и всё что им нужно.

[Eugene84]

Mi_shutka, сколько стоит такая чудо-техника?
И второе: скважину-то мы сфотографируем. А сваю? А то эта сволочь возьмёт - да привяжется. Скажет: "Откуда я узнаю, что вы все разные скважины сняли? Может вы одну сняли под разными углами! А все остальные у вас глубиной всего-то метра 3 вместо положенных 15-ти?"

[констракшн]

Сообщение от DAF Господа технадзоры - выручайте! Впервые столкнулся с буроинъекционными сваями. Суть такая - бурится отверстие - потом в него вставляют металлический штырь с отверстием в центре, в которое под давлением вгоняют раствор. Разработали проект - глубина штыря - 15м. В связи со стесненными условиями - штырь разделили на метровые куски, которые муфтятся между собой. Мне технадзор заказчика и говорит - как будете доказывать, что свая 15м и что там 15 метровых штырей. Говорит - думайте метод, иначе ничего не подпишу. Стоять ни я, ни он над всеми сваями в момент их изготовления- нереально, а прорабу он не доверяет. Варианты решения???? Я пока в тупике.

DAF, а зачем технадзору освидетельствовать -штыри,т.е. бетонолитную трубу,это же не элемент конструктива сваи?

Что касается бурения скважины , то да ,действительно на скважину должен составляться акт на скрытые работы.Проверяется длина легко- рулетка с грузом.Сложнее проверяется вертикальность скважины, но там допуски большие на такую длину.Вопрос присутствия технадзора заказчика - дело Заказчика(Застройщика-если они не в одном лице).Отсылаешь график освидетельствования скрытых работ в 24 часовом режиме официально,официально извещаешь,что он в процессе работы по не зависящим от подрядчика причинам может во время суток оперативно меняться и всё.Далее в момент освидетельствования готовишь акты со всеми приложениями-нет технадзора-это проблема инвестора(Заказчика или Застройщика,короче того ,кто руководит бюджетом стройки).
В чём тупик - не понимаю.Если сделал все процедуры, но технадзор не согласен, останавливай официально работы - сразу будет реакция , от того кто финансирует из-за срыва сроков строительства по вине технадзора.

[DAF]

констракшн, да уж - не то время, чтоб стройку вот так легко дали остановить. Боюсь - после этого без работы останусь))
Я уже писал выше - штырь выполняет много функций сразу - он и шнек, и трубка для подачи раствора, и несущая конструкция - по сути он и есть несущая часть сваи. Нет скважины - она не стоит открытая - все происходит одновременно и бесповоротно. Тут же бурится, подается раствор, и все - свая готова))
Интересно - а рулетка с грузом - опускаем в воду - как почувствуем что достигла дна?? Там же такая кеся-меся - не все так красиво как на картинке в учебнике))