|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
14.09.2010, 21:38 | #1 | |
Устройство проема в наружной панели дома серии 141. Сбор нагрузок
Регистрация: 13.09.2010
Сообщений: 14
|
||
Просмотров: 16491
|
|
||||
Structure engineer Регистрация: 02.12.2008
All World
Сообщений: 1,126
|
Передается, конечно, только не вся, а частично, плюс нагрузка от перекрытия. Определить, сколько ее в итоге будет, и как она перераспределится после вашего вмешательства в конструкции - сложно. Советую этого проема не делать.
__________________
Идиот и гений всегда будут загадкой для друг-друга... |
|||
|
||||
Регистрация: 27.07.2009
Сообщений: 76
|
Необходимы уточнения:
1 Плита - это плита перекрытия. 2 Панель - это стеновая панель (п. 1 и 2 не нужно путать). 3 Панель в которой делается проем Несущая или нет? 4 Проем оконный или дверной? 5 Проем выполняется в существующем проеме или делается новый. |
|||
|
|||||
Проектирование зданий и частей зданий Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042
|
Цитата:
Местоположение дома не Екатеринбург, случаем? Панели скорее всего керамзитобетонные самонесущие, есть подозрение (ежели с местоположением угадал). Цитата:
Забавно, ибо Цитата:
Если правильно понял, то пролёт "перемычки/ригеля" в данной П-образной раме (за счёт вырубки среднего простёнка) достаточно большой получается. И меняешь граничные условия (опирание) верхней стеновой панели (ежели самонесущие), ибо "перемычечка" в П-образной раме может сильно прогнуться и опирание панели второго этажа будет происходить, по факту, только на оставшиеся два простенка (за место трёх). Цитата:
Судя по тому, что речь о сборе нагрузок, видимо предполагается расчётец небольшой. Судя по знанию терминологии, закрадываются подозрения/опасения... Уж извиняй за категоричность.
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете Последний раз редактировалось Armin, 15.09.2010 в 15:54. |
||||
|
||||
Регистрация: 13.09.2010
Сообщений: 14
|
Скорее всего говоришь про несущие панели? да есть понижающий к-т, СНиП "Нагрузки и воздействия" п. 3.9. Вы про эту "частичность" говорили?
Точнее у меня стоит вопрос так: Самонесущая ли панель или навесная, или, все же, несущая? Так как в "РЕКОМЕНДАЦИЯХ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ ОБЪЕКТОВ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В г. МОСКВЕ" в п.5.5 написанно: "При навесных стеновых панелях проемы для входов могут быть образованы путем: - вырезки подоконной части панели, - вырезки подоконной части и расширения проема, - вырезки проема необходимого размера в глухой панели или глухой части двухмодульной панели, - полного демонтажа наружной стеновой панели При самонесущих стеновых панелях проемы рекомендуется устраивать только путем вырезки подоконной части, а при несущих - этот прием может быть применен в сочетании с усилением, простенков панели стальными обоймами " Но точно узнать в документах какая панель в этом доме я не смог узнать. поэтому и прошу помощи. Цитата:
вот я тоже думаю самонесущая или нет =) Цитата:
Ничего страшного нет, даже не обиделся - правильно, нужно грамотно излагать свои мысли =)) Но, реально, мозг кипел и я ошибся, слово "плита" нужно заменить на "наружная панель". ЗЫ Португалец, спасибо за иллюстрацию!! Последний раз редактировалось DellXG, 15.09.2010 в 20:09. |
|||
|
||||
Structure engineer Регистрация: 02.12.2008
All World
Сообщений: 1,126
|
По моей памяти 141-я серия - "крупнопанельный дом улучшенной планировки":
Панели наружных стен там несущие, с опиранием перекрытий - самый сложный случай для безопасной реализации вашей затеи. Точно можно сказать, только посмотрев саму эту серию. А у вас, я так понимаю, в наличии лишь документы БТИ или какая риэлторская информация?
__________________
Идиот и гений всегда будут загадкой для друг-друга... |
|||
|
||||
Проектирование зданий и частей зданий Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042
|
Цитата:
На фото только один из типов домов 141-ой серии (я в аналогичном порядка 20 лет прожил). Есть ещё блокируемые рядовые (21 м и 24 м) и угловые блок-секции, "крест", "пластина". + подразделение на 141СВ и 141КУ в зависимости от завода производителя изделий.
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете |
|||
|
||||
Structure engineer Регистрация: 02.12.2008
All World
Сообщений: 1,126
|
Armin, не спорю, возможно и путаю, поэтому и советую посмотреть серию, именно конструктивную часть. Если, как вы утверждаете, перекрытия оперты только на поперечные стены, тогда несколько легче.
__________________
Идиот и гений всегда будут загадкой для друг-друга... |
|||
|
||||
Проектирование зданий и частей зданий Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042
|
Цитата:
Я непосредственно занимаюсь данной серией (лет пять уже). Касаемо новых объектов (изделия завода Бетфор) точно могу сказать, что на навесные перешли (трёхслойка и однослойные "скорлупы"). Вообще проблем бы не было с организацией проёма (ежели уж приспичило). У КУЗЖБИ пока керамзитобетонные самонесущие остались. Ну а у автора темы (предполагаем худший вариант) всё же самонесущие стены (керамзитобетон, да пусть и тяжёлый бетон). Пока сам не уточнит, примем за исходные данные. Тогда однозначно усиление надобно в районе первого этажа + проверка наружной стеновой панели второго этажа (о чём уже писал) + проверка и, возможно, усиление цокольной панели на которой данная наружная стеновая панель 1-го этажа и стоит. С отстутствием чертежей монтажных планов, узлов крепления и чертежей проверяемых изделий - задачка практически не выполнимая. При таких скудных данных, исходя из худшего Цитата:
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете Последний раз редактировалось Armin, 16.09.2010 в 10:43. |
|||
|
||||
Structure engineer Регистрация: 02.12.2008
All World
Сообщений: 1,126
|
Armin, если это так, как вы пишете, то при наличии размеров (окна, привязка, разбивка по высоте по швам, толщина панели) можно что-то прикинуть без армирования, посмотреть хотя-бы усилия...
__________________
Идиот и гений всегда будут загадкой для друг-друга... |
|||
|
||||
Регистрация: 13.09.2010
Сообщений: 14
|
НОВЫЕ это с какого года? )
есть предположение что дом 81 года: http://www.rieltkazna.ru/position/4453 Как вы считаете каким максимальным прогибом нужно ограничится для избежания неправильной работы панели второго этажа в связи изменения операния? Последний раз редактировалось DellXG, 16.09.2010 в 22:11. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 262 | 24.02.2024 17:19 |
Можно ли прорубить проем в наружной стене панельного дома 97-й серии | TatyanaP | Конструкции зданий и сооружений | 7 | 03.05.2013 13:12 |
Чертеж наружной стеновой панели серии 1.335 | SergKA | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 04.02.2010 21:45 |
Демонтаж стеновой панели в ж.б. каркасе 1.020-1/83 в месте пробивки проема | FOCUS | Железобетонные конструкции | 4 | 06.08.2009 06:45 |