[thygank]

День добрый.
1. Всем известен уровень соблюдения технологических процессов на строительных площадках России. В связи с этим хочется перейти на более простые технологии. Одной из таких технологий является трубобетон (если это не так поправьте).
2. Не поделитесь ли опытом его применения в строительстве и каким образом моделировать колонны из трубобетона в Лире.
3. С какими проблемами можно столкнутся, если перекрытие будет монолитным.
4. Если смысл работать в этом направлении или нет.

С уважением.

[Mag]

На самом деле, как отмечал земляк Volk, загнивающий капитализм далеко ушёл в области экспериментально-теоретических исследований трубобетонных элементов, на базе которых были разработаны строительные нормы Китая, Японии, ЕС и некоторых других стран.
Кто интересуется, например, может посмотреть соответствующий раздел Eurocode 4.
Отдельный привет Магнитогорску. Уважаемый Fire, по вашим исследованиям есть ряд вопросов! (я руководствуюсь диссертацией Гареева М.Ш.). Если есть интерес, то можем пообщаться.
Также рад буду подисскутировать с любым, кого интересует данная тема!

[Barmaley_]

А если отойти немного от проектирования и перейти в режим эксплуатации здания запроектированного с учеом применения трубобетонна. Ведь если будет незначительная деформация в трубе, при которой она теряет свою устойчивость или прочностные характеристики ( а проще говоря в ней развиваеться трещина), то прочностные характеристики сразу уменьшаються на порядок. что приведет к практически моментальному разрушению.
И с помощью каких приборов можно следить за прочностью колонн изготовленных из ьрубобетонна? Ведь материал то не однородный, ультрозвуком не провериш и дедовским методом не простучиш уже...
Да и как можно вовремя заметить возникающие деформации в трубе, если по противопожарным нормам она должна быть спрятана под слой бетона или штукатурки?

[Mag]

Перед тем, как судить о материале, необходимо проследить диалектику данного вопроса. Первоначально был обычный бетон. Появившимуся позже высокопрочному бетону присуще хрупкое разрушение, что недопустимо. Для борьбы с этим первоначально применяли косвенное армирование (хомуты, спиральное армирование). Однако, при этом появился другой недостаток - отскакивание защитного слоя бетона при уровне напряжений далёких от предельных. Тут то и стали брать бетон в обойму.

Вопрос качества заполнения стальной оболочки бетоном решается путём нагнетания высокоподвижных или литых бетонов в трубу снизу. Одновременнно с этим отпадает вопрос и о расслоении бетонной смеси.

Что касается огнестойкости, то при повышении температуры происходит перераспределение напряжений между оболочкой и ядром, что не вызовет быстрого и хрупкого разрушения. По Японским исследованиям предел огнестойкости сталетрубобетонных элементов в несколько раз превышает предел огнестойкости для железобетонного элемента с такойже несущей способностью, даже несмотря на то, что поперечное сечение железобетона на 30-40% больше!!!

Появление трещины в оболочке (если это не изначальный дефект) возможно только при предельных нагрузках. И то при этом также не будет хрупкого разрушения. Вообще для большинства сталетрубобетонных элементов характерна диаграмма деформирования с упрочняющейся веткой (при этом конечно велики и деформации).

[An2]

Сообщение от Mag Что касается огнестойкости, то при повышении температуры происходит перераспределение напряжений между оболочкой и ядром, что не вызовет быстрого и хрупкого разрушения. По Японским исследованиям предел огнестойкости сталетрубобетонных элементов в несколько раз превышает предел огнестойкости для железобетонного элемента с такойже несущей способностью, даже несмотря на то, что поперечное сечение железобетона на 30-40% больше!!! Появление трещины в оболочке (если это не изначальный дефект) возможно только при предельных нагрузках. И то при этом также не будет хрупкого разрушения. Вообще для большинства сталетрубобетонных элементов характерна диаграмма деформирования с упрочняющейся веткой (при этом конечно велики и деформации).

если есть ссылки на исследования предела огнесойкости незащищенного трубобетона дайте плз ссылку. Пока в голове не укладывается как может прдел огнестойкости быть выше, если эффект обоймы трубы будет "уничтожен" при 200 градусах и элемент будет фактически работать как обычный железобетонный, если конечно же это то о чем я думаю .
Вопросы качества бетонирования не снимаются технологией бетонирования снизу вверх. Как проконтролировать прочность бетона в таком ответственном элементе как колонна? не вскрыв оболочку.

И наконец причем тут высокопрочный бетон? Эффект "обоймы" в трубобетоне привлекал к себе внимание и использовался задолго до появления высокопрочных и особовысокопрочных бетонов (80гг).