|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Я об этом и говорю. Предварительное натяжение применяется как для создание фрикционного соединения, работающего только на сдвиг, так и фланцевого, работающего в общем случае на растяжение+изгиб+сдвиг. Указанный же пункт норм говорит только о сдвиге, поэтому Ваше соединение не может быть отнесено сюда.
|
||||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
- исправил картинку.
- см.: Цитата:
- этого я не утверждал. Последний раз редактировалось eilukha, 07.08.2020 в 13:25. |
|||
|
||||
Обваркой усилить нельзя, ибо:
1 "швы усиления" находятся в зоне которая при нормальной работе фланца обжата, и швы там вообще не помогают. 2 Если болты лопнут, то рычажный эфект порвет эти "швы" на раз-два. Предлагаю отсебятину:
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам. |
||||
|
||||
студент Регистрация: 26.03.2011
Сообщений: 205
|
На мой взгляд, швы тут не помогут. Либо срезать фланцы и переделывать узел.
Как вариант, вот такая идея появилась: приварить ребра к трубе (тем более, в классическом фланцевом стыке они есть), и соединить накладками на высокопрочных болтах (фрикционное соединение) либо на сварке. Не знаю, насколько надежно и какое усилие возможно передать. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
В существующей колонне не хватает поперчной арматуры. Как можно усилить? | radistMorze | Железобетонные конструкции | 25 | 10.09.2018 13:05 |
Можно ли считать жестким такой узел? | Сет | Металлические конструкции | 4 | 21.08.2018 11:30 |
Можно ли так сконструировать узел сопряжения монолитной балки с колонной? | Elen-8511 | Железобетонные конструкции | 4 | 07.03.2013 14:44 |
фланцевый узел из гнуто сварного профиля | Serik88 | Расчетные программы | 6 | 31.03.2011 19:59 |
Непонятки со связями | bezo | Расчетные программы | 8 | 06.06.2010 12:34 |