|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
02.04.2015, 19:49 | #1 | |
Класс по функциональной пожарной опасности части здания со смотровой площадкой
Регистрация: 02.04.2015
Сообщений: 4
|
||
Просмотров: 3267
|
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,711
|
Цитата:
Цитата:
Посылается запрос во ВНИИПО и всё решается в течении двух недель. |
|||
|
||||
Регистрация: 02.04.2015
Сообщений: 4
|
При реконструкции несколько лет назад в башне установили огромные часы на три стороны каланчи, что-то наподобие Биг-Бэна. Реконструкция была по проекту, все в рамках действующих на тот момент норм.
По сути, та лестница была только для работника, обслуживающего раз в год эти часы и пож.нормы для нее другие. Теперь же заказчик хочет под этими часами устроить еще и смотровую площадку. ГИП меня, как архитектора, напрягает - "найди нормы, почему там смотровую площадку делать нельзя". Нашла, отправила заказчику письмо со ссылками на пункты СП и СНиПов, почему нельзя и где идут нарушения норм. Заказчик ничего слышать не хочет, твердит только, хочу площадку и все. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,711
|
Это полномочия и обязанность ГИПа - общаться с Заказчиком, а вовсе не Ваши. Ваше дело тут вообще сторона, сидеть и спокойно делать то, что говорит ГИП. Ответственность несёт он. В случае чего - служебную записку руководству с перечислением нарушенных пунктов норм (в двух экземплярах, один себе). Кстати, запрос во ВНИИПО можно отправить и по эл.почте от частного лица (но лучше от должностного).
|
|||
|
||||
Регистрация: 02.04.2015
Сообщений: 4
|
Увы, это слишком сложная тема в нашей организации. ГИП у нас только раздает ЦУ, а всё делают остальные.
Спасибо большое за совет, я с таким никогда не сталкивалась. Наверное, это единственный реальный способ убедить заказчика. Завтра попробую уговорить ГИПа отправить запрос, откажется - буду сама пробовать. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,711
|
Не важно, кто и что делает, отвечает всё равно ГИП за всех (даже если он об этом и не знает). Конечно, случись что на объекте - могут и до исполнителя дойти, но у него ответственность практически нулевая. Вот для этих случаев и нужны служебные записки, чтобы полностью себя обезопасить.
|
|||
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,711
|
Цитата:
1. Не будет. Никого туда не пускать кроме обслуживающего персонала. 2. Доказать, что там будет не более 5 человек (тогда допустимо 0,9 м) - теоретически возможно, хотя и за уши притянуто: поставить контролёра, чтобы пропускал по 5 чел. Прописать это в инструкции по эксплуатации объекта. За каждого лишнего человека контролёра расстреливать. 3. СТУ - куча времени и денег из-за такой ерунды. Заказчик упрётся ещё сильнее. Лично я думаю, что ничего страшного в более узкой лестнице нет - не настолько она Уже, чтобы какая-нибудь опасность была. Но пожарникам это не докажешь. И случись чего - будет виноват сразу и однозначно Генпроектировщик. Кстати, надо иметь в виду, что ширина лестницы меряется в чистоте (между поручнями). |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Класс функциональной пожарной опасности здания. | Turbo D | Пожарная безопасность | 16 | 19.04.2012 16:44 |
Помещения разного класса пожарной опасности в одном здании. Вопрос. | Chumazik | Пожарная безопасность | 5 | 07.03.2012 15:50 |
класс функциональной пожарной опасности операторной на АЗС | Route | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 4 | 14.08.2009 10:30 |
Класс пожарной опасности | KiteCAD | Прочее. Архитектура и строительство | 13 | 22.11.2006 19:26 |