Проникающая гидроизоляция бетона
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > SCAD вертикальная треугольная пространственная ферма, коэффициент расчётной длины

SCAD вертикальная треугольная пространственная ферма, коэффициент расчётной длины

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 07.04.2015, 15:29 #1
SCAD вертикальная треугольная пространственная ферма, коэффициент расчётной длины
Tyhig
 
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Ленинград
Регистрация: 30.01.2008
Сообщений: 14,780

Добрый день.

В SCAD рассчитал вертикальную пространственную треугольную ферму (опора 3х дымовых труб).
Ферма состоит из 3 элементов - пояса (3 шт.), стойки и 1 раскос в каждой ячейке фермы.
Делаю "проверку сечений" в постпроцессоре.

Стойки и раскосы сделал двумя ГКЭ с Коэф. 1 и 1.

Назначаю пояса как ГКЭ. Думаю, что вводить в коэф. расчётной длины SCAD.
С одной стороны каждый конечный элемент при проверке сечения будет работать в ферме закреплённым с двух сторон, то есть коэф. 1 и 1.
С другой стороны ферма сама по себе по сути консоль, мю=2...

Что вводить в окно скада для поясов ?

Если вводить 1 и 1, то не проходит только 1 кусочек одного пояса. В то время как в реальности ферма погнулась из-за того, что служба эксплуатации самовольно, без расчёта и КМ, поставила на 36 м ферму ещё один 12 м кусок.
Критический фактор в поясе при 1 и 1 максимум 1,3. Не знаю... Похоже на правду...

Вложения
Тип файла: spr Новая башня 48 м.SPR (57.8 Кб, 81 просмотров)

__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнгхаузен

Последний раз редактировалось Tyhig, 07.04.2015 в 15:36.
Просмотров: 2129
 
Непрочитано 07.04.2015, 15:36
#2
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 9,830


Tyhig, схему, приложи, пожалуйста.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.04.2015, 15:41
#3
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 14,780


приложил
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнгхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 07.04.2015, 15:42
1 | #4
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 9,830


1) Газоходы не стоит в расчете учитывать - надо лишь приложить нагрузки от них. СКАД тупой - он и жесткость в работе конструкции начинает учитывать.
2) Связи стержнями в основании не обязательно задавать - достаточно закрепить по линейным и против кручения.

----- добавлено через ~2 мин. -----
3) Коэффициент условий работы потерян
4) Предел текучести вписывать только руками сверяя со СНиП. Выбираем марку стали - другая и аккуратно туда вкатывает то, что должно быть.

----- добавлено через ~3 мин. -----
5) Что-то тут набрёхано.... не может быть 150 тонн и 3 мм деформаций... надо думать

----- добавлено через ~5 мин. -----
6) Судя по показателям нижних участков башни не хватает по прочности и устойчивости

----- добавлено через ~7 мин. -----
7) Коэф. расч. длин я также ввожу 1 в плоскости, и 1 из плоскости.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.04.2015, 15:49
#5
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 14,780


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
1) Газоходы не стоит в расчете учитывать - надо лишь приложить нагрузки от них. СКАД тупой - он и жесткость в работе конструкции начинает учитывать.
Спасибо.
Думаю исправить это введением шарниров во все стержни газоходов.
Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
3) Коэффициент условий работы потерян
Это в проверке сечений для каждой ГКЭ ?
Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
4) Предел текучести вписывать только руками сверяя со СНиП. Выбираем марку стали - другая и аккуратно туда вкатывает то, что должно быть.
Офигеть. Проверю, спасибо.
Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
5) Что-то тут набрёхано.... не может быть 150 тонн и 3 мм деформаций... надо думать
Не. Там по оси у деформации 770 мм. Это по z 3 мм.
Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
6) Судя по показателям нижних участков башни не хватает по прочности и устойчивости
Спасибо.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнгхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 07.04.2015, 15:51
1 | #6
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 9,830


8) Фундамент надо проверять
9) Где-то ещё требование было проверять составной стержень на общую устойчивость с коэффициентом расчетной длины 2. Это помимо требований проверки участков поясов.

----- добавлено через ~1 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Не. Там по оси у деформации 770 мм. Это по z 3 мм.
Дружище, это относительные деформации. Своего рода визуализация для представления картины деформаций.

----- добавлено через ~6 мин. -----
10) Ветровую надо проверять на грань и угол.... т.е. надо 2 ветровых загружения.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.04.2015, 16:02
#7
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 14,780


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Дружище, это относительные деформации.
От пульсации L7 LS+SD по оси У будет 705 мм. И от комбинации тоже 705 мм.
Вроде именно мм, а не относительные от 1000.
Относительные это же для форм колебаний М7... ?

Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
10) Ветровую надо проверять на грань и угол.... т.е. надо 2 ветровых загружения.
Это печально.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнгхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 07.04.2015, 16:08
1 | #8
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 9,830


Это относительные деформации. Это не мм.

Хочешь получить деформации - нужно после исправления схемы создать рабочие комбинации в двух направлениях. СВ+ветровая пульс, СВ+ ветровая статич, СВ+ полная ветровая, СВ+оборудование+ветровая пульс, СВ+оборудование+ветровая статич. И ряд других - с учетом снега, труб и ещё какой-нибудь хрени.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 07.04.2015, 16:11
1 | #9
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 9,830


Для понимания ( судя по тому что в чате галдёж) - шарнирны надо ставить в решетке в зависимости от :
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 15.2.2 СП 16.jpg
Просмотров: 90
Размер:	60.6 Кб
ID:	147230  
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 07.04.2015, 16:33
#10
Homel

Студент....
 
Регистрация: 25.06.2013
г. Ленинград
Сообщений: 854


Offtop:
Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Для понимания ( судя по тому что в чате галдёж) - шарнирны надо ставить в решетке в зависимости от :
я думал все фермы можно так (то есть и из труб), судя по строй меху (Дарков вроде)
Homel вне форума  
 
Непрочитано 07.04.2015, 16:35
#11
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 9,830


Homel, строймех-то в универе.... там несколько попроще. А по мере практической деятельности возникает ряд особенностей. Ничего страшного.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.04.2015, 23:23
#12
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 14,780


Башня сегодня в 23:00, через 4 часа после сдачи расчёта директору, оказалась не 48 м высотой, а 36 м.
Хорошо, что меньше не больше. Нечасто так везёт.

Всем спасибо. Фахверку отдельная банка пива летом. Если не забуду.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнгхаузен
Tyhig вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > SCAD вертикальная треугольная пространственная ферма, коэффициент расчётной длины

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
SCAD Определение расчётной длины колонн в пространственной модели Tyhig SCAD 229 19.06.2019 19:23
Разработка ПОС, искусство проектирования Tyhig Технология и организация строительства 106 25.10.2015 19:00
Коэффициент расчётной длины балки NRpan Расчетные программы 4 14.10.2010 06:36