|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 12.07.2007
Урал
Сообщений: 79
|
Пермская, пермская. Доказываю, что зеленое это зеленое дальтонику.
Армирование полетит конечно. У меня был 0,8. Вообще изначально разговор шел о покрытии. Я уже плюнула, сделала шарнир в покрытии, но теперь уже и в перекрытиях просят. Как спорить -ума не приложу. Я для них не авторитет вообще. Хотя у меня десятки объектов стоят с жесткими узлами везде, но под фамилией главного инженера- я не особо свечусь. Податливость учтена коэф. 0,2 для плит и 0,6 для колонн. |
|||
|
||||
Регистрация: 18.08.2015
Сообщений: 86
|
У вас такие длинные колонны, что все так критично станет?
А вы вообще не спорьте, соглашайтесь со всем, но в тоже время говорите, что все у вас проходит. Ведь если подумать, то при шарнирном соединении: 1. в колоннах моменты уйдут, что в запас 2. наверняка, вы грешным делом какие-нито коэффициентики не учли в запас Offtop: 3. увеличится прогиб плит перекрытия в крайних пролетах и армирование возможно, но это можно не говорить |
|||
|
||||
Регистрация: 14.10.2010
Пермский край
Сообщений: 1,562
|
Offtop: Если сумеете убедить этого эксперта, прошу рассказать как. Можно в личку.
alekc.dwg не очень хорошие вещи предлагает, но может он и прав... Пишите в расчете 1 если уверены в своих результатах и ... все....Порадуйте самолюбие эксперта. Ответственность то в любом случае ваша. Последний раз редактировалось Alkor527, 21.09.2015 в 16:12. |
|||
|
||||
Регистрация: 18.08.2015
Сообщений: 86
|
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,090
|
mya, это из проекта больницы?
тяжелый случай - бодаться с такими экспертами.. после того, как Вы согласитесь и пересчитаете колонны на коэфф. 1.0, эксперт вспомнит про перекрытия и заставит пересчитать их на шарнирное опирание и переармировать. но можно попробовать "сдать" эксперту колонны, но "отстоять" перекрытия - не убеждать, что узел жесткий (это пустая трата времени и нервов), а типа "согласиться" с шарнирностью, сказав, что податливость стыка для перекрытий учтена пониженными коэффициентами к изгибной жесткости. |
|||
|
||||
Регистрация: 12.07.2007
Урал
Сообщений: 79
|
Цитата:
----- добавлено через ~6 мин. ----- Какой запас? я же предоставляю расчеты, нет моментов -не будет и арматуры. Вообще 99% что объект вообще строиться не будет. Там косяков навалом, но не с моей стороны. Я вообще не понимаю почему меня заставляют принимать шарнир, там где у меня классические жесткие узлы. Не жирно ли так радовать эксперта. |
|||
|
||||
Регистрация: 18.08.2015
Сообщений: 86
|
Если пролеты не очень большие и здание многоэтажное, то в колоннах арматура больше на сжатие работает.
Цитата:
Если хотите отстаивать свое мнение - то на это требуется время и придется вступить в переписку и судя по вашей ситуации длительную. Переписка хороша тем, что можете четко и аргументированно изложить свою позицию, раз он вас слушать не хочет. Еще мысль возникла - можно сходить к нему с известным товарищем, раз он имеет на него рычаги влияния))) |
|||
|
||||
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,173
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,173
|
Ну эксперт же не должен допускать возможность влияния неправильныого производства работ на работу конструкции. Допустим залили перекрытие, набрало оно 70% прочности (случился перерыв), врядли кто-то будет задумываться о стойках. Уберут же их до заливки и набора прочности вышележащих стен. Возможно же такое?
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,090
|
чтобы такое было невозможно, в проекте пишется соответствующее примечание
а вообще справедливое замечание по поводу шарнирности этого узла для стадии монтажа Г-образный стержень (а не П-шка) в стену решил бы эту проблему, но строители очень не любят гнутые выпуски из стен |
|||
|
||||
Регистрация: 18.08.2015
Сообщений: 86
|
Цитата:
Не успеет ИМХО))) Последний раз редактировалось alekc.dwg, 23.09.2015 в 10:25. |
|||
|
||||
Регистрация: 18.08.2015
Сообщений: 86
|
Максимум, что по шарнирной схеме по 1 г.п.с. поработает от собственного веса, но это не критично, если у вас нагрузка на перекрытие >=50% от с.в.
А чтобы перекрытие дало прогиб, пусть даже от собственного веса, требуется длительное время. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как в SCAD создать шарнирное соединение стенок? | ivan.solo | SCAD | 8 | 19.01.2016 12:23 |
Шарнирное сопряжение металлических фахверковых колонн с аркой | user277418 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 11.10.2010 18:22 |
Шарнирное соединение плиты и стены. Как задать в Лире? | Nicka | Лира / Лира-САПР | 12 | 22.07.2010 15:59 |
Где можно найти четкое определение, что такое шарнирное соединение, и жесткое? | sergdonbass | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 6 | 10.03.2010 09:22 |
Шарнирное соединение с существующей колонной? | Vovchik | Конструкции зданий и сооружений | 7 | 05.03.2009 22:37 |