| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Консультация по расчету многоэтажного каркаса

Консультация по расчету многоэтажного каркаса

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 31.08.2015, 14:31
Консультация по расчету многоэтажного каркаса
Andrey88
 
Инженер-конструктор
 
Томск
Регистрация: 02.02.2012
Сообщений: 342

Здравствуйте.
В первые столкнулся с проектированием многоэтажного здания (12 этажей) из монолитного ж/б каркаса.
Начал читать книги Ханджи "Расчет многоэтажных зданий... ", Городецкого " Расчет и проектирование конструкций высотных зданий из монолитного железобетона" и подходящие темы на форуме.

В данной теме я хотел бы получать какие-то небольшие подсказки или консультацию по возникающим в ходе расчета вопросам и трудностям, которые кто-то может быть уже давно прошел и может поделится своим опытом.

Первое что я хотел бы обсудить это расположение ядра жесткости и пилонов.
Прилагаю схему первоначальных набросков каркаса здания (вложение).
Исходные данные: III ветровой район (38кг/м2), IV снеговой район (240кг/м2), сейсмика 8 баллов.

Мои мысли по данной компоновке каркаса:
1. диафрагмы и пилоны в одном направлении симметричны с небольшим отклонением (внутренняя стена ядра жесткости), что на мой взгляд не критично.
2. В другом направлении они не симметричны, что может вызвать закручивание здания в плане, на сколько эта асимметрия критична я оценить не могу.

Прошу прокомментировать мои опасения и м.б. дать какие то рекомендации по расположению пилонов, диафрагм и ядра жесткости.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Схема каркаса.jpg
Просмотров: 1452
Размер:	88.7 Кб
ID:	156012  

Просмотров: 30622
 
Непрочитано 04.09.2015, 09:52
#41
Rizo

Civil Engineer
 
Регистрация: 19.12.2011
Central Asia
Сообщений: 654


Цитата:
Сообщение от slava_lex Посмотреть сообщение
Откуда же мне знать, вы немного путаете предложение попробовать
Да нет Я не путаю просто твоя схема не загрузилась вчера. Offtop: чего обижаться сразу
Цитата:
Сообщение от slava_lex Посмотреть сообщение
Откуда же мне знать, вы немного путаете предложение попробовать с "да вот так будет стоять, выпускайте". Есть у меня мнение что даже в предложенном мной виде необходимость в больших сечениях будет только в крайних по цифровым осям рамах, а их ужесточение никому не помешает и красоту архитектурную не испортит, но без расчета это все только предположение
нормальная схема, да вот думаю по оси 5 колоны убирать не стоит, Ядро оставить как есть на месте не передвигая и увеличит сечение колоны по оси 4,6 (сделать колону пилон или ДЖ небольшого размера) чтоб при сейсмике держало нормально в обоих направлениях.
Автор : скинь планы чтоб схему предложить Offtop: а то схему набирать лень
Rizo вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.09.2015, 10:09
#42
Andrey88

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 02.02.2012
Томск
Сообщений: 342


Вот, автокад 2011.
Только пока что все зависло, металл или жб.
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2000
Схема.dwg (184.2 Кб, 1786 просмотров)
Andrey88 вне форума  
 
Непрочитано 04.09.2015, 10:14
#43
Rizo

Civil Engineer
 
Регистрация: 19.12.2011
Central Asia
Сообщений: 654


Цитата:
Сообщение от Andrey88 Посмотреть сообщение
Только пока что все зависло, металл или жб.
Лучше ЖБ Offtop: (Это на мой взгляд)
Если не трудно можно еще АР чтоб знать куда раздвигать можно в ПДФ
Rizo вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.09.2015, 10:26
#44
Andrey88

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 02.02.2012
Томск
Сообщений: 342


Примерно так
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Ар.JPG
Просмотров: 286
Размер:	128.5 Кб
ID:	156306  
Andrey88 вне форума  
 
Непрочитано 04.09.2015, 10:54
#45
vonkovalev


 
Регистрация: 23.02.2006
Сообщений: 35


Не надо раздувать тему, "умными" рассуждениями
подумайте как загнать кучу арматуры в сечение 200-300 мм
рабочей высоты, да еще и для колонны,да с выдерживанием
защитного слоя бетона,и наверно при перепуске стержней,
чтоб сечение надежно пробетонировалось по всей высоте колонн !
vonkovalev вне форума  
 
Непрочитано 04.09.2015, 10:56
#46
retal

ОКБиЭП
 
Регистрация: 28.08.2006
Казань
Сообщений: 226


как вариант...черные пилоны.. красные балки..Играя размерами можно ЦМ приблизить к ЦЖ.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный.png
Просмотров: 219
Размер:	451.3 Кб
ID:	156308  
__________________
все намного проще... как E=mc^2.
retal вне форума  
 
Непрочитано 04.09.2015, 12:20
#47
Rizo

Civil Engineer
 
Регистрация: 19.12.2011
Central Asia
Сообщений: 654


Цитата:
Сообщение от vonkovalev Посмотреть сообщение
Не надо раздувать тему, "умными" рассуждениями
!
А как "помочь" тогда
Цитата:
Сообщение от vonkovalev Посмотреть сообщение
подумайте как загнать кучу арматуры в сечение 200-300 мм
рабочей высоты, да еще и для колонны,да с выдерживанием
защитного слоя бетона,и наверно при перепуске стержней,
чтоб сечение надежно пробетонировалось по всей высоте колонн !
200 маловато будет минимум 250мм. а так можно и 300 сделать для 8 баллов это 100 %

----- добавлено через ~6 мин. -----
Добавлю 1.можно поиграть со схемой по оси 5 балку можно убрать и колону по осям 5-Б если в перекрытие будет нормальное армирование
2. Диафрагмы по оси 4,6 можно сделать меньше если армирование будет маленькое Offtop: А оно так и будет кажется
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2004
Схема.dwg (99.8 Кб, 1621 просмотров)

Последний раз редактировалось Rizo, 04.09.2015 в 12:31.
Rizo вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.09.2015, 15:19
#48
Andrey88

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 02.02.2012
Томск
Сообщений: 342


Все таки это будет МК каркас, можно как-нибудь перенести эту тему в раздел КМ?
Andrey88 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.09.2015, 18:17
#49
Andrey88

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 02.02.2012
Томск
Сообщений: 342


Помогите разобраться с сейсмическим расчетом, а то уже каша в голове от кучи прочитанных тем.

1. Конструкция на сейсмику рассчитывается только по 1 группе предельных состояний, т.е. нету никаких ограничений по деформативности коснтруктивной схемы?
2. Ограничение ускорения верхнего этажа 0.08м/с2 это только от ветровой пульсации, или еще и от сейсмики проверяется?
Главный вопрос:
3. Допустим задал я сейсмическое загружение с некоторым количеством форм колебаний, в результате получил эти самые формы с различными периодами и частотами колебаний. Есть ли какие-нибудь рекомендации по тому, какие примерно должны быть эти самые периоды/частоты? Например, получил первые две формы поступательные, период 1.7-2.5, как оценить хорошо это или плохо, достаточно ли жесткости зданию или нет?
Andrey88 вне форума  
 
Непрочитано 07.09.2015, 18:25
#50
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,207


1. Нет
2. Не лимитируется
3. Вообще не обращай внимания. Для МК 2-5с по первой форме.

----- добавлено через ~3 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Andrey88 Посмотреть сообщение
Все таки это будет МК каркас, можно как-нибудь перенести эту тему в раздел КМ?
Offtop: Жилой дом в МК - лучше сразу в БСК
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.09.2015, 18:44
#51
Andrey88

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 02.02.2012
Томск
Сообщений: 342


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
1. Нет
2. Не лимитируется
3. Вообще не обращай внимания. Для МК 2-5с по первой форме.

----- добавлено через ~3 мин. -----

Offtop: Жилой дом в МК - лучше сразу в БСК
Спасибо.
Я правильно понял ответ на первый вопрос: Нет - нету ограничений по деформативности?

Offtop: На данном форуме есть не мало тем про строительство жилья из металла, с примерами уже построенных таких домов.
В городе, котором будет строится данный объект, очень развита металлургия и много высоток именно в металлокаркасе, по этому не вижу ничего криминального если заказчик оценил все свои затраты и принял решение.
Andrey88 вне форума  
 
Непрочитано 07.09.2015, 18:52
#52
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,207


Цитата:
Сообщение от Andrey88 Посмотреть сообщение
нету ограничений по деформативности
Да.
Металл хорош в высотках - 50 (у нас 30) этажей и выше. Всё остальное - жб.
Тем более 12 этажей. Если бы пролёты были хотя бы 12м.
В твоём случае - только в БСК
Впрочем хозяин - барин. Он просто не представляет во что это выльется в остальных частях. Особенно у пожарников.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.09.2015, 07:10
#53
Andrey88

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 02.02.2012
Томск
Сообщений: 342


Еще один вопросик.
Таблица 4 СП 14. Коэффициент учитывающий допускаемые повреждения зданий и сооружений.
Исходя из примечания 1 сам заказчик должен отнести здание к одной из трех групп? А если он в этом не понимает ничего?
К обычно поступают проектировщики и какаю группа чаще назначается зданиям похожим моему? Прописывают ли её в ТЗ? (результаты для 1 и 2 групп значительно отличаются)
Andrey88 вне форума  
 
Непрочитано 08.09.2015, 08:14
#54
Pro100x3mal

enGINeer
 
Регистрация: 04.09.2014
Puerto-Rico
Сообщений: 696


Цитата:
Сообщение от Andrey88 Посмотреть сообщение
1. Конструкция на сейсмику рассчитывается только по 1 группе предельных состояний, т.е. нету никаких ограничений по деформативности коснтруктивной схемы?
Есть. Считать нужно и по 2ГПС как и для обычных зданий, но только без учета сейсмики!
Цитата:
Сообщение от Andrey88 Посмотреть сообщение
2. Ограничение ускорения верхнего этажа 0.08м/с2 это только от ветровой пульсации, или еще и от сейсмики проверяется?
нет, тем более что от сейсмики ускорения гораздо больше! Но вот в украинском ДБН по сейсмике есть ограничение по величине перекосов этажей от сейсмики!
__________________
Everybody Lies
Pro100x3mal вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.09.2015, 11:48
#55
Andrey88

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 02.02.2012
Томск
Сообщений: 342


Цитата:
Сообщение от Pro100x3mal Посмотреть сообщение
Есть. Считать нужно и по 2ГПС как и для обычных зданий, но только без учета сейсмики!

нет, тем более что от сейсмики ускорения гораздо больше! Но вот в украинском ДБН по сейсмике есть ограничение по величине перекосов этажей от сейсмики!
Спасибо, с этими вопросами уже все стало понятно.
Меня теперь интересует коэффициент допускаемых повреждений (Вопрос в 53 посте)
Andrey88 вне форума  
 
Непрочитано 08.09.2015, 12:01
#56
Pro100x3mal

enGINeer
 
Регистрация: 04.09.2014
Puerto-Rico
Сообщений: 696


Цитата:
Сообщение от Andrey88 Посмотреть сообщение
Меня теперь интересует коэффициент допускаемых повреждений (Вопрос в 53 посте)
У вас металлокаркас, 12 этажей - связи будут 100%, следовательно к-т=0,22. По поводу Примечания 1: да, устанавливает заказчик по представлению генпроектировщика. Если он в этом ничего не понимает, то вы, как генпроектировщик назначаете сами с учетом функционального назначения здания. Но вряд ли вам назначат 1 тип, это скорее для объектов 1 класса ответственности и объектов, в которых повреждения препятствуют полной эксплуатации объекта (Нефтяные резервуары, атомные станции и т.д.)
__________________
Everybody Lies
Pro100x3mal вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.09.2015, 12:12
#57
Andrey88

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 02.02.2012
Томск
Сообщений: 342


Цитата:
Сообщение от Pro100x3mal Посмотреть сообщение
У вас металлокаркас, 12 этажей - связи будут 100%, следовательно к-т=0,22. По поводу Примечания 1: да, устанавливает заказчик по представлению генпроектировщика. Если он в этом ничего не понимает, то вы, как генпроектировщик назначаете сами с учетом функционального назначения здания. Но вряд ли вам назначат 1 тип, это скорее для объектов 1 класса ответственности и объектов, в которых повреждения препятствуют полной эксплуатации объекта (Нефтяные резервуары, атомные станции и т.д.)
Спасибо.
А где то это должно прописываться (ТЗ, проект или еще где)?
Andrey88 вне форума  
 
Непрочитано 08.09.2015, 12:13
#58
Pro100x3mal

enGINeer
 
Регистрация: 04.09.2014
Puerto-Rico
Сообщений: 696


Или в ТЗ, или в Договоре
__________________
Everybody Lies
Pro100x3mal вне форума  
 
Непрочитано 08.09.2015, 12:17
#59
Pin


 
Регистрация: 02.05.2012
Юг
Сообщений: 158


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Металл хорош в высотках - 50 (у нас 30) этажей и выше. Всё остальное - жб.
Тем более 12 этажей. Если бы пролёты были хотя бы 12м.
В твоём случае - только в БСК
andrey88, а ты подожди пока заказчик ТЗ подпишет, а то задолбаешся потом пересчитывать из металла в железобетон.
Pin вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.09.2015, 12:31
#60
Andrey88

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 02.02.2012
Томск
Сообщений: 342


Цитата:
Сообщение от Pro100x3mal Посмотреть сообщение
Или в ТЗ, или в Договоре
Спасибо.

Цитата:
Сообщение от Pin Посмотреть сообщение
andrey88, а ты подожди пока заказчик ТЗ подпишет, а то задолбаешся потом пересчитывать из металла в железобетон.
Подпишет. Пересчет из металла в ж/б это полностью новый проект
Andrey88 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Консультация по расчету многоэтажного каркаса

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Документация Проектировщику на Torrents DEM Разное 262 24.02.2024 17:19
Содержание отчета по расчету ж/б каркаса для экспертизы dallaev Организация проектирования и оформление документации 7 22.07.2014 12:58
Тех. карта на монтаж многоэтажного стального каркаса здания leopold001 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 28.05.2012 23:57
Нужна консультация по расчету свай! Michail Основания и фундаменты 18 11.03.2009 08:29