|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Не сращивайте, а закажите. Цельный. Или клееный.
Сращивать можно со шпонками, со стяжками и т.д - читайте спецлитературу по деревянным конструкциям. Подпереть можно примерно вот так - это только для ориентации, нужно по месту конкретизировать.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 21.03.2019
Сообщений: 131
|
В итоге получился вот такой проект "усиления"...
|
|||
|
||||
Регистрация: 21.03.2019
Сообщений: 131
|
|
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Плохое. Я Вам говорил про шпоночное сращивание и про почитать книжки по деревянным.
Сдвига не должно быть, иначе не сработает как 200х400. К слову - в середине пролета сдвиг 0, к концам - максимум. Почитайте таки любую книженцию...
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,435
|
А 12-е шпильки, которыми прикручены к стропилам короткие горизонтальные схватки над прогоном, посчитаны на усилия? Стропила в одной плоскости или в разных? Если в разных, то крепление этих схваток ещё более сомнительно. Закажите лучше проект усиления у Ильнура - будет хотя бы 95% надёжности. А так - процентов 75.
|
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
95 - много. 75 - вполне. Есть не учитываемая никем работа диафрагмы в виде самой кровли. Она не резиновая.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 20.01.2010
Сообщений: 281
|
Интересная тема. Стоит кровля-то?))
Цитата:
Вот кстати да. У нас видать камень только на сжатие нагрузку работает)) |
|||
|
||||
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,435
|
И что там лукавого? Соединения древесины со сталью - есть в нормах. То бишь нагельное соединение посчитать - не проблема. Посчитать стальную полосу на растяжение - тоже не проблема. В чем же тогда проблема?
В основном да. Расчетно можно убедиться, что кирпичные стены автора не держат распорную нагрузку. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.01.2010
Сообщений: 281
|
Где это крепёж будет куплен, как его поставят (всё это, учитывая любовь самостроев к его использованию и обоснованию, подсмотренному на ютубе).
Врубка и опорный брус мне милее. Я просмотрел Ваш расчёт. На самом деле, часть распора стены воспринимают, я бы ещё учёл анкеровку плит в кладку. А в прочем, под таким я подпись свою не поставил в любом случае. Идея с высокой затяжкой не радует. Но и не развалится оно, до редкого природного катаклизма. |
|||
|
||||
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,435
|
Цитата:
А рассуждения о некачественных материалах и монтаже - неуместны. С таким подходом лучше вообще не строить ничего, а то вдруг не тот материал привезут и не те люди строить будут. Цитата:
Делать распорную крышу на каменных стенах - нельзя. Если есть распор - необходимы специальные конструктивные элементы, которые этот распор будут воспринимать. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.01.2010
Сообщений: 281
|
От мауэрлата или от кладки на отрыв? Порочность соединения полосой - крепление в мауэрлат, а не в кладку. Честно, расчёт не видел, посмотрел бы с удовольствием преимущества). Кровлю обычно уносит целиком с мауэрлатом.
Цитата:
Цитата:
В случае (на распор) - это просто сжато-изогнутое состояние. Почему нельзя-то? Как стены каменные ветер держут-то? |
|||
|
||||
Регистрация: 21.03.2019
Сообщений: 131
|
Крыша стоит, хотя и снега то нет. Через пару недель планируем смонитровать коньковую балку.Уже провели усиление металлом дверных перемычек рядовых, которые попали под опорную зону балки.
|
|||
|
||||
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,435
|
Цитата:
У полосы этот КСС равен 5, а может и 10. Вам мало? При чем тут перемычки? Они работают на изгиб хорошо, потому что это железобетонный элемент, специально сконструированный для работы на изгиб. А кладка придумана для работы преимущественно на сжатие, потому именно так и надо ее использовать. Изгиб от ветра - несущественный по сравнению с распором от крыши, не надо сравнивать нагрузки разного порядка. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.01.2010
Сообщений: 281
|
Цитата:
А чего не 20? Откуда данные? Цитата:
От разных числовых значений нагрузки кладка работает как-то по-другому? |
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
ткните носом где написано если не трудно а то вот есть табл.11 СП 15 и там как бы есть R на растяжение по не перевязанному сечению и меня это немного смущает, может таки сечение все-таки хоть и немного но работает по данному сечению?
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
||||
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,435
|
Ну и чем лучше скрутка крепления стропил к мауэрлату полосой, а мауэрлата к кладке анкерами?
Да может и 20. Никому особо не приходит в голову делать расчет элементов, которые заведомо пройдут, как в случае с полосой. Или скруткой. Вы прочность скрутки рассчитываете чтоли? Цитата:
Естественно. Приложите к стене 10 кг горизонтальной нагрузки - она и не заметит. А приложите 1000 кг - разрушится. Примечание к п.7.18 СП 15.13330.2012: "Проектирование элементов каменных конструкций, работающих на изгиб по неперевязанному сечению, допускается только в случае проверки прочности нормального сцепления кирпича (камня, блока) с кладочным раствором непосредственно на объекте в соответствии с ГОСТ 24992." |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Нужно спроектировать стропильную систему, деревянное перекрытие | kr999 | Поиск исполнителей | 1 | 27.05.2017 17:49 |
Как устроить перекрытие и стропильную систему по балкам покрытия монолитного каркаса | kr999 | Конструкции зданий и сооружений | 1 | 29.03.2017 08:39 |
Посоветуйте как выполнить стропильную систему сложной кровли | maxrom | Конструкции зданий и сооружений | 9 | 14.10.2012 19:25 |
Покритикуйте стропильную систему | Иван 80 | Конструкции зданий и сооружений | 14 | 11.03.2008 12:05 |